“纳什在马刺也能夺冠！”乔治谈托尼·帕克和斯蒂夫·纳什的建队思路！

旧日战士:
我觉得帕克才是最适合马刺的。拿什防守可不如帕克，而且禁区杀伤也不如帕克，虽然他传球更好，远投也更精准，但这些事在马刺都有其他人承担。

【回复】回复 @八戒娶小媳妇 : 没记错的话，13年帕克的禁区得分第一，命中率第一，效率和产量双丰收，这块帕克确实是比纳什强的。不过纳什确实也适合马刺，马刺的防守体系会掩盖他的弱点，纳什的投射和传球也会让马刺战术更丰富。同时，纳什和邓肯又都是最顶级的挡拆进攻高手[脱单doge]
【回复】回复 @八戒娶小媳妇 :帕克的篮下命中堪称恐怖，篮下小陀螺不是瞎叫的，而波波对于三分的厌恶人尽皆知
【回复】回复 @八戒娶小媳妇 : 但帕克篮下 产量多啊。我看马刺的那些年，这家伙常年杀进去玩陀螺转。马刺需要他。防守的话，他有过总决赛单防勒布朗成功的表现，我觉得他防守还行的。也可能是我印象流，因为我是马刺球迷，所以坚定觉得帕克才是最适合马刺那个人。
大比鸽:
这两个得分和组织的比重不一样。体系是跟着球星变的，马刺从双塔到gdp，就是gdp不同时期，球权和进攻侧重也是不同的。如果纳什在马刺，那教练组也会围绕邓肯和纳什布置战术，而不是纳什直接去干帕克的活，纳什的三分比帕克强很多，很多没看过球的可能以为纳什就是投射型的，其实纳什也是突投结合的，而且他在严防下的投篮不俗，有个绝活后躺投篮。 再说帕克，帕克在gdp中后期是进攻发起点，承担大量攻坚球，gdp中后期挺依赖帕克个人进攻的。其实马努也短暂当过gdp第一核心，1011年左右。 我个人认为，如果纳什巅峰期在马刺的话，效果可能不亚甚至稍微优于帕克，马刺进攻会非常华丽，能快能慢。但纳什生涯晚期，我感觉在马刺会不如帕克晚期。早期的话，邓肯能单核的年代，做好小弟就行。

【回复】事实上GDP的成功在于相互迁就和相互改变，没有人能十几年完全玩一套东西还能生存下去的，而且GDP并非没有阵痛期，07年夺冠以后到12年重返西决，13年重返总决赛，14年夺冠，中间那段时间也是经历了跌宕起伏的。而这支球队的成功每个人都付出了很多的努力，单纯来说把帕克换成一个别人认为更好的纳什并不一定会让马刺更好，因为期间他们每个人付出的努力都弥足珍贵，这并不是别人认为的对比一下两个球员那么简单，于团队而言，GDP三个人相互成就，于个人成绩而言，三个人都有所牺牲。 所以我觉得无论是讨论还是对比，帕克的荣誉应该是实打实的而不是被默认兑了水再去跟纳什比。最后，我个人认为纳什如果在01年加入马刺，他并不能取得比帕克更高的成就，因为GDP用场上表现和成绩证明了他们就是最合适的三人组。
艾尔梅丽娅:
我觉得闲聊没所谓，但是非要较真说的话，第一，马刺没有选择纳什的机会，在帕克没崛起前，交易不来纳什，在帕克崛起后，没必要交易纳什。只讨论理论的话，那在03到07年之间，给马刺一个纳什，你说会不会3连贯，或者连贯，我觉得是可能的。毕竟是mvp控卫。

【回复】马刺不需要球一直在手上的控卫，需要都围着控卫转的控卫。帕克助攻少也是因为球队球都是一直转，不是就围着控卫转，帕克传给其他人，其他人也不是立刻出手，要再倒转，已经传出一个好的机会。要再传一个更好的机会。
【回复】帕克巅峰在12-14年 03-07还比较青涩
尖宁卷盐豆子:
其实很明显，作为三人组最后成名的，帕克是波波维奇根据球队要求强行塑造出来的，比如强练中投和组织，保留篮下威胁，三分不出手，很多地方借鉴了基德和斯托克顿。 同时吉诺比利则是微调，以突破和三分为主攻。 如果帕克真换成纳什，根据顺序吉诺比利要像现在帕克一样做调整，承担更多的中距离威胁。

天草七十二:
马努跟帕克其实跟以前邓肯跟上将一样，邓肯跟上将两个都是双塔，技术都是类似，位置都可以随时切换。马努跟帕克也是一样的，类似双能卫，两个无球都很强，都不需要拿球，出球都很快，也可以相互切换，马努主控帕克就打得分后卫，所以也是说为什么gdp都相互为对方牺牲数据。

【回复】马努身为分卫，打的像个控卫；帕克身为控卫，打的像个分卫！[doge]
五清六分批:
老爷子:纳什是一位非常优秀的球员，我选帕克。

某科学的希大魔王:
纳什吃个人绝对球权支配，相比之下从马刺体系的球权分享来说无疑傻帕更合适

ZZCC312:
老头不傻 组织形一号位 做核完没必要。 传统组织控卫一号位做核目前0冠。就是答案。 你让一个凡人位持球太久 最近的例子 看到控卫之神的保罗如何在总决赛的迷失吗？ 那就是答案。帕克这种攻框的一号位 有前辈模板夺冠正常。纳什真来马刺 替换 帕克。 他和马努组合，纳什肯定不会是纯持球角色。 老头肯定把纳什开发成库里那种无球牵制类型的（不要小看纳什的强投能力）他和马努绝对双能卫的双头怪模式。 纳什来马刺 无非解放巅峰期的马努不用一直打替补 纳什兼容性肯定比帕克好。

【回复】传统一号位 夺冠 标准 能有比卢普斯那个能力就可以， 能大心脏 平时能梳理串联就很好了。 比比卢普斯再强的传统一号位大核 反而意义不大
Canallee:
只要邓肯在，这两人其中一个在马刺都可以拿冠军

SpringBreeze灬祭惗丶:
帕克是马刺第一主攻 得分优先级比助攻高 纳什就不行 纳什防守态度决定 马刺根本不会用它

【回复】印象流，帕克比纳什优势在于年轻，纳什是防守了，但是防起来也就那样。帕克防守档次并没有比纳什强很多
GSG宫保鸡丁:
马刺有吉诺比利，对同为突分高手三分投手的纳什就没那么需求了。反而帕克这种能冲能抢能利用邓肯掩护急停中距离的球员更能满足马刺需要。马刺曾经有过交易帕克的念头，对象也是基德这种防守好能通过体型和力量硬吃对位人的后卫。

BeingLoney:
不一定 ，帕克的快攻和阵地战突破是纳什没有的，而马刺不缺组织高手，因为队内的吉诺比利就是传球大神

嘻嘻哈哈的愣头青:
纳什在太阳也能夺冠，07年真的太可惜了。 那一年太阳磨阵地也还行，快攻马刺不给机会，第五场禁赛两人都差点赢。

吃竹子不吐皮:
gdp后期帕克是马刺第一主攻点，纳什不一定扛得起产量

tvtut1:
[呲牙][呲牙][呲牙]表哥:乔软蛋跪下唱征服。

暴走的老棍子:
03邓肯那个状态，随便给个nba首发水平的后卫都能夺冠，

【回复】是的，邓肯才是大核，真正做到了进攻吸引一大片，防守防一大片