躺在美国博物馆的土星5号重型火箭

DAME駄目:
无论如何这玩意的设计图纸都不会丢失的。不过美国很快就要测试sls了，土五的荣耀即将被新星接力。

【回复】图纸丢失只是媒体的YY而已，登月停止后这玩意就用不上了。
【回复】回复 @索拉里斯星1024:官方说土五的设计蓝图完好无损。只是没必要复制，倒是谣言满天飞，各种美国丢失设计图再也造不出来了。有脑子想想，这东西的设计图也不止一份。
【回复】再说这玩意研发用了60亿美元，发射一枚就要5亿美元。同时期的企业号核动力航母造价才4.5亿美元。
拜伦维斯威廉杰落命:
弹幕真是笑死人，美国人登月只是推动了航天技术么？为了登月美国国内的整体科技实力 不论是军用还是民用都在整体向前推进，同时推进了将近3000多个行业的发展，很多技术最终向民用过渡，最终受益的还是美国人民。政治层面的意义更不必多说了（￣へ￣）

【回复】但毕竟还是代表了全人类，也希望我们中国的航天事业加油吧
marveel:
把美国博物馆借给我们是不是能前进20年

【回复】回复 @索拉里斯星1024 :土星5号发射一次费用是一个企业号的价钱，按今天美国航母同等造价是130亿美元，中国不可能饿着肚子搞这种纯砸钱的，而且今天美国也走的事猎鹰这种便宜火箭的道路，所以说看不上是必然的，推力虽然大但是耗费太多，根本玩不起
【回复】回复 @D疯子的狂想:是啊，别人几十年前就登上月球了
【回复】回复 @如月千早1 :如果是战争动员的时期，6年别说13艘了，30艘都能给你下。
IapetuSTU:
1966年的492.56亿美金（阿波罗计划总耗资）相当于现在人民币106135.649亿人民币（十万六千一百三十五亿***百九十万人民币）

【回复】还有航天员的生命，太疯狂了，中国得在一年内投入近全国8分之1的家底
【回复】回复 @地雷铁男 :按照通货膨胀和汇率算出来的。
影灵之爱:
土星五号起飞质量3040吨，起飞推力达3400吨，近地轨道运载能力达118吨。在那个年代就造出真的很了不起。

【回复】要知道1966年的492.56亿美金（阿波罗计划总耗资）相当于现在人民币106135.649亿人民币（十万六千一百三五亿***百九十万人民币）
【回复】就是现在土星五号运载还是最大的 毕竟他是成熟的
Nea_SeanOfficial:
土五的发动机测试了贼多部炸了很多才勉强成功的。当时要不是太空竞赛美国才不会容忍那么多次重新设计。好像为了测试引擎稳定性冯布朗恩还在引擎里放了炸弹故意造成不稳定性。

【回复】最新油管视频考古资料F1总测试3200次，其中为了解决燃烧不稳定问题就耗费了2000次，在那个没有计算机模拟cad辅助的年代，科学家和工程师们用了极大的耐心与创新力挠光了头发最终解决了燃烧不稳定问题，同时期苏联没能解决大喷口问题只能靠堆发动机补推力，N1一级用了30个，而美帝土星一级用了五个。结果是显然的，在那个没有高性能箭载计算机的情况下，苏联的30个发动机同时工作时发生严重事故，苏联大火箭项目失败。
【回复】为了测试加了隔板的燃料注射盘
数字君了个君:
总之一句话：美帝掌握核心科技(=・ω・=)

【回复】这话不假，美帝在很长的一段时间还将是科技发明的带头人，不服不行啊。
卅奭丷:
5个发动机就能推动三千多顿火箭才是最牛的[洛天依_吃包群众]

【回复】5个F-1，不过毛子有更强的RD-170[笑哭][笑哭][滑稽]
【回复】5个V12发动机7.0升柴油发动机
祖传牛皮藓专治老中医:
当年美国的航天投入好像有GDP的5%吧？现在中国的航天投入好像只有gdp的零点几，这么点投入达到现在的水平已经非常不错了

【回复】阿波罗计划最高峰1966年NASA经费占美国GDP的0.64%
【回复】美帝现在总军费也木有GDP的5%
【回复】回复 @大大光棍:回复 @第三帝国军械师:冷战时期
战忽观察员虎参谋:
站不起来的人还是很多啊，有差距不可怕，可怕的是自己否定自己，或者这些否定我们目前成绩的不是我们自己人？？？？？

【回复】你这样动不动就站不起来的看见一个屏蔽一个
懒惰的橙岚君:
感觉来的了坎星。。。这些东西我好像都认识。。。

蒼の羽:
我说这些火箭分节怎么这么眼熟，我默默的打开了E盘里的ksp太空计划(･∀･)

【回复】我的也是在E盘里[热词系列_你细品]
【回复】我的是D盘里的[热词系列_害]
开普勒186f:
中国和F1，J2发动机同等级的发动机现在还是模型[小电视_发愁]

【回复】回复 @FromUnknown:土掉渣的暴力引擎也好过一堆ppt啊……羡慕嫉妒恨……
【回复】回复 @FromUnknown:yf77都没搞定问题，就拿实验的yf100来比？
【回复】回复 @FromUnknown:那N1怎么4发4炸啊，单拿出来好看有什么用
也无风雪:
人家都进博物馆了，我们还没有！我们还需努力！！！