老婆突然口吐白沫，我刚喝了半斤白酒，赶紧开车送她去医院，我构成危险驾驶罪吗？

夏桔希:
酒驾违法，但是为了救人可以无罪，撞到人全责。类似于救护车救人时可以闯红灯，但撞到正常行驶的车或人，救护车依然全责

【回复】回复 @習慣發呆 :你想多了，救护车在不影响其他车的时候有路权，人家绿灯救护车红灯硬闯出车祸救护车有责任
【回复】回复 @習慣發呆 :撞到小孩过马路也是小孩全责？
锦依卫-首席长官:
“不一定出现的危险”(喝酒开车)和“一定会发生的危险”(老婆口吐白沫)。在这种冲突中，应当选择去救老婆

【回复】生命至上，喝酒开车，在途中有可能出车祸。不送口吐白沫的老婆去医院一定会出人命，对于直接摆在面前的选择，当然只看当下，无论如何，任何法律法规去所存在的根本还是维护生命安全…[脱单doge]
【回复】回复 @修远树 :你没看视频吗，说的是打不到车也叫不到救护车，身边人没一个能开车的，这才自己上
【回复】回复 @大肥翔翔翔翔翔 :喝酒撞到人属于“没有发生的非事实”，而老婆生命权受到威胁是“正在发生的事实”。一切以当下的生命权为重，如果打不到车或者救护车，正确作法便是自己开车，即使喝了酒
不胖的PANDA:
都等着第三方紧急救援的话还不如直接在庭院里种树[捂脸]

【回复】回复 @咸鱼一条mmm :庭中有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣[doge]
【回复】回复 @镜殀 :为搏小娘子一笑，今伐之。
超级无敌星-:
罗老师讲的有这么难理解吗？如果在救老婆的过程中撞到人了，该怎么罚就怎么罚，如果没有发生事故，就按无罪处理。老婆的人身安全是具体的，酒驾是否会撞到人是抽象的。具体永远高于抽象，否则这个社会也不该有救护车，消防车的存在，因为紧急救援是一定会闯红灯的，闯红灯就有事故风险。

【回复】回复 @种花de兔子 :维持原判，因为老公不知道老婆是装的，从当时客观环境判断以及老公的主观判断都应认为老公的行为逻辑依然符合义务对冲和紧急避险。但是他老婆构成危害公共安全罪，因为她是装的，是她的主观故意行为直接导致她老公酒驾，极端一点你可以理解为她欺骗唆使老公酒驾，退一步说，她本身啥事没有，她老公要酒驾了，她当时清醒没有生命危险，应当有义务阻止老公酒驾。还有你说的这情况感觉太抽象了。[笑哭]
【回复】回复 @种花de兔子 :建议让老婆代罚，来考验老婆爱不爱“你”
直播北京高考冲刺:
有一次看一个电影就是这样。一个男的喝酒的时候突然听说老婆有事儿了，马上开车回家，结果遇到交警了，跟交警说情况，交警让他交钥匙，然后交警开车， 有些理想，但是也很美好。

【回复】不是理想，现实就是有这样的新闻，喝酒后紧急送人去医院，前提是提前打交警报备了
【回复】我感觉如果是我也是这样处理，没遇见就算了，遇见了就主动上前说明情况，请求代驾，真要判起码有个良好态度
【回复】真有啥事打个电话跟交警警察报备一声就行
五毛钱的倔强:
这个已经被现实验证过很多次了，未发生事故，不够成犯罪，但必须服从交警的指挥，让你下车、让你停车，必须得听。如果你能在被查之前就报警，这个就更好解决了。如果发生事故，事故一样按照酒驾事故处理，就是你的全责，保险一样不赔，你需要自行赔付损失。

【回复】我的个人建议是出发立马打电话报警报备，并且说明自己走哪个方向哪条路，让警察或者交警在半路汇合，帮忙在前面指挥交通开道之类的，如果警察能帮忙送去医院最好
【回复】回复 @江沐秋 :可以直接打110，疫情放开那会我闺女凌晨4点高热惊厥，穿衣服的时候已经开始发紫了，因为县城里医院没有值班儿科医生，我得去市里儿童医院，我直接打的110，过一会我们这的交警队给我打过电话来，一直接通着，问我位置，红绿灯直接给调绿灯，中间有个区间限速，直接和我说不用管限速，你直接过就行，一直到西环路遇上逆行过来的警车才挂断，其实凌晨几乎没什么车的，但是一路搞得我热血沸腾的，我把孩子抱进了医院他们就走了，我都不知道那个车上的长啥样，后来做了个锦旗可惜送的时候也没见到
【回复】回复 @Aurum6887 :假设你喝完酒开车神志不清醒呢？出事故了你眼前人，别人甚至你自己可能都会死，既然都是假设就别道德绑架别人了吧
欢愉-犬走椛:
为了避免这种情况出现，直接选择以后再也不碰一滴酒

【回复】而我直接选择不会开车，这样我就可以随便喝酒了
【回复】酒这玩意又苦又难喝，喝完脑袋疼，反正我自己是不知道这东西有啥好喝的
【回复】回复 @阿说甄选好物 :酒对于我来说没啥吸引力，但是很耽误事
猎魂者-殿海:
老婆都出事了[笑哭]，我还管他开车犯不犯罪，就算是犯罪，我也愿意承担，，当然，换路人，我肯定不承担风险

【回复】生命大于这个，就算被抓最多拘役几个月。态度良好，酒精超的不多还可能免起诉或缓刑(只要不出事)甚至还不一定遇到查酒驾，你老婆或儿女没了就没了
【回复】老婆生病你属于法定义务必须救，路人甲生病，你可以选择不救，但是不能救到一半放弃，不救你没有法律责任，救一半放弃是需要负法律责任的
【回复】首先要保证自己不出事故，起码得是酒后驾驶，不能是醉酒驾驶
Stanway:
我记得以前有个新闻，男子喝了酒开车送老婆去医院，半路看到交警立马跟交警说明情况，然后交警开车送他们去了医院，也没有对男子做出处罚。

【回复】大部分都是愿意帮你的，但是谁能保证没有老鼠屎。
【回复】回复 @麒麟弓本弓 :制服一穿鬼子难分[笑哭]
水果菌子:
我想到了一个问题，如果就着这个案例，喝酒驾驶者途中发生车祸，致人重大伤害或死亡，这样会怎么判，没学过法律，纯好奇。

【回复】[笑哭]就照刑法的危险驾驶罪来审理和判决，假设司机酒驾无疑，那么谁是乘客其实不重要，关键是司机危险驾驶这个行为的结果，被害人是死是伤，都得根据刑法判
【回复】改怎么判就怎么判，只是会考虑到他是因为救助自己法律上的妻子所以可能会从轻判罚
【回复】而且还有更复杂的，如酒驾司机逃逸，还有司机自己和乘客都撞死了，或是撞到建筑导致建筑损坏包括建筑内的人重伤残疾，还有多车连续车祸或是撞了公交系统的，等等加上各种奇葩情况[喜极而泣]，其实刑法都有写，就是多罪并罚呗
六不投:
大家不要误会，罗老师说的小三是张三的小名[doge]

【回复】那这义务可太重要了 不然下一期都没素材了[doge]
【回复】小三——救个屁，换一个！ 张三——非救不可，今天老子救定了！
EggieXia:
我觉得这个的逻辑很清晰吧，为啥评论区里有很多人弄不明白呢？ 酒驾和救老婆构成义务冲突，因为没有实际的危害具体的人（个体）的生命权，所以从结果来看只损害了抽象的公共安全，罗老师一贯人本主义的认为具体的人的利益大于抽象的人的利益，于是这个案例能构成紧急避险，固罗老师认为不应该提起公诉 如果是小三或者路人就不构成义务冲突，但是因为还是遵循了具体的人的权利大于抽象的人的权利，所以紧急避险依然成立。 而如果实际损害了具体的人的利益，比如说在这个案例里撞车了，就没有办法构成前者里具体大于抽象的条件，而是两个具体的人的生命权对冲了，那在这种情况下应该以危险驾驶罪来提起公诉 所以不存在什么公共安全大于个体生命权，不酒驾是为了其他人的安全大义灭亲之类的情况，引用罗老师的话就是这种情况你不救你是个人么？

【回复】回复 @炽心墨义 :是这样的，一旦引入了一个新的具体的人的生命权权，那就需要重新考虑了
【回复】总结一下就是具体的权大于抽象的权是吧
【回复】回复 @早坂爱ovo :撞到人属于具体了，你说的万一属于抽象，就好比你拿着菜刀在学校逛一圈，但连蚂蚁都没有踩死一只，仍然违反了，但不是按沙人来罚
你打枪了吗:
就跟你野外要饿死了，弄只熊猫充饥一样[doge]我他么都要饿死了，吃个熊猫不过分吧

【回复】一般的猛男都弄不赢熊猫，所以结局很可能是帮国宝加餐[喜极而泣]
【回复】🐼:今天已经吃不下了，明天再来吧
【回复】你能弄死熊猫说明还饿不死，来，乖乖坐牢吧
迴手掏:
那么，老公喝了酒开车送口吐白沫的妻子去医院，路上撞死了小三，又该怎么判呢

【回复】你们都是枪手吗？动不动枪毙[笑哭]
【回复】回复 @卡芙卡思考中 :老婆和情夫枪毙
【回复】回复 @拯救宇宙的王 :什么西部快枪手[笑哭]
旧梦_时分:
省流：即是紧急避险又是义务冲突[doge][doge]

【回复】你这罗翔直接省成四羊了[doge]
【回复】回复 @續寫乀 :不存在义务冲突，只存在开车不喝酒的义务，救人义务没有了
【回复】回复 @續寫乀 :法定上来说，他们都属于外人不是家人，当然没有法定义务，只是道德规范，就如同扶摔倒的老奶奶，老爷爷一样
糯糯的爸爸啊:
我们这有人这么干了 交警坐驾驶位送的去医院 就罚了200没扣分

【回复】回复 @这个是B站的名字 :你这阅读理解能力是怎么过高考的？这明显是酒驾送人就医途中被交警抓了，又或者途中遇到交警，请求交警协助。交警坐上驾驶位送他们去医院了。
【回复】哥几个是觉得交警来人家里上车了？
【回复】回复 @往死里润 :应该是酒驾途中被交警拦下来吧。
SouthWestWarrior:
遇到这么大的事，自己媳妇都危在旦夕了，就算酒量再不好的人喝了半斤也会立马开被动技能瞬间清醒

【回复】那人体分泌的大量肾上腺素不是开玩笑的[滑稽]
【回复】结果开车到了医院，发现忘记带老婆了[doge]
【回复】直接六脉神剑把酒逼出来[滑稽]
姚蒙侍泉佳:
那如果酒驾途中出事了呢🤔 以及在送人去医院的路上出了交通事故，直接跑(去医院)的话也跟这个类似吗？算不算逃逸？送完之后立刻主动联系交警又怎么算？

【回复】如果撞了人，没有拨打120，就算逃逸，没人救就算逃逸，如果旁边人打了救援电话被害者得救了也不算逃逸
【回复】回复 @请叫我大师兄！ :懂了在你的眼中带例这个字的就是假的，现在我举个例子：学数学要从1+1=2开始学起。好了这被你定义为假的了，好了数学崩塌了
【回复】感觉越早报警越好，如果恰好有警车在附近说不定还能搭个快车，再不济也算是提前报备了，要不然万一半道上被拦住解释起来麻烦
大秦人皇嬴政:
没出车祸造成他人损失就支持，出车祸就是另一个说法了，所以量力而行，醉得路都走不稳的就别凑这个热闹了，还是直接120吧。市中心热闹街区就直接去楼下拦的哥都比你网约车要快。[吃瓜]

【回复】发达城市说话就是硬气。。我们这农村叫个120都得半小时到，有个屁的网约车，，大巴去县城一天就两趟。
【回复】没出意外皆大欢喜，出了意外数罪并罚，不过考虑到你是救人，可以从轻。。法官比你想到的多的多。
【回复】回复 @牧赖红莉牺 :更何况这个问题本身就没有限制是城里出事还是村里出事，凭什么不能提120和网约车？在120和网约车这问题上都能扯到大城市优越感，煽动城乡对立好玩吗[呲牙]
膝盖已经交给大佬的咸鱼:
碰到这情况先报警，警察会告诉你最正确的做法[doge]

【回复】回复 @不让讲贞话的年代 :每个街道都有巡警，不然怎么一出事故警察来那么快？巡警不能给你开吗？热评好多人也说了是真事了
【回复】放心，他只会告诉你打120。不会让你开车的，因为出了问题他是要负责的。