幸福指数最高的朝代

第五苟:
填大秦是真的有大病的，真正的拿老百姓当耗材，北驱匈奴二十万，南征百越四十万，修灵渠，建长城，开西南道，修宫殿秦陵。惨啊，老百姓主要生活在山河四省，可你看看这些工程，光是路途就吓人，属于一边修路一边建设了，还有绵绵不觉的徭役，兵役。没出门的，就拼命种地，供养几百万的脱产人口和大贵族的穷奢极欲。始皇帝既要人间威势，也要享乐啊

【回复】得了，秦朝和隋朝是同一类，生产力是有盈余的，可惜全被挤过去发展国家工程了，哭一哭百姓，骂名我来担。他们特殊就在于，暴政和人民的矛盾压倒了地主和农民的矛盾。 至于你说的秦始皇即位后有安稳时间，欸嗨，大秦十几年国运，3000多万人口，各个地方，从道路系统到军输转运，我倾向于脱产人口破百万，秦军常备五十万，徭役民夫7.80万。可怕的转运损耗达到三分之二都不奇怪。我的判断是，老秦死命的压榨关东，南越和河套的资粮都是从关东老百姓口里扣出来的，转运路上的道路条件差的惊人。 还有，别忘了老秦还建立了驰道系统，在某一个峰值，全大秦的徭役总人口超过200万，我认为是可能的
【回复】回复 @乌龟e黑头 :春秋战国到秦，压根就没有土地兼并问题。因为当时是地多人少，别说燕楚这种，哪怕赵魏韩齐中原之地，也有一大批等待开垦的田地。
【回复】回复 @卡布奇诺-加冰 :这是确实，但是你想，整个秦朝几乎1/2的人都在服徭役，秦始皇陵还有阿房宫几乎是奢华到极致。处于陕西的阿房宫用的是来自四川的木材，四川去陕西是要过秦岭的，而且服徭役的人不管是长城还是阿房宫死亡率是极高的，饿死的累死的。国家在重赋税和徭役的情况下还和匈奴在打，刑罚也十分严格以至于迟到斩首这一说（陈胜吴广就是差不多的剧情）
遇见猴子的王逗逗1:
经济最好的北宋，普通人过的也不好，宋朝是以农业为主的封建王朝中，唯一一个不抑兼并，鼓励商业的朝代，赵匡胤杯酒释兵权可是许诺了大量经济利益的，他从一开始就没有进行均田免赋，所以他的阶级矛盾异常尖锐，两宋三百六十余年的统治过程中，农民起义从头闹到尾。

【回复】回复 @从头越雄关漫道 :背书背错了吧，市民阶层繁荣那是明代，宋朝农民起义次数是最多的，老百姓苦不堪言，朝廷对外软弱，给辽金的岁币都出在老百姓身上，比其他朝代负担更重
【回复】回复 @通辽汗国军备部部长 :宋朝市民阶级和农民阶级差距挺大的，某种程度上接近贵族阶级了；明朝市民阶层繁荣都明末了，外部压力也极大
FoxLaugh:
根据粮价、战乱和自然灾难来统计，我国两千多年封建历史上，只有短短六个较为合适百姓生存的时期 汉高帝至汉武帝前期 汉光武帝至汉和帝中期 唐高祖中期至唐高宗中期 宋太祖中期至宋仁宗中期 明太祖至明英宗（正统年间）初期 清世祖后期至清高宗初期

【回复】错误的，粮价和内部战乱相较最好的时候是唐贞观与汉文景，明万历前期与仁宣
黄金瞳术士:
北宋经济最好的时代？[doge]那劳王可有话说了，青苗法必须狠狠支持农业高利贷，均输法，市易法必须狠狠的用有形的大手把控市场，必须把全北宋的钱全由政府赚走，富国不富民。就问人民能幸福吗？

【回复】王安石的想法是像现代一样重要的机构由政府掌控防止民间各种兼并人吃人，但是由于地主阶级的阻挠，生产力不足以及政府的行政能力不足导致实际操作不来
【回复】新旧两党在初期的矛盾不是实不实施新政进行改革，而是先做什么事情，新党认为改革过程中虽然会出问题，但只要快速推进，后面可以慢慢解决；旧党的观点是改革势必会破坏原有的政治架构，而且执行官员的数量不足，素质不高，贸然实施全面改革，只会导致国家动荡，百姓生活更加贫苦。这两派在初期没有产生太大的矛盾，旧党领袖反而鼓励旧党人士积极落实新党政策，但说实话，很多旧党官员既不知道如何实施新政，也不愿意实施新政，大搞形式主义，或者借新政捞钱，就算后面查处，也没啥大事。很多新党官员自己也不知道该怎么做，干脆进行摊铺，强令农民借钱，而这个过程基本都被地方豪强包揽，是官府把肉送到他们嘴边。此外，皇帝对于新政的成败并不关心，皇帝推动新政的唯一目的就是增加国库，增强国力，西北马政糜烂多年，百姓外逃，旧党多次进谏，但因为西北马政确实给宋朝国库增加了大量收入，皇帝一直装作不知道，直到西北马政再也掩盖不了，百姓榨不出油水，才把好用的白手套扔出去几年，然后大家都忘了他做过的恶政，继续召回来做事。
【回复】青苗法可比民间高利贷低多了，说白了就是把大地主放贷那一部分利益拿到政府手里，实际百姓负担也能轻一丢丢。市易法也是把当时掌握在宗亲和贵族手中的二道贩子权给抢到手里赚钱，你以为把货物运到城里就能直接卖？都是二道贩子统一收购甚至自己定价，相当于什么都不干就拿走最大利益。
阳光开朗阎罗王:
初中历史刚学完就来当up发视频了[呲牙]

【回复】学完初中历史就不会填劳秦了
拿破侖丶大帝:
245普通人过得还凑合，3也勉强过得去，1别想了

【回复】文帝到宣帝？包不包含武帝朝？要是壮年男性，估计大概率不是死在大漠就是百越要不就是服徭役累死了[吃瓜]
【回复】回复 @Lithium__ :文帝时期好像是最能看过去的了，景帝也有七国之乱。武帝走漠北，昭帝没啥大事，宣帝走西域都护府。文景昭事少，武帝最累，宣帝其次。
【回复】其实我觉得也就5普通人能活的好点，其他几个就算了
轩辕桑:
历史的综合评价不能完全靠书本想象的，比如秦朝，土地兼并是少，但秦律严苛无比，只此一条就谈不上什么幸福，就好比苏俄开始为立国所采取的战时经济政策，有几个农民是幸福的呢？即使是在改革开放的初期，无数的农民工，他们的社会福利和孩子教育都得不到保证，也说不上幸福吧。

【回复】回复 @卡布奇诺-加冰 :幸福指数？你是不是觉得那些修长城的人会高兴？还土地兼并呢，可能有的百姓睡上两天的觉，第三天醒来一看，有个编织的罪名到了修长城的时候了
【回复】回复 @卡布奇诺-加冰 :而且自己种地自己吃还是理想状态，现实是弱国的国君为了不被灭族会比强国更加疯狂的压榨民力，只有这样弱国才有与强国并存的可能性
【回复】回复 @卡布奇诺-加冰 :还是得主要看综合国力，别说古人了，就是现代人，996工作最大的烦恼是加班还是自己种地自己吃，只是哪天就被外国军队打过来杀了是肯定会发生的事，这个怎么选谁都知道
MC初拥:
发不出，你真厉害，秦朝土地兼并很少是因为土地兼并大多集中在王朝后期，但秦朝因为滥用人力，前期的话就被推翻了。不太符合正常王朝历史周期率，所以没有出现土地兼并的情况[尴尬]

孙笑川2五零:
小朋友刚上历史课是吗？[星星眼]秦朝都能上你咋不上魏晋南北朝和明末

不应萦系:
视频有槽点，没想到评论区更多，谁能想到2024年还有人在传“宋朝起义最多”、“一国养一城”这样复古又弱智的谣言，真的大受震撼。[笑哭]

我可是真ikun_:
现在是幸福指数最高的，觉得不幸福是因为追求的太多

【回复】回复 @所为何- :就是这样的 不然放在古代你当个农民都是给地主打工的
【回复】回复 @所为何- :他说的有啥不对吗[吃瓜]
【回复】想要有个房子要求高吗小朋友
账号已注销:
北宋是以一国之力养汴京的繁华，其实是极其虚妄的

池冰凌蔷薇か萌主:
大秦大明就算了吧，宋朝也就宋仁宗统治时期和南渡无战乱那几年的南方，相对安定一些，政治清明一些，汉初刘邦到汉文帝时期确实还算不错

燕雲汴梁夢一晌:
张居正再不改革明朝都要崩了，不过说来奇怪，很多人骂明朝文官怎么怎么的，但是享受成果的时候倒是又跳出来夸大明威武了。

涂山十月:
只论封建时代的话，老百姓最幸福的时候应该是文景之治，无为而治，往后世家贵族对老百姓的压迫就越来越狠。

不知道从何谈起:
汉初普通人活的十分贫苦，可以说是一个混乱时代，比如《汉书·食货志》中写道：“民失作业，而大饥馑。凡米石五千，人相食，死者过半。”可见[妙啊]

【回复】断章取义你是有一手的，这个记载说的是汉高祖二年，也就是刘邦封王第二年，刚打完彭城之战，还在战争时期，汉朝成立是在高祖五年，汉初的概念理清楚好吧
158663388888:
相对以前几千年前的封建帝国日子，现在对于大部分人来说都是幸福指数最高的一个年代了