英伟达CEO黄仁勋：过去只有0.1%的人懂C++，现在人人能用「ChatGPT」致富了🤑

郎骑竹马来1680:
人人都会一项技能只会导致这项技能变得廉价，并不会让人人都以此致富

【回复】回复 @氕氘氚523 :产量不会，价值会下降。资本通过更多的产量得到更多价值，而你几倍于之前的产量得到的价值可能只增加百分之几
【回复】每人一块钱也是富翁 东西变廉价难道不是消费者的获利么, 谁最可怕廉价?
【回复】怎么可能人人都能富，都富了谁来工作生产，谁来创造实际价值
静电打的我嗷嗷叫啊:
过去只有0.1%的人懂c++现在懂得人更少了[吃瓜]

【回复】卖矿卡的奸商希望人人都能成为百万富翁来稀释他的财富，年度最佳笑话
【回复】地球人口差不多70亿，这0.1也7百万了，不少了
猫咪大佐:
ai编程要是真的很行的话我早就吃土去了

【回复】我也是程序员，不要太过于自信，替代很快发生，AI进化学习能力太厉害了。
【回复】很多公司实际应用也是在做重复的事
第二舒:
我认为确实如他所说，ai让人们认知差距缩小了，你通过ai能接受更好更快的教育，只要你想，有些回答比大学教授更完美， 但同时，ai剥夺了更多人的岗位，过去，认知决定差距，在当前社会环境似乎不成立了，马太效应明显，强大的企业吸金能力更强。我觉得，现在不是认知决定财富，财富决定财富[doge]

【回复】讲的好，现在真的是财富决定财富。有钱就是可以通知。毕竟只要逼死竞争对手。直接垄断前期再多的付出也值
【回复】回复 @你三代农爷 :说白了权利决定财富[妙啊]
【回复】所以openai的创始人弄了世界币，给全世界人免费发钱
咸蛋酱巴拉巴:
所以现在会英语的人更多了，人人都可以用英语能力赚大钱了。[滑稽]

【回复】以后没啥用英语 再过50年估计都不学英语了
【回复】再过560年英语就和现在的日语一个地位
不怪举报者只怪烂平台:
五年内ai会让大部分程序猿码农失业，拭目以待[吃瓜]现在很多职业之所以需要人力是因为要用人担责任。 只有体力活和直接对人的业务单位特别需要人手。 当然，这是我的偏见。

【回复】你是真的搞笑[吃瓜]现在都是gpt辅助，你以为gpt能单独完成什么任务，分分钟给你整个系统都搞崩了
【回复】兄弟应该是个外行，没写过代码吧
【回复】[doge]使用ai最多的就是程序员自己呀，你在说什么鬼话
智能宣言:
加剧不平等是必然，一个富豪愿意分享财富是存在的，但所有富豪愿意必然是不可能的。

【回复】你是顶级富豪你肯定愿意，因为一般人再怎么努力也远远达不到你的高度，但比你稍高一点的富豪就不一定了！因为会真的可能 超过他！
-雪雪君-:
科技可以解决很多问题，但不会自动解决阶层流动的问题，也不会天然的改善就业问题。人工智能是让有些人有更好的工具，有更多的机会成功，可同时也会冲击已有行业，甚至让有些人失业。科技当然好，但是也得善用，放任不管，肯定会误伤一批人。

我今天有猫猫了吗:
小甲鱼。。。这个名字好眼熟，是曾经教大家学Python的小甲鱼吗

do2拉:
这人没有马斯克有实力 还是马哥牛逼 低调技术实干先知 集合一体

【回复】别的先不说，用低调形容马斯克的我还是头一次见
【回复】回复 @极巴弯Geebarwann :特斯拉可能不咋地，但马还有个SpaceX
非理性詹密-985:
不比质疑 0.1% 这个数字，他说的是以 C++ 为主语言的程序员群体中，只有 0.1% 懂 C++。

射日捞月摘星:
ai偶尔会编，用ai写代码还是要人工确定代码正确

【回复】因为目前的ai还差得远[doge]
七星观主:
财富来源于分配，人人都是有钱人，那么实际就是没有有钱人

读高卢战记的库库梅托:
AI的好处应该是让人更加容易变笨吧，并不会改变社会结构

炎爵007:
这种问题就不应该问他，他不可能说加剧不公平的

【回复】但更好的免费ai，就是没开源，你很难说不公平，知识放在那里说都能学。
莉莉娅要骂人了QAQ:
英伟达:先定一个小目标，人人都能成为百万富翁[喜极而泣]

wumo--:
现阶段ai能做的也只是提高程序员的工作效率