逆天...这律师真是个人才.......

越人刀:
封面应该是个段子。无论偷窃还是抢劫都是公诉案，受害人没有隐瞒的动机，嫌犯也没有隐瞒的意识，公安破案的时候要尽可能还原案发过程的，在没人隐瞒的情况下怎么可能漏掉案发现场还有个小孩这种事?

【回复】可能是父母回家听到小孩说有人偷东西直接当盗窃报案了，目击者又只有小孩，警察就没问出清楚的情况，以为小偷只是当着小孩面偷东西。然后作案人落网后认栽没多说，接着辩护律师收集减刑证据，问清楚作案过程后脑抽把这个当成从轻情节了。
【回复】回复 @潇湘星雨 :挺好，这就是法律的作用，这样意图盗窃的就会尽可能避开户主作案，避免见面就能防止事态激化升级，尽可能减少人身伤害的可能性
【回复】回复 @潇湘星雨 :父母不懂法律，警察还不懂法律吗？警察不问清楚案发现场情况吗？何况作为律师要多么脑抽才会忘记入室抢劫的问题。[doge]
呦嚯酱:
从法理和道德以及“职业道德”的角度，律师不应该隐瞒对自己辩护人不利的证据。

【回复】并不，根据律师法律师只有义务提供对被告有利的证据维护被告合法权利，只有在涉及国家安全公共安全等重大犯罪情形下才有义务提交不利证据，相反故意或过失提交不利证据是会担责任的，维护被害人的利益那不是辩护律师的义务而是公诉人的
【回复】回复 @呦嚯酱 :美国法我也不记得有相反的规定啊，别上来就美剧学法然后当论据
【回复】回复 @汉上从来不见花 :一：涉及国家重大利益的犯罪。 二：涉及尚未发生或正在发生的犯罪。 除此之外都应该隐瞒。
-黯阙-:
入室盗窃和入室抢劫差别可大了去了，入手抢劫视情况而定最高死刑

夜雨煞:
最后一张没放完 顾：你猜我为什么点外卖 骑：老板女儿超正，我就是看她才忘了拿外卖 顾：我觉得去店里比较好吃 骑：我送你过去 [笑哭]

搞钱存钱娶媳妇:
不亏是好兄弟，带着一百万来找我了[doge]

傻君天下第一:
但是这里有个悖论，律师是为了尽可能扩大当事人的利益/减少当事人的损失，还是为了尽可能的让庭审证据反应事件原样，让判罚符合出示的证据。比如会计事务所，所有版本（西方）行业要求都明确说明要审核财报是不是如实记录了经济活动。但是问题是审计都是当事公司花钱雇的，行业原则在金主面前不一定坚持的住。

【回复】在大部分情况下是一，律师就是作为庭审辩论的反方的，他的工作是防止判罚过重。而公诉防则是正方，保证被告得到应有的审判，两方看似针对，但其实是通过争论来使判罚符合实际。 如果有判罚判轻了，不是因为律师坏，而是因为公诉菜。
【回复】回复 @无涯清风- :然而其实检察院也很多都是不想给嫌疑人定过多过重的刑罚，一个是影响嫌疑人认罪认罚的态度，嫌疑人不配合调查取证，二个是也会占用司法资源，毕竟检察官手里也不止这一个案子，三个是量刑轻一点，可以防止被告上诉（上诉是有指标的，办的案子上诉多了会被上级约谈）当然这一些都是在审查起诉阶段。如果到了出庭审理阶段，被告方律师当庭提供的有利证据被审判长采信了，或者法院宣判的比公诉方的量刑建议轻一些，也都是正常的。
【回复】原则上所有人都应该还原事情原貌。但人嘛，可以收买，可以腐败，所以不奢求做到这一步。 就分化成了两波对抗的人尽量还原原貌。律师的工作就只有减少损失这一项了。不然收买一下上个伪证更难搞了。
大唐常务副书童:
冷知识，把人灌醉后，偷取他的财物，也算抢劫[doge]

【回复】“暴力、胁迫或者其他手段”，其他手段就是让人不能反抗或者不知反抗，包括麻醉、灌醉、毒药……甚至催眠术也算！[doge][doge][doge]
【回复】回复 @星伽ぃ白雪 :麻醉的话判的更重，最高死刑[doge]
【回复】回复 @sans与番茄酱的那些事 :解释的到位[doge]
二次元key君:
我记得点外卖那个不是有后续吗？外卖员不是说老板女儿太漂亮了，忘记拿了吗？[doge]

月舞照清影ッ:
这律师可以啊，成功还原了案件真相并维护了正义

验证码428268:
扔我手机是不信任我，你不把我当兄弟我怎么把你当兄弟

坏罗伯特:
这里曝光一个极端女权，台独份子和眉日份子。以上称号是她自称的[doge]

tst505:
我大学老师就碰到过一个。对方律师举证时疏忽大意，差点把当事人给坑了。[doge]

云散弥:
那个入室抢劫的，应该加一个猥亵未成年未遂。