法律为什么要禁止刑讯逼供?是担心冤假错案吗?

作者: 张三普法分类: 社科·法律·心理 发布时间: 2024-04-04 12:09:19 浏览:67348 次

法律为什么要禁止刑讯逼供?是担心冤假错案吗?

淘涛熊:
连续好几天不让你睡觉,谁受得了[笑哭]

【回复】两天不睡觉,其实也还好,但是两天不让动啥也不让干还不让睡觉,这才是最难受的
【回复】不让上厕所,让你穿尿不湿,一连几天几夜问话,人到了这个精神状态,说什么认什么,说完赶紧睡觉,电视上什么半夜突破心防供认不讳,是个人都受不了[笑哭]
【回复】回复 @这不是周杰伦 :我记得有感案例,保证嫌疑人6小时睡眠。。。但拆成好几段,睡一会叫醒审讯,睡一会叫醒。。。
和司君:
前两天的热门视频下面的评论说的其实很有道理 刑讯逼供实施后,好消息是保证100%的结案率 坏消息是,当案件遇到瓶颈时,你刚好路过

【回复】回复 @火欲潜宇 :女神探:就是因为你这样的人,我当初才敢实施大记忆恢复术的[doge]
【回复】回复 @火欲潜宇 : 你没法讲清犯罪经过? 好,一边打一边教你犯罪经过。 这叫刑讯逼供。
【回复】回复 @maojindao :对的,诱供,引导式问话,问你一个事情问你是不是,你只要回答是或者不是,过程都是别人帮你总结的[doge]
最优雅的菈:
禁止刑讯逼供,就是为了保护无辜百姓。是,有可能导致有些人漏网,但是一旦允许,会有很多无辜百姓因为成为嫌疑人而受到伤害,孰重孰轻应该是很明白的吧

【回复】回复 @梦嫣今天吃什么 :?咱就是说,有没有一种可能,你认为的“铁证如山”,可能只是巧合或者嫁祸?到时候成了被伤害的平民怎么办?
【回复】回复 @梦嫣今天吃什么 :不算啊,有没有可能受害者在受害之前也做过?或者犯人根本没有做只是为了嫁祸某个人把DNA放进去?至于怎么来的DNA,万一是医疗机构呢?😅 第二个问题,就算是这样,不能排除犯人通过其他途径进入宾馆啊😅 你真上刑就算有百分之九十九的把握,也会有百分之一的无辜人士受害😅什么叫铁证如山?就算现代科学理论也不能确保所有事情都是百分百,到你这里通过几个线索就能铁证如山对普通人动刑了?麻烦你脑子不好使别出来秀了😅
【回复】回复 @梦嫣今天吃什么 :如果你不能理解我说的,建议多去看几个冤假错案的由来,你就知道有些时候所谓的巧合会成为你口中的“铁证如山”,有的时候刑讯逼供会让一个无辜的人被迫承认犯罪,到时候你就明白为什么不能这么做了
我不是何老师:
有没有一种可能,禁止和不做是两回事[doge]

【回复】比如:法律上禁止你嫖,你不还是嫖了![doge]
情郎田:
苏联有一个例子,斯大林的烟斗丢了,士兵长严迅逼供了三四个,一个个全都招了,最后在斯大林的抽屉里找到了[笑哭]

【回复】回复 @不被defined :哦哦,谢謝提醒[给心心]不过史实应该大家会理性一点[笑哭]
【回复】你这样苏小鬼是要来攻击你的[吃瓜]
在下李也白:
现在叫大记忆恢复术,刑讯逼供不存在的

【回复】俄罗斯刚刚完美的演示了这[滑稽]
【回复】回复 @冰玄辰风 :所有的证据都做好了,只需要你承认就可以了,不承认那就让你承认
【回复】回复 @冰玄辰风 :不知道可以给他“提醒一下”,再让他重复一遍
zhaovan:
说的案例参考辛普森案,无论辛普森是否犯案,从警察没有搜查令进入辛普森住宅的一瞬间就已经输了。胜利即正义表现的:在法庭上重要的不是真相,而是法律

【回复】对啊,否则的话,报仇雪恨更合法,这比追求真相还正义
【回复】回复 @cbecat :中国禁TIKYOK,美国也仅TIKYOK。这是两国行动最一致的地方。
【回复】回复 @天外飞猫卿 :[吃瓜][嗑瓜子][嗑瓜子]
造物主的玩笑:
你以为你是狼牙棒,结果发现其实是天灵盖

超级苦的黑咖啡:
刑讯逼供,没犯法的人也能给你整出证据来。

【回复】回复 @美股训练营 :你说的证据不对继续逼供,直到你猜对了为止,顺便在边上给你缩小选项
【回复】那叫嫁祸,和刑讯逼供有什么关系?
【回复】那就说明不是刑讯逼供的事。不存在的证据 硬安排给你 跟你说不说没关系不大
-灵乌-:
也有可能尸体和刀的位置都是审他的人告诉他的[doge]

人间清醒理想型:
只要有规则存在,那些熟悉规则、精通规则的人都能找到规则的漏洞来钻空子,掌握权力的人就拥有了主动权,可以根据利益需求来灵活运用规则。 "熬鹰"相比直接揍,就是一种看起来“文明些”的逼供方式。

【回复】回复 @RongGlory : 打人造成对方轻微伤的情况,通常不构成刑事犯罪,因此不会被判刑。相应的法律后果是治安管理处罚和民事赔偿责任。 但是如果你打人造成轻伤以上的程度,就构成故意伤害罪,可处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 如果故意伤害行为导致被害人重伤,处三年以上十年以下有期徒刑。 如果故意伤害行为造成被害人死亡,或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的情况下,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
【回复】回复 @RongGlory :那假如说我和你从巷子走出去了,第二天我报警说我被你打了,请问应该如何突破口供?
【回复】回覆 @RongGlory :回到一開始的問題,如果所有合法手段都無法突破,那就證據不足把人放了吧
我真的爱萝莉啊:
举一个简单的例子,禁止对犯人审讯超过24小时,但是我可以审讯你23个小时后让你休息一个小时,但是会打破你的生物钟。

种花de兔子:
禁止刑讯逼供是为了走流程,实际意义不大,会导致结果不正义。就像大学排名,很多大学都给外国人优待,这样排名靠前的大学真的实力比后面的强?还有公司剪彩,公司周年庆典董事长带领高层一起剪彩,如果有个高层生病了没来剪彩,难道公司会因此倒闭吗?

【回复】问一下,这个是罗翔老师的号吗?还是改名叫张三普法了?
二阶堂晴天:
干脆给各地法院一审就能枪毙的权利你看看,我们国内的神探以前350起案子能一审判320个死刑,这踏马简直是逆天

学习 人文 犯罪 法律 科普 教育 社会 罗翔 普法 法考

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!