AMD线程撕裂者7995WX在流体仿真领域、结构仿真领域、渲染领域的性能到底如何？

DC_Jesse:
说实话，你这些测评全是由于软件原因造成的性能释放不全，这三软件测试以偏概全得到cpu性能？不如为软件适配相应的处理器，反而事半功倍

【回复】[吃瓜]如果是买的软件，为什么不直接向厂商提售后ticket呢？
【回复】流体仿真基本可以反馈相关的实际情况，结构仿真需要具体看网络等计算文件，电磁仿真需要看时域与频域及是否进行了相关的优化等等多个不同的参数。
这个小帅叫小帅:
7995wx操作看不太懂，9654十二通道砍到八通道，首发搭配都是四通道内存主板[辣眼睛]

星魂老飞侠:
真性价比不高哈[笑哭]，在不超频情况，和EPYC 9654比，性价比简直没法比，且9654的内存12通道优势还不提！超频7995WX没有一套暴力风扇的360水冷，全核5.0根本压不住，高手改的220V压缩机水冷也就控制到90度，R23到16-17万分就撞功耗墙了[笑哭]！液氮？？正常用户空了吹[笑哭]！总体来说在多个领域，7995WX性价比真不如这套，在渲染领域，vray，7995WX可能面对9654在性价比上被爆锤10条街！土豪随意[笑哭]，7995WX凡尔赛ZX天花板[笑哭]

【回复】回复 @笨亚娜 :epyc弄塔式机箱一样可以当工作站用，这代tr确实鸡肋，阉割了内存通道
【回复】回复 @星魂老飞侠 :网友以为的生产力：渲染，p图，AI， 实际情况：各种软件各种应用[吃瓜] 66666[吃瓜]
【回复】人家这也不是给你游戏佬用的，人家这个系列面向的是商业用户。
BravoWA:
虽然你测了很多软件，算很好的评测了。但是LS-DYNA你写错了，另外这些软件还有可能跟网格量有关

【回复】多谢指出，LS-DYNA软件我看其他朋友做汽车碰撞的测试结果是线性关系，应该与计算方式网格等有关。目前还没有具体分析
追赶太阳的Shmily:
咋说呢，有限元用户表示撕裂者这玩意真的不舒服 主板限制太大，然后大部分软件也释放不了九分力。相比于撕裂者，我选择9684x，1.1g的三缓和服务器主板舒服多了。

【回复】有限元要的是多核+多通道。撕裂者主要对应的是特效渲染，高速解算这一部分用户。
谢晓峰的剑:
dyna和abaqus的报错都是修改下软件设置即可解决。dyna要用mpp版才行