为什么游戏能吃满显卡却吃不满多核CPU

果馅团子:
大学小组作业，一定是人越多完成速度越快吗[doge]

【回复】回复 @epcdiy :不，大学小组作业很多时候相当于一个超大型单人作业，取决于最愿意干活的那个人的效率
【回复】有大神就快，当然气氛组的情绪价值也要给大神拉满
DOLLORR:
1个老婆生1个孩子，需要9个月。 但你不能要求9个老婆用1个月时间就能给你生1个孩子。[doge]

【回复】显卡：找十个老婆生十个
【回复】回复 @epcdiy :必养的[doge]
Mr_豆先森:
Windows系统的大小核优化问题[笑哭]能讲讲吗，找了好多也没有个比较靠谱的方法[tv_大哭]

【回复】用amd，我就是为了用Win10买的amd[doge]
【回复】从目前看到的反馈来看，微软自己恐怕都没弄明白[笑哭]
hyperbin:
多任务程序开发难度巨大+很多场景在逻辑上就不可能被并行处理，就像你不可能同时建造一栋楼的1层和10层

为什么注册才能看:
所谓多核优化实际情景是这样： 核一号：喂！你们都来帮帮忙。 核二三四...：ok！ 一段时间后... 核二：喂！这个内址地址我要修改了，你们谁还用着？ 核三：啥？我还在用！不要急等等！我还没写回到三缓或内存，上面是过时值不要用！ 核四：喂核一！我要你的中间结果，快写回三缓让我读取！ 核一：等等！正在算！ 核四：快啊！ ...... 核一：好了！已写回三缓！ ..... 核四：操！还没到吗？没你的中间结果我没法进行下去啊！ 核一：操！等等啊！写回三缓要时间！ 核四：操！我还要从三缓读取一遍！慢个鬼！ 核二：喂核四！我要你的中间数据！ 核四：要条毛！我还在等核一！ ...... 总线:WDNMD，吵死了！

【回复】所以X3D 出来了，哥几个你全力干， 传话的事情交给我，我记得东西多，不会忘。
【回复】这还不算完，大小核环境更离谱： 大核0：派活了！哥几个把这波操作搞起来！ 系统：派活了！要的自己领！你们几个童工，可以先选！ [滑稽]
【回复】回复 @星卡管家 : 想多了，早期多核会这样。多核优化早10年前就有。只要单位多算量多就想要多核心。最简单市场需要什么厂家就出什么，现在无论是A I 还是其他国产做CPU基本4核心起步2核心的产品线都丢了，说明现在多核心是必须的。只不过多数游戏都是追求画质需要显卡，像星际红警这种超多单位就需要多核心
ZNZNHL:
E5 2690 V3大部分游戏都比E5 2666 V3强，这点我看过很多对比视频[笑哭]不过我最后还是买了2666 V3，不用换内存，毕竟还有四条8G DDR3 1600。

【回复】服务器CPU是不是更适合搞建模渲染剪辑？另外，怎么没听说过AMD的服务器CPU流入民用市场
【回复】回复 @学名李四 :7945hx 16核32线程一样吃满
京都精神病人:
最主要的原因，就是“优化”在程序开发中是奢侈品。而多线程优化，更是奢侈品中的奢侈品，因为用在游戏上的多线程优化，并不会比几十上百亿的超级计算机、大语言模型、粒子仿真更简单，因为从根本上，都是并行计算的一种应用。要说做不到吗？肯定能做到，像科学计算在早期也是顺序单线程的，后来才发现GPU可以用于并行计算，称得上改变世界。游戏肯定也能找到类似的“范式”来实现并行计算，但目前游戏还没发展到没有并行计算就无法前进的时候。也许将来VRAR的极大运算量会孵化出属于游戏的并行计算模式。

【回复】使命召唤有几部支持超线程优化，关了超线程的话low帧会低特别多，非常卡
Blue_Beaker:
在linux下使用kde系统监视器可以清晰地看出进程在不同线程间来回切换（负载为加了一堆模组的minecraft 1.12.2）

【回复】回复 @呜-呼Titui :没做好，等第二章做完处理下协议和汉化，就发个demo
【回复】mc自21w38a(1.18快照)后，就将最大可用线程数由7个拓展到了255个，所以如果跑一个高版本的话就又是一个表现了[吃瓜]
【回复】回复 @Blue_Beaker :感谢大佬！！/doge
星月ソナチネ:
而且CPU其实不仅要处理游戏主逻辑，还要参与画面渲染的流程，因为显卡只是一头召唤兽，需要听从CPU指挥和调教才能正常运行，所以就算显卡非常好也有可能会卡CPU的瓶颈。 正是应了那句老话： CPU是这样的，显卡只要全身心投入到帧缓冲池中，听命行事，奋力渲染就可以，可是CPU要考虑的事情就很多了。

猫耳叉叉:
主要是时间逻辑性，很多的计算都是需要依赖上一条计算结果的，时间逻辑上就决定了多线程优化终究是有限的

【回复】我认为单核强，才是真的强，其他什么任务，搞点小核超线程糊弄一下得了[doge]
【回复】回复 @_紫熙_ :[doge]我感觉也是，不过主要是单核强的多核也不会太差，比如14900k
【回复】回复 @_紫熙_ :民用又不是服务器、本就是单核强的逻辑、只不过厂家造不出更屌的、牙膏得继续挤、生活得继续、就开始多核堆。
永恒的大叔:
我自己就是写代码的就很可以理解，你确实说可以写多线程多进程没问题，但是实际上现实中考虑的问题会更多，多进程的话就要考虑到内存资源占用会变多，多线程的话就要考虑到线程之间资源共享等等，结果就是bug会变得很多很多很多。凡是牵扯到多线程的，不可预知的bug就会变得更多。因此，如果性能允许，我宁愿不写多线程，这样系统还能更稳定。

【回复】我的多线程只存在简历上[doge]
【回复】我也这么觉得，而且，多线程我是坚决不自己调度，而是用一些现有的线程调度组件，否则出bug了排查也很麻烦。
【回复】回复 @我想要的幸福是什么 :因为多个线程处理同一个任务的时候，你还得写一个控制线程处理任务的时候不冲突的逻辑，所以简单事情用多线程是可以加快效率的，如果一个任务逻辑特别复杂的话，你管控多线程逻辑也会更复杂
MarylineNatta:
现在CPU频率超过5GHZ以后 也碰上边际效应了，收益越来越小 Intel和AMD都另辟蹊径提升性能了 也就是增加CPU的缓存 Intel从13代酷睿开始加二级缓存 AMD则是从zen3开始出了x3d这种大三缓

【回复】回复 @盐ちゃん : 单机=P社？ 文明和天际线到后期都是计算密集型任务，78X3D单核落后149KS差不多30%，能赢就有鬼 然而绝大多数游戏都是IO密集型，这种情况下100GB带宽50ns延迟的IU拿头打700G带宽12ns延迟的78X3D
【回复】大三缓只对网游有大用，对单机类我是没看到有什么用。典型的78x3d单机打不过126[辣眼睛]游戏：文明、天际线
【回复】回复 @盐ちゃん :分游戏，2042这种重度CPU游戏，x3d表现非常好，而且单机那边基本负载都在显卡那儿，CPU收益不如换显卡
色迷香澄:
单玩游戏的话，CPU占用并不是越高越好的。CPU除了处理游戏进程还有部分系统与软件的进程。当CPU性能过低就无法及时处理这些进程。高显低U导致的各种卡顿，比如频繁的每秒最低帧，系统卡顿。要比单纯显卡性能差导致的帧数低更难受。[藏狐]

【回复】跑满显卡的条件下，CPU占用越低越好。
【回复】是的，卡顿比低帧数难受的多，那些高显低U的机子，遇到稍微吃cpu一点的游戏，根本没法玩
【回复】回复 @御空尘 :你对AMD是不是有什么误解啊[笑哭]你自己去看看同配置的对比，AMD不仅比英特尔功耗低一半，同时帧率也持平甚至超越英特尔，英特尔温度甚至比AMD还高
CLINLX:
大家以为的游戏多核优化：共100个只有1道工序的商品，1个人做，要100分钟。100个人做，要1分钟。 实际上的游戏多核优化：共有1个需要100道工序先后完成的商品。1个人做全部工序，要100分钟。100个每人一个工序，也要100分钟。第一个人没做完，剩下99个人只能等着。

Jason_Cho:
CPU进行多线程任务时，线程间通信需要额外开销。 学过多线程编程的同学应该都知道，多线程处理的一个入门级关键问题，就是如何保证数据的线程间安全。 无论加锁，还是消息队列，还是其他手段，为了保证线程安全，必须付出额外的开销。 这种开销，在线程间通信极为频繁的情况下，会导致多线程比单线程更慢。 而对于每秒刷新60帧以上的游戏而言，任何子线程对界面层的改动都会导致每帧1次的线程间通信开销。 因此游戏的界面层、表现逻辑，只能在主线程做，而这些任务占了游戏任务的一大半。 这就是为什么游戏普遍只有一核占满，因为在CPU设计结构的限制下，游戏只能做到这个程度。

Watch_Pigs:
现代游戏引擎（其实得更现代一点，近15 年吧），一般会有job system来动态调度任务，尽可能均衡地利用各个核心，除了游戏逻辑的主循环线程外，游戏会创建一堆通用线程来等待处理各种任务，这部分对游戏逻辑程序员是不透明的，遵循一个谁空就会把任务塞给谁，至少fiber-based是这样的。只要任务足够多足够碎，引擎都会充分利用每个核心。作为玩家判断游戏的多核心效能，可以看一下游戏场景中的游戏对象（带逻辑的）和游戏系统，约多约复杂通常多核利用率也会高，比如城市天际线之类的。