【概念设计】2023东莞杯工业设计大赛三等奖设计-为家庭收集能源的百叶帘

咸鱼彼岸:
那些以“对生活而言不实用”、“对消费者而言没性价比”、“对生产方而言成本高”的评论，我想说:你们话本身没错，但发言之前请搞清楚，这是别人的“概念设计”。如果你们不明白是什么意思，参考“概念车”这种东西。它的诞生不是为了快速的投入生产、使用、盈利，而是设计者的一种理念、一种思路、一种尝试。 老百姓看见了会有“这东西还可以这么搞”的新认知，不要认为这没有意义，老百姓对技术进步的切身体验，恰恰就是在类似这些让他们能“看得见、摸得着”的东西上，而不是凭空给他们念叨“XXX在某方面研究得到了突破”、“xxx的突破标志谁谁在啥啥方面取得领先地位”。

【回复】楼主起错标题啦，要是写成"麻省理工杯工业设计大赛"，保不准就一堆"这才叫创新"、"这才是绿色环保"啦[藏狐][藏狐][藏狐]
【回复】毕竟是“设计”大赛，如果连设计时都不敢“异想天开”，人类文明活该停步不前了。要不然学科也不会分“理论xx”和“应用xx”了，那些个人，只能说，抨击新问题的提出，但期待新成果，属于是“未下单期待收货”的抽象了[吃瓜]
【回复】回复 @咸鱼彼岸 :SpaceX，就是马斯克搞的那个各种花式回收火箭的
OldJellyfish:
当有新的设计出现时，如果脱离当下人们的认知，总会收获不理解，不实用的看法。设计的进步总是需要设计师们提出新的“不切实际”的想法。

【回复】没错！现在科技的进步不就是这些各种奇思妙想结合起来的吗？一个发明可能没有用，但很多个发明联合在一起，他就有大用。
【回复】想起那句老话“刚出生的婴儿有什么用呢”
【回复】回复 @Rick-Starfxxker :这是法拉第发明发电机后，在圣诞节展示给市民，下面的一个贵妇问这东西有什么用，法拉第就是用这句话回答的
祈律:
总有那么些人，你在讲创意的时候，他跟你讲实用。你在讲实用的时候，他跟你讲创意。两者兼得的时候，他又嫌贵。价格打下来了，又觉得不靠谱。

【回复】未下单，期待发货.jpg[doge]
【回复】回复 @JUST-A-CAT :同一类人，这种人叫杠精
吃肉好苦恼:
大赛里用来拿奖的产品，大家实用的要求就别太苛刻。

【回复】回复 @毁灭豌豆 :好好好，就你fw[吃瓜]
【回复】回复 @独自去悲伤 :真的不理解那些人搁那叭叭什么，都说了概念，让他们估计想都想不出来，还考虑落地。落地那又那么简单啊，又不是背靠大公司。。。
【回复】回复 @毁灭豌豆 :好好好，就你fw[吃瓜]
特拉贡:
这个如果体积能扩大百倍，然后用做会展或者是体育场的外立面，应该会是很牛逼的设计。

【回复】外立面不行，光伏需要保持清洁，这种离散解构维护成本直接炸了
【回复】现在是有外立面幕墙上装的光伏板，而且能保证一定的透光率，但是因为阳光是斜射的，发电效率比较低，效果不好
【回复】看视频里是两端的电机控制，都不说本身材料强度，这结构没法搞
一般杂鱼:
就设计比赛能拿出来转一转，正常人不惜装这个，维护成本与难度、可用时长、制作成本、易用性都是问题，生存狂可能会需要。

【回复】概念设计嘛，就不是做落地产品的，就类似于实验室里不计成本的研发
【回复】一百年前汽车也是这么评价的[呲牙]
0小土0:
我记得以前有人提问无人机能不能上战场，那时候还一堆人怀疑无人机的作用，现在看看时事，只能说有些东西不要急着去下结论[吃瓜]

大呆呆牛:
不是我杠你，赶决赛做这么个视频？每一段画面赶的跟投胎似的，生怕观众看明白还是怎么着？颜色花里胡哨。技术解析少的可怜。整个片子跟个赛博霓虹灯似的。我要是厂家首先pass这种花里胡哨的

【回复】我猜这不是送审的东西，送审的是一份ppt而不是视频，所以录视频点太快了
【回复】为啥骂他[笑哭] 我是厂家，我眼前一亮的
【回复】没有数据支持全靠意淫想象
维也纳理工学院落榜生:
阿b是这样的，只要抛出一个观点总会有很多人质疑或者杠。有人拿什么实用、成本之类的说事儿实属硬杠。这本就不是给普通居民住宅和商业高层用的，就比如此前的世博会场馆建设，这种就是可书的亮点，但是嘛，就比如这个太阳能和窗户结合的创意，追求特色的小型独栋建筑必然有更好的方案就是了

DuckLow:
弹幕里说辐射的？？？？受教育水平越低，辐射越强

【回复】回复 @MonsieurTRISTE :人都会放出热辐射，难不成还不能靠近人了？温度高于绝对零度的任何东西都有热辐射[无语]
【回复】回复 @渠成17 :楼主就没说过“没有辐射”这句话，他就是单纯找骂，没必要理
【回复】回复 @MonsieurTRISTE :阿q[偷笑]随你便呢
烟雨淡青山:
兼顾美学与实用，真的很需要😍😍😍

不盰不氪还很非:
挑刺的是这样的，设计者只要提出概念就行了，挑刺的考虑的就很多了

布丁布哩君:
柔性材料在机械和建筑领域很早就有提出了，但是都因为寿命问题没有广泛应用。所以这个即使不加太阳能板都很难运用到实际当中，

【回复】回复 @兵8888 :我懂你意思你指的是复合材料吧。通过内软外韧来达到提高寿命的效果。确实有类似的案例。但是都无法达到刚性材料的寿命。建筑这行没办法很多东西都是以十年为单位去估算的。不只是冰雹之类的还需要抗震以及抗光照老化。据我所知目前还没出现过这种材料
【回复】回复 @兵8888 :不考虑那不就成纸上谈兵么[捂眼]
【回复】以前可能确实不行，但是现在有超薄钢化玻璃，不考虑台风冰雹天气应该可行[doge]
科洛_chroNos:
演示视频做的太好了，主要是什么软件做的哦

【回复】大多数渲染是blender吧 做视频用ae+pr之类 加了不少现实镜头 最后户外露营那张是图库搜的图ps加的那个电池块儿 其实我感觉视频的脚本和视觉设计比软件本身难多了）
俾士马克:
大赛的作用是创意，降低成品不是设计者需要做的事啊

范怡炸了:
可惜这个设计不能防止雨水灌进来，高层装不了

白紙十六:
设计是技术落地的过程，而不是全栈工程开发。但有很多既不懂设计也不懂工程的人，整天对设计师提些工程的问题。

幽洋之上:
如果线下咱俩面对面，我会说我不懂，但看着还不错。但这里是b站，我只能说垃圾