诸葛亮的权力大小分前期和后期，后期的权力太大了。

惊蛰hot:
编个段子 诸葛亮：一开始我就干个萧何的活，轻轻松松，主公在前线从未缺过粮草 后来 主公死了 除了政务，带兵练兵的活我也接过来，外交方针我也负责制定 最后，马谡单独带兵胃口太大，李严后方有粮谎称无粮，赵云也死了，分兵不敢了，后方粮草也不放心 最后，我是既在前线打仗，后方的政务我也不太能放下；分兵我也不敢了，哪支军队都要我盯着；后方的粮草和运输我也不放心其他人管了，我也在前线管着，除了后方堆积的大量粮草，干脆直接在前线屯田，放我眼皮子底下，也放司马懿眼皮子底下 汉室三杰的活一个人干了，甚至更多，这是活活累死的节奏

诸葛宇昊:
诸葛亮在蜀汉的权力和威望，在历代的权臣里不说数一数二，也绝对是第一梯队的。他是绝对有底气可以篡位的，但是他确实没有这么干，甚至他都没有专门在对儿子和侄子进行权力交接的意图。很多人说诸葛瞻年纪太小，诸葛亮没办法，但是别忘了，诸葛亮还有个侄子，后面变成他儿子了，是诸葛瑾过继给他的，叫诸葛乔，诸葛亮是怎么对他的呢？让他运粮，注意，不是调度粮草，而是运送粮草。调度粮草主要是在后方成都等地，运送粮草则是需要奔波在秦岭的山道甚至栈道上，那是两个完全不同的职位，又苦又累，还很难捞军功，也很难出成绩，甚至是容易出错受罚。诸葛亮有给他特殊对待么？没有。如果诸葛亮有意培养人进行权力交接的话，至少也会把他带在军中，不说参与核心军机，起码也在军中找点小的立功机会给他表现下，然后慢慢培养个几年，让他在军中有一定的职位，但是诸葛亮并没有这么做

【回复】还有些人说诸葛亮不敢篡位，因为蜀汉内部还有不少人反对他，这句话更可笑了。哪个权臣篡位时没人反对？诸葛亮后期执掌兵权，军中的高级将领绝大多数都是他一手提拔的，朝中的重臣要么是他的故旧好友，要么是他丞相府的嫡系门生，只有极少数是中立派或反对派，他们能挡得住诸葛亮？还有说诸葛亮没有北伐成功，缺乏足够的功勋所以没篡位。曹丕对大汉，杨坚对北周有多大的功勋？
【回复】回复 @诸葛宇昊 : 还有一些人，包括一些粉丝量很多的up主，想论证诸葛亮在蜀汉长期在收拢权力，试图把蜀汉的所有大权都集中在自己手上，好像要说诸葛亮是贪权的人，然而这又有什么不对呢？刘备死后，蜀汉内部马上爆发了很多内忧外患，诸葛亮不收拢权力，怎么推行自己的治国政策，怎么镇压叛乱，怎么调度资源北伐？还说诸葛亮跟李严，甚至说他跟魏延争夺权力，即便真的是如此，难道他不该争么？
【回复】回复 @诸葛宇昊 : 除了诸葛乔，诸葛亮另外还有个弟弟，诸葛均，也同样在蜀汉多年了，他有做出过给弟弟交接权力的迹象么？也同样没有
晋谅弟布丁:
这个权利大到什么程度呢？引用刘禅的一句话：政出相父，祭则寡人。字面意思不难理解吧。

【回复】回复 @苍天赐予你 :区别太大了，司马想尽办法的夺权，让司马家，狼狈的当上皇帝，诸葛亮，他要想当皇帝后期，想当就当，但是蜀那么点地，最重要的是刘禅，他是自愿的
【回复】是：政由葛氏，祭则寡人
【回复】回复 @妙笔生鸽 :为什么你会认为诸葛亮是别人吹出来的[喜极而泣]他的才能从古代到近代都是被人所认可的，他的隆中对和<<兵法二十四篇>>已经说明他的才干，并且兵法还不是他的长处，司马懿平辽冬，擒孟达，照样被诸葛亮打得闭城不出，虽然也有司马懿稳健性格的原因在里头，但是司马懿打别人的时候也没这么稳健过，由此看出诸葛亮名非虚传，你上来就给人贴上硬吹诸葛亮的标签反而是在拐弯说自己硬贬诸葛亮。
对话框圣诞节开:
诸葛亮就相当于是带领国足踢巴西，然后把巴西按到他们的禁区里面不敢出来，最后巴西险平也是因为时间到了

谁来办办我啊:
诸葛亮不同于其他权臣，这种权利很多是义务[笑哭]

【回复】是的，其他权臣是为自己而谋，丞相则是为刘家而谋。
彩纸船:
基本就是掌握皇帝该有的全部权利吧，感觉权利比霍光还大

【回复】回复 @价值六枚硬币的爱迪 :可以说，刘禅才是常务副皇帝，诸葛亮是正的[doge]
【回复】就是实际君主了，刘禅都得喊忠诚。
【回复】回复 @杜若景瑜 :第一是让刘禅赏罚分明不要搞特殊对待，第二是做事下旨问他们四个相当于做的全不全，后面不是也写了如果这四个做的有问题就指出来。
Meyer_Youth:
这么多权力何尝不是一种负担呢，行使权力就要承担对应的责任，诸葛亮一人兼多职，说是累死也不为过

苏唐大叔:
自古唐国强出演的都是帝皇，所以，诸葛亮什么级别…懂了吧[doge]

【回复】元始天尊:不信谣，不传谣，不造谣。
姜维武侯传人:
权利大不代表不会誓死效忠， 曹魏篡逆行径，让世人以为伦理纲常不存在了，人们有样学样，都成了没有道德底线的畜牲，庙堂之上朽木为官，四海之内禽兽石碌，以至大魏皇帝当街被杀，天下臣民竟然默不作声，不敢想象这是啥样的时代。反观蜀汉，儒家主张的君贤而臣忠，父慈而子孝的道德观念并没有崩塌，刘禅做了三国时期在位最长的君主，41年，不是因为他有多能玩弄权术，而是因为满朝文武，没有奸佞篡逆之辈。

【回复】回复 @姜维武侯传人 :不要瞧不起这种小人，蜀汉一方面就败在这种小人手里了
【回复】回复 @_夜半风声 :黄浩：我已经属于是最坏那波的人，跟他们一比真是小巫见大巫了，冒昧了
【回复】没有奸佞篡逆之辈？😓吹的有点过了吧
黯夜無神:
都不知道👀哪了 这让我怎么学习啊[doge]

空中摆渡:
诸葛亮练兵很有一手，治戎之术恐怕天下无敌。小小的川渝之地，他能抽出军备整齐、军纪严明，足以横行天下的五万大军，这在三国以外的其他乱世都是无敌的存在，兵家四圣里也只有吴起有这个水平。

【回复】回复 @动漫就是生命 :带兵打仗肯定是韩信大于诸葛亮，但内政和政治诸葛是全面碾压韩信。韩信最后死的太憋屈了，
【回复】回复 @黑魔术牌佬 :十万就想踏平曹魏？那你知道曹魏那边的兵力是多少吗？保守估计，曹魏总兵力三十万以上。 曹魏兵力估算来源：石亭之战时，曹休领兵十万，司马懿在荆州那边也领兵十万左右，陈仓那边的守军最少也得有个几万，在加上曹魏各地驻守的兵力，总兵力算个三十万以上，不过分。
【回复】回复 @乱舞水晶宫 : 90多万人口养20w兵这是认真的么，东吴都不一定有二十万兵力。大汉巅峰时期也不过六七十万军队。蜀汉实际统治也就半个益州而已，这要养兵20w，兵民比例1：5，除非蜀汉土地国有化或者直接回复旧秦制，全民皆兵男子当战，女子当运，不然不可能养的起的，而且起码还得半军事化管理，压服蜀地一切势力才有可能做到的
毅龙001:
诸葛亮忠心有本事，俺是刘禅俺也给大权

aajiangzz:
诸葛亮就是实际的皇帝，刘禅是名誉皇帝

sherlock_2024:
诸葛亮要的不是权利，权利为了方便做事

TIGA_qaq:
这个姐姐太漂亮了，我真的好喜欢[星星眼]

_牢震_:
所以诸葛亮根本没有篡权的必要，他已经牢牢掌握皇帝之实，为什么要贪图皇帝之名？

mi米粟:
说实在的诸葛亮后期篡位可以说易如反掌，而且还不怕名声，为什么？刘备一句，君可自取。在后期诸葛亮那就是他可以扯起来的一块金字招牌。又名正言顺又权倾朝野，坐个龙椅真是随手可为。

冬天了85:
一般权臣有的权力诸葛亮都有，从这个角度看问题，就会豁然开朗了

【回复】所以这就是历代帝王都推崇诸葛亮的原因，有架空皇帝的权利，没取而代之的想法，和皇帝一点血缘关系都没有，全是为了知遇之恩，操劳致死
【回复】回复 @LoveLive9人组 :双向奔赴，君主都想要忠心有才能的大臣，能臣希望有一个开明宽宏的君主，相比曹丕那小家子气，哪有点帝王该有的气度，甚至不如刘禅当皇帝的肚量大
【回复】回复 @自奏妹妹伽拉忒亚 :大多数皇帝都可能没办法和诸葛亮比权力。 如汉初大封诸王就是掌控力不够需要妥协，东汉靠外戚宦官的情况皇帝不见得比诸葛亮权力大。 曹魏一个九品中正制门阀都有雏形了，晋朝上来连三公都变成八公了，王也有一堆。东晋更是门阀林立。 南北朝时期南朝和东晋没什么区别，就刘宋开国时掌控力强一点。北朝和十六国这种胡人统治很浅，就北魏汉化后开始有掌控力。 隋唐开始那些帝王的权力掌握程度才有机会超过诸葛亮。晚唐番镇割据失去外朝内庭太监都能废立了。内部分裂成这样哪个权力能盖过诸葛亮？ 五代十国频繁更替尽显根基不牢，更别说比得上诸葛亮了，都吹的柴荣到死也有要防备的武将还没能力解决，诸葛亮可没有。 两宋除了开国时期能对着独天下的皇帝喊出：皇帝与士大夫共天下而非与百姓共天下，这种反皇帝言论还没被嘎的，对权力的掌握能比诸葛亮强多少？ 明朝太监再牛逼，末代皇帝也能一句话弄死。虽然拿文官集团没办法，但那是末代了，前中期比诸葛亮权力大倒是真的。 清前中期是最变态的，满人的一套体系可以甩开文官集团甚至汉人军队。和诸葛亮的霸府异曲同工又比霸府更强。清末列强图的那几代皇帝只能在剩下的一点地上保持对权力的掌控能力，体制太变态了，清几乎吸取了历朝所有灭亡的教训[笑哭]