与官僚斗，其乐无穷！极简苏联政治-斯大林时期（上）-既非地狱，更非天堂！【泰米】

举办键又摁冒烟咯:
应该来说，下期的30年代只能算是中篇。而重头戏是卫国战争时期及以后的斗争。在卫国战争前期，斗争被搁置，导致43年44年等等时间段，一旦缓过劲来，苏接连发生了多个重大的变化，斯晚年也因此进入了更艰难的斗争状态。这段历史因为涉及赫集团太近太多，他们有意选择了掩盖很多部分。导致往往学术界对此研究不深。但是既然我们要还苏历史，斯历史公正，就不得不要讲到这些。

【回复】准确来说，不是“学术界对此研究不深”，而是既得利益者刻意避开柯巴的民主化斗争，掩盖主要矛盾
【回复】回复 @AZ莫克李斯忒 :正如我上面提到的，这是由于时间距离太近，赫集团很多烂事抹不掉，因而极力掩盖。而且转移话题到了2，30年'代去。导致了学术界对此研究确实不深
虚数铅笔:
我见过的最好的简述，摈弃了安托西修的乱七八糟自相矛盾的阐述，up加油！[打call]

香炸墨鱼炒个丸:
26年那里的叙述有点问题，托洛茨基和三驾马车（斯大林-季诺维也夫-加米涅夫）之间的斗争大概是这么个状况： 1.因1923年寄托于德国赤潮的赌注打水漂和多数派对托洛茨基的敌对情绪，托洛茨基在军方的人被逐渐薅了下来（比方说斯克良斯基），他自己则在1925年正式下马，但托洛茨基并不算是军官们的代表（尽管要员奥弗申柯与他关系甚密），从伏龙芝、布琼尼、伏罗希洛夫、叶戈罗夫到布柳赫尔等知名人物都没有和他结过盟，甚至还是三驾马车拿来替代他在军事委员会里的人的人选。 2.斯大林本人在1925年到1926年与托洛茨基的关系并不算差，甚至还在季哥因托洛茨基出版了《十月的教训》（一本小册子，主要是对十月及现状的反思，但在开篇拎出了加季二人在十月起义前的举措，具体干了啥可以度娘一下）后对后者加以保护，避免了其被开除的命运，这段时间是斯大林与加季二人决战的时候。同时布哈林的小伙伴们虽然这时候在理论上很活跃，但也称不上什么政治集团，至于耐普曼代表更是无稽之谈，布尔什维克没人以这帮新布尔乔亚的代言人自居，立场至多是利用，并在长期内通过国营经济的规模压制来瓦解私营经济。 3.托洛茨基与季哥的彻底失势在1927年，不健全的NEP（或者说非理想的）带来的恶劣影响使得布党的支持基础（城市工人阶级）出现了松动，年末托季联盟并与其他左反合作在党外迎合社会运动发起了大串联，以求终结NEP、解决粮食危机并推动改制，这才让斯大林将他们清除出去。不过比较让人唏嘘的是，次年年初斯大林在西伯利亚的考察让他直接转向了27年左反的立场，同时左反也陆陆续续被恢复了原职乃至得到提拔（包括季哥），可谓是只有托子受伤的世界，完成力（什）

【回复】B站疑似对我这波兰人有点歧视了（拭泪）
【回复】回复 @Foster_Official : 这位是原写者，因为发不出来由本人代发