与官僚斗,其乐无穷!极简苏联政治-斯大林时期(上)-既非地狱,更非天堂!【泰米】
举办键又摁冒烟咯:
应该来说,下期的30年代只能算是中篇。而重头戏是卫国战争时期及以后的斗争。在卫国战争前期,斗争被搁置,导致43年44年等等时间段,一旦缓过劲来,苏接连发生了多个重大的变化,斯晚年也因此进入了更艰难的斗争状态。这段历史因为涉及赫集团太近太多,他们有意选择了掩盖很多部分。导致往往学术界对此研究不深。但是既然我们要还苏历史,斯历史公正,就不得不要讲到这些。
【回复】准确来说,不是“学术界对此研究不深”,而是既得利益者刻意避开柯巴的民主化斗争,掩盖主要矛盾
【回复】回复 @AZ莫克李斯忒 :正如我上面提到的,这是由于时间距离太近,赫集团很多烂事抹不掉,因而极力掩盖。而且转移话题到了2,30年'代去。导致了学术界对此研究确实不深虚数铅笔:
我见过的最好的简述,摈弃了安托西修的乱七八糟自相矛盾的阐述,up加油![打call]香炸墨鱼炒个丸:
26年那里的叙述有点问题,托洛茨基和三驾马车(斯大林-季诺维也夫-加米涅夫)之间的斗争大概是这么个状况:
1.因1923年寄托于德国赤潮的赌注打水漂和多数派对托洛茨基的敌对情绪,托洛茨基在军方的人被逐渐薅了下来(比方说斯克良斯基),他自己则在1925年正式下马,但托洛茨基并不算是军官们的代表(尽管要员奥弗申柯与他关系甚密),从伏龙芝、布琼尼、伏罗希洛夫、叶戈罗夫到布柳赫尔等知名人物都没有和他结过盟,甚至还是三驾马车拿来替代他在军事委员会里的人的人选。
2.斯大林本人在1925年到1926年与托洛茨基的关系并不算差,甚至还在季哥因托洛茨基出版了《十月的教训》(一本小册子,主要是对十月及现状的反思,但在开篇拎出了加季二人在十月起义前的举措,具体干了啥可以度娘一下)后对后者加以保护,避免了其被开除的命运,这段时间是斯大林与加季二人决战的时候。同时布哈林的小伙伴们虽然这时候在理论上很活跃,但也称不上什么政治集团,至于耐普曼代表更是无稽之谈,布尔什维克没人以这帮新布尔乔亚的代言人自居,立场至多是利用,并在长期内通过国营经济的规模压制来瓦解私营经济。
3.托洛茨基与季哥的彻底失势在1927年,不健全的NEP(或者说非理想的)带来的恶劣影响使得布党的支持基础(城市工人阶级)出现了松动,年末托季联盟并与其他左反合作在党外迎合社会运动发起了大串联,以求终结NEP、解决粮食危机并推动改制,这才让斯大林将他们清除出去。不过比较让人唏嘘的是,次年年初斯大林在西伯利亚的考察让他直接转向了27年左反的立场,同时左反也陆陆续续被恢复了原职乃至得到提拔(包括季哥),可谓是只有托子受伤的世界,完成力(什)
【回复】B站疑似对我这波兰人有点歧视了(拭泪)
【回复】回复 @Foster_Official : 这位是原写者,因为发不出来由本人代发