兔子300毫米自走炮细节没想到上一个300毫米自走榴弹炮大家讨论的这么激烈，今天就为大家奉上该款自走炮的细节展示，希望大家喜欢

贾德秀:
炮弹大到一定程度就会出现边际效应，就跟一枚沙皇氢弹造成的毁伤效果不如一堆小当量的普通氢弹一样，我们的世界是三维的，爆炸物的能量也是向三维空间扩散，因此在较小的尺度下毁伤范围和弹重可以近似看做线性关系，但当尺度放大，地面目标成为一个个点的时候，目标分布就会呈二维分布，而此时爆炸物的能量依旧是向三维空间扩散，导致弹重增加，毁伤增长却十分缓慢。对这门炮也是同理，不是技术上造不出来300毫米的炮，而是效果不如几门155来得实在

【回复】[脱单doge]冷知识，打增程弹的155们手最长的也就兔子的70+km，就这也是牺牲了不少战斗部装药量的，你看隔壁老美那个增城搞得装药量都快不如迫击炮了，拿头攻坚嘛。现代大口径火炮的优点之一就是更大的体量可以塞更大更好的增程制导设计的同时，保证以大装药量打出毁伤性能。而同等规模的投射能力相比远火导弹和滑翔大炸逼要便宜太多太多。[脱单doge]目前只能说还没有迫切需求，但有些活让大炮来干确实更合适。
【回复】回复 @贾德秀 :请打开你的格局～跳出游戏的圈子，兵无常势哦，敌方一个榴弹炮连在你知道没有这东西时你可能只会派两架无人机去防。当你知道有这东西你就要上战术导弹去防了。当你不知道有还是没有的时候，你就要派侦查还要预先准备无人机和战术导弹都准备着。你看，就这么个简单的场景就会搞得很复杂[微笑]这是有与没有的问题，而让人重视有与没有的问题的问题是这个东西有多大破坏力。[无语]不是射程也不是杀伤范围就是破坏力……不管在哪里只要炮响了起码代表有可能一个建筑不是破个窟窿销掉一层而是彻底崩碎了。[尴尬]这就是存在的意义。
【回复】冷知识155炮增程制导70+已经基本到顶。并且装药量最大不过10公斤。但是300毫米的增程制导至少100+起步装药量至少是155的一倍以上。
妇联里的单身汉:
152mm炮弹的重量最少也是45kg，300mm口径的炮弹长宽高都是2倍，体积是152mm2×2×2=8倍了，重量也是8倍，炮弹重量至少也有360kg了，你这180kg炮弹哪来的数据？等比例放大240mm口径炮弹也不止180kg了

【回复】炮弹不是实心的，你这个计算方法有误。
【回复】回复 @黄小胖zzz : 长度也增加2倍的话，那的确体积就是8倍了
【回复】回复 @zqtiger :长度怎么可能不变，不变那成飞行水桶了
哥特与巴洛克的爱好者:
300？自嗨YY，这种口径一般都是一二战时的重巡洋舰的舰炮口径。且不说现实需求的不切实际，你就算都用钛合金打造，造出来的重量运输都是问题。这玩意可不比公路机动的洲际导弹的战略效能，打一发再装填的战术间距够敌人反击消灭你N次了。实战机动效能和费效比就是个笑话。根本就是游戏玩多了的脑瘫逻辑。活在幻想里的巨婴这么多？[笑哭]

【回复】回复 @喵喀什 :作战效费比真不一定有滑翔炸弹和155自走榴集群好
【回复】回复 @喵喀什 :问题是这个口径确实没必要
Dpolaris_1130:
评价是不如整个高射速155炮[捂脸]更好跑路且火力覆盖面积更大

【回复】现在的问题是155打钢筋混凝土不太行，需要加大口径
150MillionLester:
院头搬院尾，哪能叫偷，你说是吧 @北陵重工

【回复】把人家的视频全拆解成短视频盗了，人家好歹还在b站吧，这么不要脸的up，不要逼脸怎么能叫盗吗
【回复】回复 @骑风格 : 这一看就是在B站给管理sale 过ass的，举报了都不顶事
hunter7307:
这么小的底盘怕是无法承受300毫米炮的后坐力，射速就更不用说了，射程也比300mm火箭弹差一大截，图啥呢

藤原拓海豆腐坊:
300mm,我感觉不太实际啊，传统155足够而且机动更强，更大更远的用火箭弹不是更香么。个人见解，不喜勿喷

【回复】主要还是便宜，一发火炮多少钱，一发火箭多少钱，这个账还是算的清
【回复】回复 @怅然若失-恍然如梦 :火箭弹贵，但火箭炮发射车便宜。炮弹便宜，但是300㎜口径的自行火炮有多贵你算过吗。
【回复】回复 @管犁猿 :火炮最贵的地方在引信和制导部件。而用在300炮弹和155上的这两样几乎没有区别[doge]……普通300比普通155贵很多，但发射300制导比155制导并贵不上很多[doge]
青锋三尺不伤人:
你要把悬挂完全降下来，只靠驻锄，不然一炮下去后坐力能把悬挂几波带走

【回复】[笑哭]先考虑怎么动吧，战舰炮塔动不动就是几百上千吨
骑风格:
把人家的视频全拆解成短视频盗了，人家好歹还在b站吧，这么不要脸的up，不要逼脸怎么能叫盗吗

南方越热北方越宜居:
《以后海警船用的炮搬陆地上来了》[思考]

红发主义:
这个口径，我觉得说不定火箭炮综合成本还低些。

管犁猿:
300毫米的炮还放轮式车上面，地面压强得多大？越野就是个笑话

大肚子的糊涂涂:
不实用，覆盖不如用火箭弹，点名不如直上电磁炮

【回复】就目前来说电磁炮更鸡肋，还需要供电车，变压器车[doge]
【回复】需要打十万个坚固目标的时候就有意义了[doge]
青春留不住作个大叔好:
300毫米？！这是准备强拆什么工事[笑哭][笑哭][笑哭]

ningxia1996:
300mm火炮弹重至少是200mm的3倍左右，180kg轻了

【回复】回复 @某不科学的上升气流lv6 :次口径作用较小，还不如无人机扔炸弹[doge]。300mm就该打300公斤的重弹[doge]
【回复】回复 @管犁猿 :意大利的火山炮弹就是最新的现代化次口径弹药 你把膛压炮膛截面积和身管长度做个积分 得到的就是炮弹被做功的多少 全口径要想增加炮口动能 要么增加膛压要么增加管长 这都是比较难搞且寿命很低的 但采取次口径模式 因为炮膛截面明显增大（假设300mm炮膛打220mm弹药截面增加1.86倍同样膛压炮口动能就能增加1.86倍）就可以相对较低的膛压解决初速问题
【回复】回复 @a迎风尿三丈a :榴弹炮还用次口径意义何在，脑抽了吗？
克虏伯8000:
300mm不需要炮管了，做成火箭炮性价比更好，反正也是抵近发射。

龙王火焰戟:
300毫米，这个车载结构可承受不了后坐力

【回复】回复 @铁驭杰克 :不是绝对不可能那就是大概率不可能喽？300的后坐力可不是只有155的两倍，材料工艺相同的情况下怎么承受[吃瓜]
【回复】回复 @百夫长MK :首先二战技术跟现代就完全没有可比性，其次带300mm火炮的是大巡，而不是战列舰。最后海军炮和陆军炮也是完全不一样的。
【回复】回复 @铁驭杰克 :3万吨战列舰，一次齐射都得打漂，何况几十吨的卡车。