一边要平等待遇,一边要禁TikTok!布林肯访华的嘴脸有多虚伪?

作者: 安柏然Andy分类: 热点 发布时间: 2024-04-29 18:01:47 浏览:92191 次

一边要平等待遇,一边要禁TikTok!布林肯访华的嘴脸有多虚伪?

明岁云心任逍遥:
很离谱,还看到老拜登说如果没有美国谁来领导世界[笑哭][笑哭][笑哭]。老拜登是不是还没有从冷战的美梦里醒过来啊,这个世界真不需要什么霸主[笑哭]。

【回复】强大如秦国也要远交近攻配合使用,美国的实力还没到战国中后期那么失衡呢,就想压服所有国家,枕头还是垫高了
【回复】不过总有一种奇怪的感觉……如果真美国到了濒临灭亡的那一天,如果全世界没有其他国家愿意保美国,中国会亲自下场锁死美国最后一滴血——不会保证不“欧洲化”但应该不至于彻底死掉 中国文化自古讲究一个“阴阳平衡”,其中相当重要的一部分来自那个“阴极”——无论如何都必须得有一个“巫妖王”坐镇那个阴极,让天平的两端处在平衡状态;否则一旦当前这个人们熟悉且习惯的阴极倒了,“阳极”就会自己分裂出一个新的阴极实现平衡,而新的阴极反而是个未知数,风险太大…… 就好比成龙历险记第三季,最后老爹再次封印圣主之后并没有像第一季那样直接灭杀,而是直接封锁法力关了起来,留着圣主坐镇世界的“阴极”免得再让剩余七大恶魔乘虚而入,最后等时机一到,将圣主、小龙、十二符咒和八大魔气,全给一波送走……[思考]
【回复】回复 @天价腰花 :美国的战略思想很幼稚,光凭蛮力制服世界。在没有国家能挑战它的时候,这一套行得通。现在不行了。
油焖猫猫头:
布林肯的来的待遇还不如马斯克,至少真心想做生意的人还是会好好说话的[藏狐]

【回复】虽然都讲套话,但商人只想赚钱,政客是又要钱又要命[热]
【回复】回复 @白发长生不老吴仁荻 :不止,还要你难受[doge]见不得你会好[doge]
【回复】回复 @何苦为难贫僧 :他的意思就是表面功夫做好就行,对米国要求很低了,然而米国政客连表面功夫都不愿意做
Grace5012:
丑国抱怨世界越来越透明是对的,因为地球人越来越难骗了

行云47:
美国的领导层只能称之为“政客”而不是“政治家”,因为“政治家”需要智慧、远见和胸襟,显然他们没有。想要维护自己的统治地位是古今中外任何统治阶层都会做的事,但区别是你是否采取了正确的方式。如果路线、方式错了,那只会滑向无尽的深渊,最终终结自己的统治地位。

【回复】[捂眼]我觉得他们更像地主,只想获利并且短视和无知。
【回复】称政客都过于抬举它们了!叫政棍.
【回复】美国就是苏联解体后发现没对手,不用作为政治家想太久远,只需考虑当前利益就好。所以克林顿时期前和他以后的风格差别还挺大,可能也是因为这。
Nantes0:
虽然我不喜欢短视频的那些滥用音效,但是这件事我支持tiktok

【回复】[笑哭][笑哭][笑哭]跟你一样,我也不喜欢抖音、tiktok,但是不希望它被美国强买。
【回复】俺也一样,虽然我个人不喜欢tiktok对美国禁也无感,但强行买卖,我一百个不乐意,要禁就禁。
【回复】猫猫的音效可以[星星眼]
V陳萍萍V:
天天刨土豆吃,总担心别人多刨一个自己就少吃一个。有一天咱们树上摘了几个鲜果吃,问他吃不吃。他沙币呵呵滴不吃,还不让我们摘鲜果吃了。这脑子多少是吃傻了。[吃瓜]

【回复】🦅:我是为了你好[doge]
【回复】他们铅问题没解决影响智商的
【回复】回复 @zazalands :[doge]而且是从实力的角度上出发
我想亲嘴儿:
郭杰瑞因为帮中国说话,间谍罪。离谱不?

【回复】回复 @一鲦红烧鱼 :你懂个屁实话不实话啊!
【回复】最讽刺的是他只是说了实话
钧宇两老表:
那句话永不过时:不要看别人说什么,要看别人做什么

【回复】美国典型的说一套做一套,这几年都看腻了[藏狐]
若磬如茗:
其实我觉得也不矛盾,他不是一边禁止一边要求平等待遇嘛 把苹果总裁也骗过来起诉,关个几年,妥妥的。然后再把苹果产品都用危害国家安全给禁了。[嗑瓜子] 这不就满足布林肯了的要求了嘛。“你看见了,是他让我动手的。我这辈子没见过这种要求”[滑稽]

【回复】狗吃史,你也吃??[吃瓜]
【回复】哦,明白了,美狗吃史,你就吃它的史[滑稽]
智障协会的滑稽:
[doge]美国在达不成共识上达成了共识。无所谓地球不会因为谁的决定就停止转动

iuUI哈哈:
丢掉幻想吧,对付强盗,自古以来只有一个办法,那就是拳头,不打痛它,它只会越来越过分!

DNodman:
投币点赞支持一波[打call][打call][打call]

老干妈真是辣:
公平?美国的汽车手机在中国到处有卖,中国的汽车手机却不能在美国卖,这是公平?

晚安打工人1:
这些人可能是基因缺陷,他们把只能他们占便宜想成理所当然。

意外美:
一个是短期利益,一个是长期利益。 一个只能看到现在,一个能看到未来。 一个是为了自身利益,一个为了子孙后代。

【回复】[doge]真的制度问题了,两党制为了选举,几十年的利益不是利益,短期利益才是利益,我辛辛苦苦省吃俭用几年,回头对家上来,环境好了,我不亏死
【回复】它的制度就要求他们不断追寻短期利益、自身利益
【回复】回复 @大师gie :对于美国制度,我遇到过最搞笑的是和我吹嘘他们有强大的纠错机制[喜极而泣]
bili_15484627107:
丑国总有一天会衰落,霸权不会永远持续下去[呲牙]

空城_不留人:
有个弹幕真的笑死,提了一下小米的高性能轿跑就是广,往期视频包括这期提了多次苹果也没见说广,真就给国外品牌跪的死死的

英语 布林肯 资讯 英语口语 记者 媒体人 美国国务卿 贸易战 外媒看中国 热点观察局

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!