抗日战争到底有多绝望?—论持久战

大脸哈哈猫:
所以说论持久战伟大就伟大在这了。当年梁思成林徽因夫妇跑遍了大半个中国收集古建筑也是为为了让后人记住曾经有中华文明这么个辉煌的文明。他们也对当时的战局绝望了。[doge] 但是论持久战中直接就表示了。大家不就是想知道到底能不能赢吗？我现在告诉大家肯定能赢。 而且战争肯定会分为三个阶段，一个是决战阶段，一个是相持阶段，一个是反攻阶段。而且描述的非常准确。这写的跟战后报告似的。

【回复】要不怎么是伟人呢，高瞻远瞩[星星眼]
【回复】回复 @残梅 :大可不必用这种语气说话，这不会显得您很懂，只会让人觉得您没有礼貌
【回复】你这话笑死我了，梁思成，林徽因当年收集古建筑是为了打破日本建筑学家伊东忠太说唐代建筑只存在于日本的结论，这是在卢沟桥事变之前。
作业搞不完:
《论持久战》是划时代的军事思想，颠覆于以往的“兵贵胜，不贵久”，将战场置于整个中华大地，敌进我退，敌疲我扰，于前期的失败和退却中积蓄决战力量，积累有利因素；给予所处在大多数中华民族亡国悲观主义者于力量，超越于当时者的眼光，是伟大超前的战略规划。抗日战争的胜利是马克思主义“长期的唯物辩证法”的胜利

【回复】回复 @右近卫大将 :的确是划时代，认真了解就知道了
【回复】回复 @右近卫大将 :彭越挠楚是朴素的游击战思想，属于战术层面，且未成体系，而论持久战以中国国土为纵深，把问题提起并阐述问题的依据，不仅和彭越挠楚属于完全不同的战略战术两个层面，且其提出的严谨性和开创性也是彭越挠楚根本无法比拟的
【回复】跳出战争去讨论战争，这个论述我更愿意将之理解为毛思中的核心：斗争哲学。 应该要看到，对一场敌强我弱的战争来说，失败和退却积蓄不了力量，只有新的力量加入才会改变双方的力量对比，战争从来都是以强击弱的基本逻辑。 在这样的局势下，论持久战除了鼓舞抗战，更是用这种危机下切实阐述自己对中国统治基础的政治改造来作为改变战争的决定性的新力量，这个力量从哪里来？除了军队的作用，更是限制敌人通过战争回血，增加他们统治成本，不断组织人民进行改革，让无组织的人民重新被组织起来，这样才能真的实现大博小的必胜战略，这种战略的目标不仅仅只是日本军队，经过战争的洗礼，反动的会更反动，进步的会更进步，乃至于有进一步政治合作的可能 论持久战的成功在于输出了利于自身政治特性的思想，除了共没有任何政治力量能扎在群众里组织他们，营造了利于政治战略的环境，统一战线降低了国内政治势力的相互内耗，使共的政治模式可以更快更广更深的传播，当真的做到这些的时候，论持久战的主人只会是共，共的先进性自然会使资本军国主义的矛盾暴露无遗，同时也会横扫国内一切反动力量
272877:
绝望到钱穆老先生写国史大纲给后代，以望复国

【回复】回复 @zhitianshi :海军没了，空军没了，陆军精锐也只有几个独苗了。但是论持久战的重要作用就体现了。
【回复】回复 @分别总在十二月 :什么天佑！明明是无数先烈用生命换来的胜利。天佑这个说法真是侮辱了先烈们的鲜血！
不尽长安囚:
南京失陷的时候主战场已经坚持不住了 装备差距不是人口基数能弥补的 到后期法国投降 日本趁机占领法属印支 入缅作战失利 中南半岛被日军全收 再加上华北华南这些还算发达的地区一大片被日军攻占真的是特别绝望

【回复】回复 @哎嘿貂毛 :但是那时候的牺牲可能会翻倍啊，赢我们是肯定能赢，毕竟日本的人我们只要反抗肯定能赢，但是如果后期其他国家不插手，我们牺牲更加多，而且打完日本，我们可能要跟别的国家打，毕竟我们哪时候好欺负，不是打你，但是就是压压制你
【回复】就算没有其他国家的外力干扰，中国一样能取得抗战胜利。
忆古韵:
绝望是什么呢，我看了眼我们省的烈士陵园，原来这不是全国到处都有的……

【回复】沿海的前几个省基本上遍地都是烈士陵园，到湖北陕西这些中部省份才少一点 但数量还是非常多
【回复】听说我们这，每个县城都会有烈士陵园…我没有去过很多地方，但我们县是真的有的…小学秋游就会去那边祭拜英雄，然后再去玩…… 我小时候生活过的地方，旁边就是厂窖，是我到了厂窖惨案遇难同胞纪念馆那座碑前，却不敢进馆的地方…
【回复】我以前一直以为每个县都有，结果原来只是特例
冥土之君丨:
三月亡华现在来看就是个笑话，在当时可不是，当时日本人要是说三星期亡华大伙都信，这就是当时国力上的差距

【回复】以前三星期亡华真是笑话，就是城门大开无人驻守都未必能那么快占领全中国，现在不一样，在装备武器都如此精良的情况下一个国家的灭亡也就是超级大国来个手势的事
【回复】回复 @枫暴降临 :不不不，当时普遍认为日寇拿下华北中国就会像法国一样投降
【回复】回复 @枫暴降临 :其实蒋还真打算谈判，可惜日军希望他下野[doge]
屯田日久当犯大吴疆土:
说句难听的，它们打赢后，自有大儒为它们辩经

【回复】所以说自古文人难有真风骨，钱穆无愧大师之名
【回复】就像满清入关杀的汉人不比鬼子少
【回复】现在都有，软骨头哪都有
豪酱酱呀:
日本人很成功他们在这次战争中很成功，他们成功的完成了中国人近4000年都无法完成的一件事儿 “成功的让中国各民族，各阶级，各武装力量团结了起来”日本75%~80%的陆军师团陷入中国战场，15%的师团驻防东亚地区，仅有5%的陆军师团驻守太平洋与日本附近的几座岛屿 因此给美国人有利之机时期重创日本海军大本营夺取太平洋战场的主动权，为未来的豫湘桂战役常凯申的失败后第18路军与新编第四集团军的反击带来了重大影响（闭环）

平卢节度使兼卢龙刺史:
农业国打工业国，这多让人绝望啊，我们失去了那么多同胞，但好歹我们挺住了，而且抗战算是真正地唤醒了我们的国家民族意识。

谁在自顾自地走呢:
我初中历史老师说过，历史上判断一个政权是否结束是看首都有没有被攻破。所以我们打的是一场复国仗的说法也是对的，硬是打回来了，太难了[大哭][大哭][大哭]

【回复】首都搬了还是在自家土地上镇府也没变，法国那种去国外流浪才算复国
【回复】卧薪尝胆，勾践都给夫差当奴隶了
时凝语:
2015年7月14日上午，国务院新闻办公室举行“抗日战争时期中国人口伤亡和财产损失调研成果情况”和“二战中中国贡献的最新理论研究成果”吹风会。中共中央党史研究室原副主任李忠杰在回答记者提问时表示，按照我们党和国家领导人宣布的最权威的数据，在抗战期间中国军民伤亡合计3500万（其中军队至少伤亡380余万 ）按照1937年的币值计算，直接经济损失1000亿美元，间接经济损失5000亿美元。 中国抗战毙伤俘日军150余万。 李忠杰强调：“这些还不是全部，我们接下来还会再补充，如果去看每个省的调研，都非常触目惊心。” 以上是我查的百度百科“抗日战争”找到的。

依汐如梦:
这就像是什么呢，考试了，一定要过关，但完全没复习……绝望，但怎样都要过关，过不去就完蛋了～人一辈子大大小小的考试有无数场，但是生死考验，人生抉择只有一次机会。那场战争也是。抗日战争是给中华民族所有人的考验，过程很久，很复杂，很艰难，但我们还是过去了。我们把家底打的一点不剩，但我们过去了。不容易，牺牲很大，但值得。

【回复】前面输掉的那么多次都像错题集，但是是用人命堆的。国民党政府也是中国的错题集一部分，这个试错成本确实很高，但是怎么办呢，那种情况，只能这样。
躲在花海的草丛里:
所幸……我们还是走过来了，所有打不倒我们的，都会让我们更强大，教员高瞻远瞩，中华民族命不该绝！

【回复】回复 @想穿成德哈文里的破特 :人民担起了一片天[大哭][大哭]
永不关E的公子:
八国联军侵华事件就已经证明了中国跟东南亚和非洲诸国不一样，二十世纪四十年代初的那一两年正是法西斯势力最为强大的一年，教员的论持久战就非常贴切的指出了这场战争的本质，日本是小国，侵略他国基本都是闪电战策略，长期跟中国这样庞大体量的国家耗是很不明智的，像中苏这种，纵深足够，容错率高，一旦全员皆兵，齐心反抗，打持久战，德日是很头疼的，加上德日这么发动世界大战几乎是触碰了当时世界上所有列强的利益和安危，如果不能快速停战达成合约，取得对自己有利的世界格局，那轴心国就是注定失败的

乖狗狗不打猫:
如果没有苏联进场和美国原子弹会非常绝望。抗日神剧就是在侮辱先烈，但是真实战场实在是太残酷了，战场上子弹打死人几率太小了，全靠用命硬顶，只有飞机大炮才能胜利，但我们装备又不行。

【回复】到了后期国军已经开始收复失地了，教员《论持久战》也得到了佐证，日寇失败也不过是时间问题，美军的原子弹更是加速了日军的失败让我们少损失更多的将士
【回复】要说绝望，英美更绝望，苦心经营的殖民地和纵横四海的舰队顷刻之间便瓦解了，日军所过之地兵败如山倒，你以为中国战绩差，但放眼世界中国能把日本大部分军队拖进战争泥沼无法抽身，推翻日本三个月灭华夏的大话，坚定同盟阵营反抗法西斯暴徒的决心。中国要是投了，英国还会远吗？英国要是投了，美国和苏联的末路也到了。
【回复】没有美国原子弹现在日本就是美中俄三国共治了
魔鬼别唬人:
遇到强敌，绝望，恐惧是在所难免的，但一个有智慧的人，不单单只会看到这些，更会看到攻守易型，强弱转换。而一个真正的强者，更会战胜内心中怯懦的一面，直面困难和挑战，幸运的是，在当时民族生死存亡关头，有这样一批集智慧与强大于一身的英雄存在，不幸的是，这样的人一直以来太少了，故我中华民族一直多灾多难。