碎了，我的心也碎了 — oppo k12暴力测试

夏末初秋--:
支持up主，这才是真实路面情况，发布会还有很多评测，用木板，平整大理石啥的，大部分手机那样摔都没事，就一个劲吹

【回复】K12的主要问题是它全靠机身架构来防摔, 屏保玻璃水平连红米t3都不如, 康宁六代水平的国产玻璃碰上1.5米柏油路基本都是寄
【回复】回复 @夏末初秋-- :其实磕到边边角角或者地上物体某个点才更贴近生活摔落，但是这种测试不会给你模拟，并且📱研发会和测试扯皮，质疑测试手法甩锅等等，我就是干这行的，很多测试标准和实际生活遇见的差距很大，电子产品宣传图个乐罢了
【回复】回复 @夏末初秋-- :因为研发阶段实验室的跌落测试都是这样材质，木板，大理石，包括滚筒测试，都会在测前用吸尘器把杂物吸走[吃瓜]根本不会模拟现实中这种路面的
夜半听风雨_:
我觉得不应该撕掉保护膜测呀，之前看另一个评测k12被车压过只是保护膜被石英顶坏了，屏幕一点事没有，再说手机买来本来就是要靠自己爱护的，我知道有人喜欢裸机使用但那另说而且很容易刮伤屏幕，正常来说都花一二千甚至几千买手机了不应该舍得花十几块贴个膜，手机使用寿命和耐用度不能光看手机配置和参数跟主人的智商和使用习惯也有很大关系，我之前在手机店上班很多顾客买四五六千的手机也是年年要换他们确实是完全不会保养手机，而我自己2019年买的千元机oppok3用了四年了一点事都没有，前两个月换新手机了给它换了块电池又满血复活了，手机做的更耐摔耐用是好事，但再好的手机或者其它的东西也是，你不愿意爱护使用总在心里测试它的极限的时候它己经碎了

【回复】你说得很有道理，不过既然说是暴力测试，肯定是跟厂商宣传的条件一样，他们发布会上的测试也是没有膜的[脱单doge]
【回复】回复 @数码小胖 :K12的防摔性能本来也是相当一般的水准，能1.5米全向扛跌落但超过这个高度基本就寄了，在屏保玻璃只有康宁六代水平的情况下塑料支架并不能带来多少的防摔增益，说难听点这机子的防摔性能连红米n12t的后代T3都不如，后者有同样的四角加固设计而且屏保玻璃至少是扛两米跌落的康宁V1, 可以看出王腾虽然设计nao残但在耐用这方面至少吃足了n12t的教训
【回复】[笑哭]我老公的Reno 7se从二楼阳台摔下去，屏幕没碎就角角有磕伤，他说他跑下去捡的时候都已经想好要换哪款手机了，结果没坏哈哈，现在又使用了一年多了还在用着
某科学的崂山道士:
终于有我想看的测评了，感觉目前的科技想要把智能机做到像老年机一样的防摔还是不太行

【回复】可能旗舰机可以吧，不过目前没能力测这么高的成本，以后粉丝多了可以试试[脱单doge]
【回复】回复 @数码小胖 :荣耀的x50gt试过么
【回复】回复 @小文在你家放大 :下一个准备先测a3pro
小铲铲棋乐无穷:
模拟自然跌落，不是自然丢落[doge]自然跌落是你拿在手上玩，手滑掉在地上了，你这扔出去就跟不自然。建议再买一台重新测试[doge]

数码小胖:
有小伙伴说想看测a3pro，不知道有多少小伙伴想看呢，可以到这里举个爪让我看看[脱单doge][脱单doge]

【回复】回复 @太闲的人才不会想名字 :和商家说，一觉睡醒就这样了[doge]
【回复】花几十买一个屏碎险，还能免费修好[doge]
【回复】a3pro视频已经上线了，感兴趣的小伙伴去看看[脱单doge]
锤炒作跟风狗:
那是你的问题，你没穿高跟鞋👠测试。

【回复】穿黑丝 穿红底高跟鞋 有没有搞头[名侦探柯南_暗中观察]
【回复】回复 @韩凯1228 :[嗑瓜子][嗑瓜子]可以考虑
淡似清风拂杨柳:
全网测都没问题，让你3分钟干碎了[滑稽][滑稽][滑稽]

【回复】每个人的体质不一样[嗑瓜子][嗑瓜子]
【回复】回复 @数码小胖 :哈哈哈哈哈哈哈哈哈学医的看到你这一语双关的话笑死了
【回复】回复 @数码小胖 : 这个是易碎体质，开局就有惊喜[支持][支持][支持]
皂盒子:
这手机耐摔是一回事，但肯定不是让你故意去摔，只是说在你意外摔的时候，要比其他手机牢固很多[笑哭]

【回复】厂商测试数据由实验室得出，官网商品概览底部有说明，哪有玻璃摔不碎的呢[呲牙]
【回复】他们发布会可是上高跟鞋电钻[吃瓜]
【回复】这个就是模拟意外摔的情况嘛，也没有用力去砸呀哈哈[脱单doge]
Cujohjolene:
多谢测试。我差点就买了，预售都点进去过好几次。要是因为手里差点钱，直接就买了。就是因为看中了他的防摔功能，这不跟我们普通手机一样吗。像这种摔都防不了了，那还叫防摔？

【回复】手机哪有摔不坏的 防摔又不是防见！
【回复】1999买K12做啥，都能买8gen2，冲首发买8Sgen3
【回复】反正这个表现肯定没有想象中的好，不知道a3pro怎么样，过几天测一下[思考]
Bili_385678293:
1、软膜可以分散一些应力，的确能减少碎屏机率。 2、但这屏幕跟水果和其它旗舰的抗摔性差距明显。 3、砸纸皮核桃这种操作基本是个手机都能做到。 4、没想到这塑料边框软的像豆腐一样，真抗摔的塑料还得是已亡人的诺记。

【回复】诺基亚的PC塑料确实带劲，其实现在手机厂商整天宣传的这个那个基本上都是诺基亚玩剩的
【回复】回复 @徐州俊后生 :聚碳酸酯
真正的信仰H:
这个只是那那耐摔你直接去故意摔[笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】回复 @数码小胖 :防摔不防见，你想说他抗摔不行，应该拿多几台同价位的来比试一下 不然被你玩坏了又说不抗摔。有对比才有结果。
【回复】回复 @齉龘纞爩麤龗龖厵纞 :还有，测试不摔的话怎么测可以请教一下吗[思考]
【回复】回复 @齉龘纞爩麤龗龖厵纞 :我没说他抗摔不行呀，我哪里有提到抗摔不行吗，是你自己主观代入觉得不行，我就提供了这种路面这样摔的真实情况，观众自己会判断[思考]
小雨坏坏:
就没有摔不坏的手机，大家心里都知道。只是有时候就想看看正常使用中会有多倒霉才会坏。

【回复】回复 @in慕篱 :什么手机都一样。除了老年按键机别的都不妨摔。
【回复】[笑哭]我手贱 一年基本摔一个手机 都没有善终的，我就图他防摔 现在这种情况真的是 还好没买
解说初夏夏见习对象:
[笑哭]人家测试是拿光光溜溜的大理石来测，你这直接干的坑坑洼洼的水泥。不坏才怪呢。。。。

【回复】路上掉了不就是水泥地吗？
【回复】讲道理，我们日常遇到的基本都是这种路面，而且，哪怕是汽车的那种厚玻璃，遇到破窗锤一样得废，他这种是水泥地面跟那种没区别。如果他摔不碎，我都怀疑他是不是玻璃。[辣眼睛]
【回复】回复 @百合青鸟伞木霙 :没错，从直播的材料就知道手机扛摔扛暴击只是噱头，听听就算了，怎么没用水泥测试呢，明显怕翻车嘛，他不信这个邪，硬拿水泥地测[笑哭]
呵呵红红火火风:
我觉得应该带上壳膜测试，毕竟到手后都会贴上，看看带上壳能达到什么程度，比裸机要贴近生活。[吃瓜]

【回复】上壳膜应该不会有什么问题吧，毕竟全方位保护了，而且厂商宣传的是手机本体的抗摔性能，所以还是测裸机比较好哈哈[doge]