历史上最负盛名的三位帝王莫过于“龙 凤 猪”

一个无法拒绝的条件:
秦皇汉武其实是近代才评价高起来的，历史上这俩都是暴君的典型，古之文人包括苏轼这种文豪对其都口诛笔伐，真正厉害是刘邦，李世民，朱元璋，还有汉文帝在古代文人心目中地位非常高

【回复】所以说时间会证明一切，别管以前的人怎么说，要看现在的人怎么说，那秦皇当年的人哪个不是“天下苦秦久矣”呢，宋高宗那么丢人愚蠢，但当时的百姓照样也过得比秦和汉武帝时期好啊，那宋高宗的评价高吗？功过是非，皆由后人评判，以现在的眼光来看，秦皇汉武，唐宗宋祖，还有成吉思汗，就是独一档的
【回复】文人什么尿性又不是不知道 尤其是跪儒
小纵笑哈哈:
刘邦平天下用了7年； 刘秀平天下用了12年； 李世民平天下用了10年； 朱元璋平天下用了10年； 反正都离谱，我玩三国志这类游戏的最高难度用游戏内10年都统一不了

【回复】开国皇帝是这样的，和开挂一样，时来天地皆同力
【回复】回复 @别叫我大人了 :其实老朱真正起步是加入义军开始，所以应该是开局小兵到皇帝，只是开局一个碗说起来更传奇些。另一个草根皇帝刘邦是被逼入寇开始起事，从土匪到皇帝
【回复】关键朱元璋开局一个碗[doge]
唱跳rap的哥斯拉:
啊，看标题我还以为是刘邦，李世民，朱元璋呢

【回复】刘彻原名刘彘，彘就是小猪
拾肆筆畫生:
历史上最负盛名的帝王是李世民刘邦刘恒刘秀，除非你硬要把最负负名的也算进来

【回复】肯定不是名声啊，这就是名，不管是恶名，还是盛名，都是名，比如白起，你真要说他是盛名吗？不也是恶名，杀伐果断，几十万人填坑，这算是整个秦国不稳的根源，杀戮太重，老秦人又少。
【回复】回复 @超人小万 :秦皇汉武是只看功淡化过失，文帝文皇是完美里找不足挑刺。秦皇汉武抬得高是为了在当前时代突出统一的重要性抵制外部势力挑拨内部。国家要是解决了外患政治经济登顶，你看着绝对会对标唐朝贞观，以李世民为代表的那个时代会重新回到他应有的历史地位，甚至抬得更高。说白了就是当前时代的政治及国家上下的各种环境影响当前时代的一些舆论偏向，包括但不限于历史，影视文化等
【回复】回复 @炎鳞嫣浩 : 我怎么看到b站都是只看过失不看功绩啊[吃瓜]
叛逆的鹿鹿鹿牌牛奶:
挺好的，B站了解历史的还是不少，抖海上来就是迷人的老祖宗，嬴政做皇帝这方面也就将将够到一流边缘的角色被吹得史无前例，辛亏嬴政死的早，不然晚死几年秦朝就一世而亡了

【回复】六国贵族的复辟运动而已，睡虎地秦简已经证明了秦始皇时期戍卒失期只是罚钱。陈胜吴广起义，还怪不到秦律头上
【回复】那你说什么才是一流，什么才是史无前例？自以为多的书多了就开始排名了是吗？
【回复】回复 @JH-PG13 :你也是一知半解，在秦朝徭役和戍卒分的很清，徭役是民夫失期罚钱，戍卒是军人失期斩首。而陈胜吴广恰好是军人，你猜他们适用军法还是民法？
横邪:
关于汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术” 现在历史课本都把独尊儒术改成尊崇儒术了。而且史书里也没有罢黜百家的记载，只是将儒学当作了太学考试科目，推崇的还是公羊派儒学，特点大一统和大复仇主义。 对于其他学说 司马迁曾经说过:至今上即位,博开艺能之路,悉延百端之学。 汉武帝的朝堂上有纵横家主父偃、严安、徐乐，有法家张汤、韩安国，有杂家东方朔，甚至有黄老学派的拥护者汲黯、郑当时，当然也有儒生。 另外刘彻没有禁绝其他学说。相反的,他广泛收集了各家的书籍，向天下颁布《藏书诏》，“建藏书之策，置写书之官,下及诸子传说”。 关于汉武帝的政策，不少影响了后世 创建兴办太学，推恩削藩，确立察举制，设立刺史制度，铸币权收归中央，发明统一五铢钱，盐铁官营，建立均输和平准，让张骞凿开西域带来很多粮食水果蔬菜，开辟丝绸之路，兴修不少水利工程，修官道加强对西南等地区控制，首创年号，晚年推广代田法，增加农作物产量，改太初历，把正月当作新年，设立乐府,领土扩充一倍多，增加汉族生存空间等等

没有顶不住的:
大王朝里姓刘的确实能人多，老朱家和老李家都差点。

【回复】的确，但太短命了，又是优点也是缺点
一向一揆一休桑:
分别是皇帝尊号的创始人，武力拉满的文皇帝，单抽双璧的欧皇

【回复】回复 @一向一揆一休桑 :汉武帝没军事能力，但搞权术和搞经济（搞钱）能力是很顶级的，那个时代的生产力能打的起漠北之战也是离谱中的离谱。很多人都认为汉武帝是开疆拓土第一人，武帝一朝开拓疆土200多万平方公里，除了朝鲜半岛都传给后世了，到现在都是我国重要领土
【回复】回复 @非幸运玩家 :个人能力属于帝王中顶级那一批，但祖父两代的攒的家底子加上能力爆表的共轭小舅子和开挂的媳妇外甥，这配置搁谁不迷糊。运气好能接得住也是一种实力
【回复】回复 @善见城城主 : 没啥毛病。始皇是近代分裂状态，统一是需求，地位提高正常。汉武帝不说了。二凤无敌没毛病。本事大还听劝，还有可怕的人格魅力。不足就是死早了
不然你以为ne:
祖龙是那个把一统的概念植入我们所有人以至后来人的脑海中.没有他可能我们中国这么大的地方会像欧洲那边一样. 二凤是那个把文治和武功都发挥到极致的帝王.能上马打天下.能战后体恤民情减轻赋税的.也是听劝的帝王. 至于汉武帝[doge]反而是最不好评价的人.欢迎大家前来讨论.（记得不要骂人）

【回复】说实话，大一统这个概念之所以这么深入人心，秦汉两朝是不能分来算的，没有汉朝400年的统治，大一统的思维绝对不会这么深入人心，你看楚汉争霸那会还有多少人都是先秦分封的旧思想就知道了。秦是开创大一统，但是把大一统做到深入人心的还是汉。
【回复】始皇帝横扫六合四海归一之后，六国无不以亡国之人自居，从不以秦人自居。 汉武帝之后，凡疆域之内即使封国百姓也自称汉人，而不自称齐人、燕人、韩人、楚人。 真正的大一统应该包含思想认同而并非简单统一。
【回复】回复 @盾牌工具人 : 做到大一统的是从秦皇到汉武帝这段时间的所有统治者，大一统这事不是一个人 一个皇帝就能做到的，需要漫长的时间消化。所以大一统的功劳是这段时间统治者共有的，从秦皇始到汉武终。这不是一人能做到的。
Sonic_JJ:
秦始皇 汉武帝 唐太宗 明太祖 这四位是我心中最牛的帝王

萧萧荻花秋:
李世民要是知道千百年后是和这两位相提并论，估计自己也纳闷我也妹做什么丧尽天良的事啊，父慈子孝的事不是大伙不是干的都挺多么[doge]

【回复】这三位就是千古一帝，所做的功绩早以不限于一个朝代，即使过了千年依然发挥着余热。秦始皇的大一统思想，汉武帝打出的民族尊严，唐太宗开创的盛世，所谓复兴不就是想像唐太宗所管的唐朝那样吗。但我心中第一还是唐太宗，秦始皇的暴政，汉武帝的穷兵黩武，与之相比唐太宗那可是盛世
【回复】回复 @ALL-UNKNOWN :李世民可不推崇刘彻，反倒是对刘恒推崇备至。 近代平一天下，拓定边方者，惟秦皇、汉武。始皇暴虐，至子而亡。汉武骄奢，国祚几绝。 汉武杀王恢，不如秦穆赦孟明，土山之失，且非其罪。 “汉武帝穷兵三十余年，疲弊中国，所获无几，岂如今日绥之以德，使穷发之地尽为编户乎！” 怎么看也不像是夸他[汤圆]
【回复】那可不会，李世民年轻时可是很喜欢汉武的，后面才转粉汉文帝的。 别看网上那些人搁那各种说汉武古代风评不好什么的，都是放屁，汉天子七庙有他一个位子，汉世宗，这就是最高程度的认可。景帝都没庙
南城-l:
我还以为猪是大明战神，瓦剌留学生猪骑朕，以千古笑柄流传后世[笑哭]

【回复】评倒三的话，猪叫门，二圣东狩+莫须有，应该是这四个=。=老赵家三连，但是要是算上五代十国，两晋南北朝这种非大一统帝皇那奇葩还有更多
【回复】朱祁镇就是个笑话，有可能他爹太聪明了，优秀基因给用完了
卜萝洛波:
每次始皇帝的话题下面总有人在那里说“赵政”，好像这么说能显得他们有多了解历史一样

披着貂皮的羊:
我倒是认为前三是刘邦、李世民（这两前二不分高低）然后是朱元璋。嬴政秦国开局家底太厚，二世而亡失分太大，而且从统一到亡国一共十四年根本无法做到书同文,车同轨,更别提让人民认同大一统，是汉朝400年才让人民逐步认识、了解、认同大一统。至于刘彻后期穷兵黩武、让国家十室九空，晚年巫蛊之祸弑妻杀子掉分严重。

【回复】嬴政最大的功绩是他的中央集权制啊[笑哭]，也就是权力统治架构啊，秦亡后二千多年中国的权力制度仍延续秦制，这就是他能成祖龙的原因
【回复】回复 @豆腐碎大石 : 事情永远都是说说容易做着难，说得好像秦国把书同文车同轨文化统一实施下去了一样，你要知道秦国从征服六国到亡国只有短短的十四年，你难道认为秦国有这实力能够在全国把这些政府实施下去一样，要知道根据考古秦国称帝后官员严重不足，不得不让六国的知识分子充当各地官员，这些政策也就说说而已根本没有实施下去 欧洲也有屋大维这样征服了大半个欧洲的人建立了一个庞大的帝国，但是没维持住最后还是解体了。这就证明了维持的人才是最最重要的，这就体现了大汉四百年才是真真实实一步一个脚印把这些政策全部给落实了，而不是嘴上说说而已
【回复】回复 @叫我杰神啊 : 轮统一在统一之前有商朝和周朝，论人心起码周朝下面的诸侯国的国人都认可自己是周人，但被秦国征服的六国人民在短短十四年里有认可这个国家么？秦国在历史上就是一个反面案例，一个称帝十四年就二世而亡的反面例子，直接导致后面项羽和各个诸侯直接采取分封而不是郡县制。要不是后面刘邦采用分封郡县并用，再经后面几代君王过渡这才让郡县制全国实施，大一统深入人心