【纪录片】公平的代价 The Price of Fairness

Pettcci:
本觉得b站有这种纪录片挺好的，看了前两分钟觉得不对，去db一看原片76min，绝

【回复】你和我一样[妙啊]看到那个词我就意识到不可能不剪了[吃瓜]
【回复】啊 可以讲一下被剪掉的部分是什么吗🤔
zhangx033:
但是你改变不了，这句话大概是本篇最有深度的一句话了

【回复】无力感真的好难过的，我试图理解这个族群社会的运行方式、问题和解决方案，但是感觉好像还是直接毁灭世界更快一点，富人靠钞票穷人靠变异、直接物种进化分层；或者通过核能之类的方式物种洗牌？？？
【回复】最最不公平的事情是你没有权利选择要不要降生在这个世界上[阴险][阴险][阴险]
【回复】然而这个世界确实存在更公平的社会，这种公平也不是天上掉下来的馅饼，去争取总比放弃努力得到公平的机会更大。
萬代同壹時:
不明白为什么要剪掉那两段，一段是讲给不同种族孩子做一个关于公平的实验，另一个讲一群人反跨国垄断公司的活动...完全搞不懂，挺好的纪录片来着。

【回复】什么都喜欢剪两刀[微笑]味儿不是原来的味儿，少佐料了
【回复】请问哪里可以看到这两个片段？有中文字幕的话
【回复】回复 @是櫹櫹哦 :邮管有不过是英文字幕
zoelfl:
看到那么多说绝对公平才是真正的不公平的，真的很痛心，比片中说we can't change 的人还要坏、抑或是蠢。绝对公平不存在，片中言论也从未提及绝对公平这个词，你们却拿出这个词作为自己不作为的借口，完全无视明显的不公平存在，只盯着自己的一亩三分地。

【回复】他们可能以为自己是快被打掉的土豪
【回复】要不是社会一直进步，某些方面的不公平差距缩小，他们根本没有机会说出这样的话。
【回复】都是些自以为看破红尘实际上不过是连不平等的存在都无法直视的懦夫。
上将丶刘总:
全程无加速，无快进，我觉得有必要说一下我的感受，因为你光是看了这篇纪录片你不去总结，不去思考那就毫无意义。 给我感触最深的是片中一位富人说的话，我认为我是才华横溢才有了今天的成绩，但是我知道这其实只是因为luck 对没错幸运的存在显示出的就是不公平，然而这种不公平是我们认为的不公平，而不是真正的不公平，就像片子后面说到的公平的三要素，他们是平等的，接受相同的教育，相同的环境，一切都是相同的，仅仅是因为那位富人不甘心做一个小老师，就像那个实验一样，他就等同于选择买彩票而放弃了稳定的收入，他成功了，幸运是他变为了富人，可是如果他没那么好运的话他就会像大多数人那样****，说了这么多其实我就是想表达一下幸运是不公平的，但它却又是公平的。

【回复】回覆 @zoelfl :出生就是幸运值的一种体现[坎公骑冠剑_无语]
【回复】回复 @上将丶刘总:如果是那位女商人与印度低种姓妇女对比呢？？
【回复】回复 @BILLOSO :人生讲究缘分，我们唯一能做的就是相信缘分，不属于自己的再强求都不是你的，珍惜现在拥有的一切，然后相信缘分，这就是人生
负12分之1:
我觉得人在小时候没有分别，因精英理论的影响，有些人获得优待，就觉得自己优异，往积极的方向前进，越来越优异。有些人因为各种歧视，只能与这种不公和自己的压抑斗争，而止步不前，甚至越来越堕落，产生反社会的心理。

【回复】先天差距大了去了 甚至可以说生活环境都是一种不公平
【回复】回复 @BHC666 :他的意思是，本来不做区分大家都会努力，但是区分之后，收到优待那一方就会觉得自己比别人优秀受到很多鼓励然后继续朝正向发展，而本身情况本来就不好的人，还被歧视，被边缘化只能在原地踏步，和自己的心理压力做斗争，然后越来越向负向发展，甚至变成反社会人格，或者怨恨这个社会
【回复】资源差异在那里，怎可能没有区分呢
阿喵喵喵哼:
也许是反抗性力量反而成了一种不应景的现象。之所以不应景在于消费主义的兴起，这种文化的兴起使得在当下经济状况每个人都获取到了足够的满足感与愉悦感，从而相对于非常态的需要更高阶的意识程度才能达到的阶层意识淡化。于是消费主义的公平在当下会逐渐抹去实质上的公平。比如斗鱼、快手这些兴起的新媒体形式，让人获得了足够愉悦感与满足感的同时，会降低部分受众的深层的思考意向，甚至有很大可能阻止人主动思考而更愿意被动接受。而实验下的公平如果把这些因素纳入考量范围，估计就会知道，最终结论就是这世界有很大可能摆脱不了精英主义的影响，阶层固化也可能不是一个世纪难题，而是一个永恒难题。

【回复】的确有这个因素，快手等的兴起让一部分人在闲暇时间错觉自己获得了人生的满足和幸福。而这种会削弱他们的斗志和人生的追求，最终沦落。也许他们看到了不公，但无力反抗
钮钴禄咕咕咕:
“当你处于公平的社会中，你会自然而然地想要努力，为社会做贡献，将他建设得更好”

人造壳:
无法追求绝对公平，但难道对公平的追求是无益的吗？然后我对比了现在和教科书上形容的几千年前……

【回复】实现公平，我觉着应该消除人们的傲娇与偏见，不带偏见看世界，才能公平
【回复】公平没法追求，因为公平是手段本身，追求的永远应当是某种效益。公平不是客观存在的实体，其内容是可以任人解释的。
【回复】人出生就会死，但是还是会有医院出现，公平可能永远也达不到，但不能因此放弃追求公平
左贤:
总有人把对自己有利的称之为“公平”，而把对自己有害的称之为“绝对公平”。一边鼓吹着前者，一边贬低着后者。他们的“公平”，实质是为自己谋利的工具。 在这里推荐《公正》和《精英的傲慢》两本书，希望能启发到感兴趣的人，去理解公平究竟需要什么。

【回复】在一个普遍认可弱肉强食丛林法则的社会，普遍以为自己在食物链顶端，太可悲了。
【回复】回复 @球旺托布 :丛林法则：动物与人类对比你不觉得很荒唐么
【回复】公平是兼爱，不是压榨，你自己理解我说的吧，这是美国现状不是中国现状，请不要混为一谈，如果你想继续讨论，我会给你足够的理由来理解
Big_Logos:
1. 不要永远占尽好处，总是拿到葡萄，要让别人偶尔也拿到葡萄才行。 2. 哥斯达黎加在40年代建成福利国家制度。 3. “公平美好社会”的量尺：一满足基本需求；二获得追求美好生活的条件，比如接受教育；三有自主权利和选择自由。 4. “我们应追求的不是公平，而是公正。”

【回复】回复 @Big_Logos :但不应该只发一次，也不应该操纵概率
【回复】5. 两个人随机被发到800元和0元，也是公平的。因为像中彩票一样，幸运也应作为胜利因素。
【回复】不不不，葡萄可不会因为某个人而产生，你不过是摘葡萄的那个人，却说自己产生了葡萄，这可真是天大的荒谬。 当你决定独占葡萄的时候，你会了解到个人的力量是有限的，葡萄可不是你想产就能产的。
钮钴禄咕咕咕:
最后的那个小姑娘让我突然懂了一句话“有时候沉默也是一种犯罪”

【回复】没错啊，沉默＝忍让＝投降，敌人只会得寸进尺，沉默不就等于犯罪吗
【回复】沉默，不是死亡就是回光返照[doge]
【回复】沉默是一种纵容，对罪犯的纵容，意味着犯罪
19980023:
不光是嬰幼兒，直到小學初中，孩子們都會排斥並欺凌弱智兒，殘疾兒，或任何不合群或奇怪的孩子。所以校園欺凌如此常見。直到大學高中，才能形成反歧視的主觀意願，但同時也接受了社會不公平的現狀.

【回复】欺凌现象本质是成人社会绞肉机式互害的变相体现[无语]
听雪呐:
突然想起小学班长有次和我说，她周末去参加运动会比赛、而我去的是什么代表会，她家里有人车祸撞人了但是似乎并没有赔偿，可能这些都很冲击了她当时的世界观；后来还沉迷于小说中、我问她为什么不专注于学习，和我说她控制不了自己；再后来我试图去寻找一个原因来解释/解决这些问题

【回复】剧烈的反差让人容易极端性的向往一个美好又虚幻的东西。+1（；´д｀）ゞ
【回复】难以忍受不公沉迷小说世界+1 _(:з」∠)_ 人已废
Alexcx:
看到印度的 真的心痛....真的不把女的当人

【回复】高种姓和低种姓区别也挺大，而高种姓男人杀了低种姓女人赔偿很低，就离谱，还分阶级
【回复】回复 @月夜の无人镇 :真的逆天，看到什么都只能想到拳…南拳真的打疯了….
【回复】@Alexcx 本质是对人的掠夺，人性。
光焰火烛:
社会讲公平真的不是那么的重要，对于;社会'重要的是你认为它公平

【回复】——对奴材始终有效——
【回复】你的水平 比这里绝大多数人都高。而事实上 很多“组织”都是这么做的
【回复】是对政治，对社会来说公平很重要
愤怒的蟹黄汤包:
没有绝对公平，但向着这个方向，人才能越来越公平。无论是各种公平，可以参考哥斯黎加那部分的幸福社会的三个标准。幸福是衡量标准，不是金钱可能更合适。（好像有点乱，我要二刷▄█▀█●）