【蒋院长讲航天】航天国家队承认我们不如马斯克，听听蒋院长怎么说

寻找安逸:
中科光启我从国家信用平台查了啊，5000万注册啊，你从哪看的一千万了，5000万也不少了吧。 蒋鹏飞，男，中共党员，硕士研究生学历，毕业于加拿大阿尔伯特大学，担任中科光启空间信息技术有限公司总工程师，兼任郑州大学生态环境研究院常务副院长。蒋鹏飞自担任“星云星座”总工程师以来，通过3年的不懈努力，他带领团队终于研发了“低轨小微模块化卫星”，将卫星的成本降低到了20%，研发周期缩短了1/3，还成功地把“人民一号”、“人民黄河郑大号”等26颗卫星成功送入了太空，实现了全国 0.7 米卫星影像，每两个月一次的全覆盖目标，有效填补了河南省民营企业研制卫星并发射入轨、组网的空白，从而带动了全省整个卫星及应用作为“高精尖”产业的重点布局。蒋鹏飞同志先后荣获2023年河南省企业创新达人、郑州市劳动模范、郑州市第九届“青年科技奖”、郑州市“郑好青年”、郑州市第二届“惠济工匠”等多项荣誉称号及奖项。 在社会服务领域，蒋鹏飞同志同样展现出了卓越的领导力和创新精神。他带领团队研发了一系列空天信息产品及服务，在灾害应对、农业保险、生态环保、双碳管理等方面发挥了重要作用。他们的技术服务已经为城市暴雨灾害监测、农业保险查勘定损、黄河生态走廊遥感监测等多项工作提供了有力支持。据统计，蒋鹏飞带领团队已累计为我国4.5亿亩耕地提供了空天信息服务，遍布国内22个省、市(地区)，不仅为国家创造了巨大的经济价值，也为河南省、郑州市的经济社会发展做出了积极贡献。

【回复】得不到回答的，人家的立场已经很明显了，“你熊猫的就是不行，就比不上大漂亮，”他说的内容真假根本不重要，重要的是能引起不明真相者的情绪波动，你看看那个用词“能救一个是一个”“不止是水期刊”“改个名字就是自己的”先扮演“正义”再抹黑，目的就是挑起情绪对立，引战的，这些小伎俩不好使了大忽悠，
【回复】回复 @纳豆爷爷_ :你的认为非常无理，人家可以大规模量产可回收火箭，毕竟人家是不锈钢，现在人家的便宜皮实可回收，所以发卫星单价也便宜，所以全球卫星订单九成都在人家那里，至于后期难度指数加大没有不清楚哈，十七手的火箭相比于二手的会更难处理维护吗？不得而知，反正还在飞。
【回复】你有没有发现你这些信息来源都是新闻稿
银色丶舞者:
好家伙，这不各个军种要经费的同款操作吗[笑哭]

【回复】火箭军：我认为我们的常规火力投送与先进技术还有差距，所以请批准一下这个射程五千公里的多发制导火箭弹研究项目[OK]
【回复】这两个有可比性的吗？中国的目的是研究外太空将来给人类多一种选择，马斯克的目的是赚钱
【回复】回复 @邱将儒 : 我倒是觉得马斯克这个更加符合多一种选择，查了一下，国际空间站上截至目前（2024年1月22日），全世界共有来自22个国家、276位宇航员到访过国际空间站（ISS）。其中美国163人、俄罗斯53人、日本11人、加拿大9人、意大利6人、法国4人、德国4人、沙特2人、阿联酋2人、瑞典2人、比利时1人、巴西1人、丹麦1人、英国1人、以色列1人、哈萨克斯坦1人、马来西亚1人、荷兰1人、南非1人、韩国1人、西班牙1人、阿联酋1人、土耳其1人。
AI全文总结:
概述: 中国航天承认在某些技术上不如马斯克的SpaceX，如重复使用火箭和大规模卫星发射，但中国航天在独立空间站、载人航天和深空探测等方面也有重大成就。中国航天在申请重大项目时可能在寻求更多资源，但其质量标准严格，与马斯克的公司有差距，但差距并非很大。 要点: - 🚀 中国航天承认与SpaceX在龙飞船、火箭重复使用和星链项目上有差距。 - 🌌 中国航天的成就包括独立空间站、载人航天、探月、探火和探日工程。 - 💰 春节前的发文可能是中国航天在申请更多国家项目资源。 - 🤝 中国航天强调国家战略和人类命运共同体目标，与马斯克的商业目标有别。 - 💣 对比马斯克火箭的失败，中国对火箭安全有高标准，质量不容置疑。 --本消息由@AI视频总结 召唤发送，仅供参考

【回复】回复 @许络霖Rakurin :美国爆炸曾今也要开除，马斯克刚开始炸的时候也被阴阳怪气，后来就成了他宣传点之一，简单的来说，就是我国航天不敢炸，踏不出那一步，而不是不能炸，刚开始炸的时候肯定会被阴阳，但后面几乎所有人都会释然。
【回复】回复 @克苏鲁我爱你 :为啥中国不能炸，我们的火箭很多都是要载人的或者承接重大项目，失败一次整个计划都要受影响，炸一次很多实验数据就没了白干了，真当谁都能跟老美一样天天炸火箭靠粉丝与ppt骗股票钱，还是你想看见航天烈士
【回复】回复 @克苏鲁我爱你 :主要还是成本
vrgil:
首先马斯克确实牛逼，这点绝不否认，起码在个人层面来说全球几十亿人马斯克要说自己是老2没人敢当老大。但是最近老在网上刷到一些硬吹的脑残也不知道有啥大病，根本就不是一个量级的东西老拿来和中国航天做比较，至于哪个量级大哪个量级小只要不是脑梗都能想明白，低调做事稳步发展是国家策略，什么赛道都要争第一先想想苏联是怎么死掉的。然后说说星链，这玩意是近地轨道覆盖式卫星集群，往好处说高效，比如数据传输，定位导航等等，往坏处说这玩意就是垃圾，很多人一听星链这个名字觉得好牛逼，他牛逼的点在于马斯克有钱他可以放成千上万颗上去，实际星链的单个个体非常小说个不爱听的发上去就是为了占地盘的。

【回复】犹太人：马斯克算狗屎，我才是老大[吃瓜]
【回复】回复 @苏州幻想家 :太空垃圾，怎么?[星星眼][星星眼]
风从云流:
永远不可能在这个赛道追上马斯克，因为根本没可能转向这个赛道。 至于为什么不可能，因为我们就是要最快速度的完成登月。研发顺序就是火箭登月>月球基地>地月来往建设月球>以月球为根基开发火星。 而马斯克要直接造太空飞船，一步到位，直接星际时代。 老实说我觉得马斯克挺牛逼的，梦想也很大，不是我们的马姓商人能比的，外号钢铁侠没叫错，有人崇拜也实属正常，不过这条路太难了，没人走过，谁也不知道能不能走的通。 如果他走通了对全人类来说都是好事，因为我们也会立刻跟上，慢不了多久的。实际上他已经是个先驱了，哪怕走不通，也会带给人类这条路走不通的答案。 若干年后他肯定会出现在某些书上，不管成功还是失败。

【回复】地月距离近，我国走的是先建设月面基地，再向宇宙出发，马斯克虽然是直接向宇宙进发，但明显目前技术流完全做不到，虽然未来可能会成功，但这种方式和我们本来就不是同一条路线，性质也不一样，他这种得多久也同样不清楚。我国不会有没有保障，风险大于科研收益的路线的。就像美国有鱼鹰，但我国不会去研发鱼鹰类飞机，一样的逻辑。
【回复】材料没突破，燃料没突破，马斯克拿头去星际时代，真以为星际旅行是力大飞砖就行啊
【回复】马斯克就是用画大饼吸引投资者拉高股价维持他的企业，载人都没行还开发火星
唯有自己靠得住:
时间会证明一切，马信徒唱衰国内航天不是一两天的事了，可我们依旧稳扎稳打的在进步。我国航天事业可不止火箭这一个，还有很多要做。而且马是在NASA的基础上做的，现在没追上不代表我们不在进步，不代表我们落后，不代表以后我们追不上。 我刚刚看到有评论说马要一步进入星际时代，我只能说，化学火箭进个屁的星际时代。我国的月球基地等“中转站”“太空港”方案，更贴切目前实际情况。

【回复】方式不一样，不够务实，我们对于太空是做系统工程前期会很慢也很难，我们对于太空有非常多的项目在研究精力是分散的，这样做都是为了打地基，比如全球最大太空环境基地就是我国的，在空间站研究种地研究生物的生长，研究太空用什么材料，是否可以直接在月球获取材料原地建设。国外的这些更多就是抓着一个点搞比如可回收火箭等一些商用价值很高的
【回复】回复 @当然是邓老师呀 :问题是我们没落后啊，我对这些不太懂啊，不过马斯克能建空间站吗？能登月吗？能载人登月吗？能登录火星吗？马斯克现在不是专门研究火箭回收工程的嘛？没听过国内哪个航天项目是专门研究回收工程的，能为我解答一下吗？
【回复】《现在没追上不代表我们落后》
胎印sin:
钱学森爷爷：绝不把问题带上天！！！！[支持][支持][支持][支持][支持]

【回复】以前资源匮乏，这点符合国情。现在这么搞似乎有点太保守了。国家航天求稳也无可非议。民营航天应该得到更多的资源扶持
【回复】回复 @务实的爱 :技术是重要的，航天员的安全更是宝贵的。钱总会有的，但人是不可复制的。
三叶树叶:
他说了三个成绩基本都是在重复别人的工作，而且有些是别人已经不再做的工作，可能做的比别人五十年前好一点，有些还不如之前别人五十年前，但这些工作缺乏创新性，有点为了做而做。马斯克做的三件事之所以被高度关注，我觉得更多归因于他所做工作的创新性，前瞻性和不确定性。

【回复】他甚至不愿意承认，运力就是一切的基础，当spaceX的发射总量占全世界总量的99以上时，空间站，宇航员，探月这些都不是什么问题了。龙飞船至今才多久，就已经送了多少人上太空了，而且还有很多不是航天员，就是普通人参加训练就上去了。空间站在大运力面前，甚至一次发射就能成型，而不用现在这样，发射很多次，连续组装才能用。探月就更不用说了，就按星舰的发动机，可回收能成的话，在月球上重新升空，和返回后重新回收，不能说一次就能成，但是比PPT长9来说，肯定希望更大。 说这么多，不是说我们不行，而是，希望在有差距的情况下，不要老是宣传我们自己很行，把问题跟差距都列出来，都有人在前面开路了，赶紧模仿先上也可以啊，先抄作业啊，别天天还花各种精力证明自己还不赖，求求把精力花在抄作业上吧。 中美的航天肯定各有优势，现在的当务之急不是去宣传，我们差距不大，我们哪里哪里好？除了催眠自己外，有啥意义，再这么下去，等别人星舰一成功，等99％以上的发射质量都是spaceX完成的时候，那就都晚了
【回复】回复 @長門君 :但是在马斯克进行重复火箭时，我们并没有相信。甚至进行了贬低。确实缺乏了创新。我们航天确实不如煤。这点不可否认。我们也可以走这条路了。中在困难情况下发射了东方红，也是一大壮举
【回复】回复 @voyagergakki :就算SpaceX再怎么占，也不会把中国人送上去的。我们只能靠自己。空间站我们一个就够了，你建的多又没用了。去月球我们已经有了详细的规划了，SpaceX反正没看到相关计划，去火星倒是有，不过已经延期了不知道多少次了。航天，尤其是载人航天，出事故是要死人的，当时候又会有一群人跳出来，嫌弃国家怎么那么急，刚学会爬，就想跑。没有SpaceX的命，得了SpaceX的病。我还在评论里看到SpaceX性价比高炸一两艘没事的评论。而且商业航空，可回收火箭，我们国家也在搞，进度也有。
彬彬有礼的高文:
转载： 人民一号卫星和人民黄河郑大号卫星是您设计的？ 可是我怎么搜出来，这俩卫星都是郑大冠名，阿根廷卫星逻辑公司设计制造并发射的啊？ 中科光启集团一个租赁卫星数据服务的也参与其中了？你是设计制造的总设计师？

【回复】国家航天队会对spaceX竖大拇指肯定他们某些领域的成就，我也会，但面对马斯克的某些狂热信徒我只会朝他们竖中指。
【回复】回复 @tNtTnTge :压根不是同一个赛道的东西就没必要比谁强谁弱谁好谁坏，那些人硬要觉得数学一百分比语文一百分好贵那我也没办法
【回复】你怎么查的？有些我没查到，但是你说的这俩卫星都是在太原卫星发射中心发射的，这样看大概率还是我们自己研发的。和阿根廷那个公司合作的是星云星座计划，不是一个事。不管怎么说起码你说那俩卫星阿根廷发射的就不成立，你从哪看的？ 中科光启业务：空天信息服务、卫星装配研发、数字资产交易、卫星星座运营
不能吃的麦:
双方根本就不在干同一件事，根本没有可比性性。马斯克干的是梦想级别的探索，跳跃性的创新，这样出成果自然是吸引眼球，但是难出成绩。中国航天则服务国内众多行业产业为导向，科研探索并行的一个生态。出成果相对频繁。

【回复】回复 @explore-C :前两天星舰不是成了吗？没上热搜所以不知道?立项到现在花30亿美元能做成这样，还不够顶?
【回复】回复 @豆沙馅包子_ :打的是你这么激动干啥，抖m啊
小黑子能不能有点树脂:
人家是近轨，回收和载重这块我们确实比不上，怎么有些人不看我们自己的成果吗就开始阴阳国内了，空间站，探月这也是SpaceX没有的，我们以前那么弱，很多领域能走到世界前列也很厉害了

【回复】它们只看到火箭，以为航天科技只有火箭
【回复】回复 @年少录 :美国探索太阳系的次数和贡献远超世界总和。而火箭，为啥吹spacex，因为只有spacex把可回收火箭技术走通了。同时也只有spacex有能力把太空发射成本压到其他企业能接受水平，低价高运力，会带来太空工厂的诞生。半导体，医药等领域会因为无重力环境做出地球没法做出的产品。
【回复】回复 @KS浮梦浮想 :贡献了个啥，各种计划让中国参与了吗？不都是为了跟苏联冷战。真真假假。有什么成果也没给谁一点。
北巷大叔:
有些人说，人家一个公司和我们整个国家有什么好比较的。其实马斯克看似是一家公司，背后是美国几十年来的技术做支撑。一众技术人员也都有NASA的影子。再就是美国体制本身就是资本会加速扩张，出现马斯克这种人就会迅速占有全部资源，而不用考虑底层老百姓。我们不能照搬马斯克，因为我们不掠夺，资源都是国家一点点积累的，每一次都是大量资源投入，失败都会产生很大压力。虽然这可能会造成发展缓慢，但这也能一步一步稳中求胜。

【回复】人家起步的时候有个狗屁资源，是自己做出成绩了才有资源入驻的！我们是出生就在罗马！要人有人要钱有钱！
【回复】得，我们又是要啥有啥了[doge]改革开放才多少年。中国的航天发展还不够快吗，你是不是得说感谢马圣开源呀。跪久了站不起来了吗[呲牙] 自己好好查查中国这些年有多少科技上的突破，现在的成果都是一步一步来的，是无数老一辈科研人员还有无数人的付出才能做到的。隔你这里就是随随便便做到了，隔马圣那里就是神一般的科技之光[呲牙]
【回复】回复 @绝活米波王 :怎么不看看美国普通人新冠死亡率呢，老美发的钱都会以很离谱的方式收回去，你真可以了解一下的
唯美遐想:
屁话一大堆，还能分123456点，一看就是2斤台子的水平[doge]

장학재:
一个国家跟一个私人公司比本身就是输了

【回复】回复 @骄傲的磊 :带点脑子看行吗
【回复】你为什么不想想私企为什么能和国家比
【回复】回复 @听风的蝉蛹 :我想看，它不让我看啊，光让我看它想让我看的
账号已注销:
如果马斯克有什么值得学习的地方，那必须是资本操作水平，那是大佬级别的，至于其他，都是他给自己做的包装。他的一举一动可以影响股市，有这种能力，稍微提前布局，就能大赚特赚。比如，上次他来中国，特斯拉就涨了不少，这一次访问，得富多少人

【回复】回复 @葵島红葉 :没评上正教授是什么意思？屠呦呦不是研究员吗，和教授不在一个体系里吧，正教授和研究员职称是平级的吧，而且屠呦呦是首席研究员，与一级教授和院士同级吧。
【回复】回复 @葵島红葉 :青蒿素的提取对国家的影响到底有多大？你长这么大之前听说过青蒿素吗？
【回复】国内教授分级也多啊，现在国内估计教授都不止十几万了吧了吧，美国院士我记得不到一万吧，要比国内二级教授强一点
谁都不是又好像是:
老油条了，从头到尾没说输赢，只说不同领域的成就。

【回复】确实是没输赢啊 火箭我们比不过 探月探火空间站他比不过[捂眼]
【回复】回复 @梁梁哥哥 :你要知道我国从来都是强调共同发展，玩不起搞制裁的一直都是老美
【回复】回复 @可曾丨听闻 :那你搞火箭干嘛？直接花钱让人家给你送送好了
像企鹅一样难:
醒醒，马斯克一家公司做的做到这种程度

【回复】NASA：合着我之前白投了是吧？
【回复】醒醒，巴铁甚至连公司都没有[喜极而泣]