谁做了功呢

矿瑟:
女性引体的，两个男性是各蹲一部分体重。

【回复】回复 @动画科普斯 :女人就是做引体了，只是杆子在女人做引体的同时下降了，女人上升的速度和杆子下降的速度相同，所以女人位置不变。 就跟跑步机一个原理，人往前跑，地往后退，人位置不变，你不能说人没跑步，只是腿弯曲了吧[doge]
【回复】女性没有引体，只是手臂弯曲了一下 男的没错，下蹲了 我这里诠释了男的手臂动一下更加省力 那样就仅仅承受一半的女生重量
【回复】回复 @动画科普斯 :承载着自身体重弯曲一下不是引体？把杆子看作固定不动的部分就好理解了
Mc丶魔方:
女的重心相对于地面没变化没做功，近似于静止悬挂，两个男的重心一上一下但中间挑的东西重心不变，相当于没重量，近似于啥都没抬原地蹲起。（高中拙见）

【回复】假设你的结论是正确，那么维持女生重心不变的力来自哪里，她自身受重力向下，那么必然有一个力来抵消她的重力。那么她手臂的对杆的拉力必然等于她的重力。假设杆匀速下降，那么男生们对杆向上的支持力等于女生对杆向下的拉力加上杆自身的重力。
【回复】回复 @阑干倚尽犹慵去_ :这个问题要看角度的，人对物体是没做功，但是人自己内部做功了。
【回复】回复 @审醒凝 :其一，虽然明面上初一教物化违规，但在许多追求分数政绩的初中和监管相对宽松的私立学校并不少见； 其二，从初一知识变到初二也不妨碍我tease你
C站警告:
头一次看见说物体做功的。 高中物理里只有力才能做功，比如重力做功，推力做功，摩擦力做功。单纯的说“女的做了功”是不严谨的，因为女的不是一种力，而是个物体。女生的重心没动，所以重力对女生不做功，但是女生手指对杆的力沿力力的方向有位移，所以支持力做功。男生肩膀对杆的支持力有位移，做功。

【回复】回复 @人类出生 :谬论、偷换概念 力和物体是两个不同性质的概念 零件和发动机性质相同只是从属关系 你的类比违反逻辑，属于杠精行为
【回复】回复 @Z-池鱼 :我个人理解 首先，这个问题机械能就不守恒。 其次，两个平衡力在匀速状态下也有功的产生： 比如理想状态下我把杯子匀速上举，虽然手对物体的支持力和地球对杯子的重力此时是一对平衡力，但是假定向上方向为正的话，支持力对杯子做正功，重力对杯子做负功，这里的正功和负功在数值上是理想总和为0的（不考虑损耗）。最后，我对杯子做正功，消耗了我生物能转化的机械能；重力对杯子做负功，物体重力势能增加。 结论：做功
【回复】回复 @Get_Right卡_顿 :功指力在其作用点的位移上的累积，电源输出的功来源于电源内部非静电力做功，即非静电力作用于电荷并使其产生位移
夜幕羽球:
如果只考虑女人这边，并且忽略手臂的重量，那么应该是先两边正功，中间负功，再两边负功，中间正功，能量综合为0。人做负功等价于用肌肉吸收掉能量，实质上是动能转化为内能。所以三个人都在做工，都会累。

czhlin:
很简单，对男人来说，女人和杆是一个物体，所以男人收到的力就是女人体重加杆的重力，做的功要看深蹲的距离。对于女人来说，女人要保持悬空，必定要克服自身的重力，所以女人手臂做的功看手臂弯曲的距离

餐梦呓语:
先叠个甲，个人观点，有错理性讨论。不考虑加速度，整个过程可以简单看做动态平衡。取某一时刻判断，女生对杆施加的力等于自身重力，并且杆在力的方向发生了运动，所以女生是做功了的，大小为重力成杆的移动距离大小等于引体向上做的功；但是女生重心并没有发生改变，所以没赢克服重力做功。

【回复】你是我目前我唯一看到的分析正解。女的没有克服重力做功，但是克服了杆的支持力做功，杆的支持力等于重力，做的功跟引体是一样的。
【回复】大家争论的无非就一点，女的明明有力，也有位移，那到底有没有做功。我觉得这里是大家忽略了一点。大家想想自己在平时手里拿着东西猛然向下，是很轻的，因为这个是接触面离开相互作用力没有了。所以下降的过程中女生与棍子的相互作用力一旦有位移就消失，只起到支撑作用，所以是不做功的，男生同理，一旦有位置压力就减小，不做功。上升过程中也是女生的胳膊在迎合着往上走不会使重心发生位移，也是不做功的，男生同理，只要配合的好，向上用力的瞬间压力减小，棍子相当于是主动向上走。结论跟用机械能守恒得出来的结果一样，女生的重力势能始终没有增加，都不做功。
z二2222222:
本科生来一句，都做功了，空气变热了，学完卡诺循环就很好理解这个过程了

【回复】这和卡诺循环有个蛋的关系，大物里学个新名词就拿出来秀是吧
【回复】人躺着不动空气还能变热呢，怎么说
【回复】回复 @机智如他他他他他他他 :@机智如他他他他他他他 你说的不是温差吗，人身体是恒温的，不过和外界有温差，不就是会一直散热器吗
宁波庄市小分队:
什么叫功？力乘以力方向的位移！人没动，就是没做功。不存在低消重力做功这种说法。[doge]

【回复】好家伙，直接把人当质点了，那你还研究鸡毛啊
【回复】发生形变也做功，肌肉抵消重力要做功的
【回复】回复 @大早上发什么疯 :只是在一般计算当中，一般忽略这些因素，世界不存在刚体，考虑实际情况你举着一个人肯定在做功的
晚风不入秋:
这跟重心一点关系没有，翻了翻百度的定义在物理学中，当一个力作用在一个物体上，并使物体沿着这个力的方向移动了一段距离时，就说这个力对物体做了功。 取男子从站立到下蹲的过程，木棒向下移动，女子挂在木棒上且双脚离地，那么女子受到木棒向上的力使其悬空，也就意味这木棒受到女子向下的力，有力有位移，所以女子对木棒做功。 男子也对木棒做功了，这个取反过程就能看出。

【回复】回复 @Z-池鱼 :错误的，你的“放手”理论忘记了在你放手后下落速度增加，而你要把曾加的下落速度减为静止需要比物体本身受到的重力更大的力才能使其静止，而这个过程就是重力势能转化为动能然后你的手做功把动能抵消。匀速下降时重力做功的同时支持力做功，重力转化为动能后立刻被手做功抵消。而物体匀速时的动能就是你的手感觉轻松的那一小会多出来的重力做的功（重力势能），在运动结束后你同样需要更用力来让这部分动能抵消。
【回复】回复 @方歌琼 :他说的没问题参考系的问题。
【回复】大家争论的无非就一点，女的明明有力，也有位移，那到底有没有做功。我觉得这里是大家忽略了一点。大家想想自己在平时手里拿着东西猛然向下，是很轻的，因为这个是接触面离开相互作用力没有了。所以下降的过程中女生与棍子的相互作用力一旦有位移就消失，只起到支撑作用，所以是不做功的，男生同理，一旦有位置压力就减小，不做功。上升过程中也是女生的胳膊在迎合着往上走不会使重心发生位移，也是不做功的，男生同理，只要配合的好，向上用力的瞬间压力减小，棍子相当于是主动向上走。结论跟用机械能守恒得出来的结果一样，女生的重力势能始终没有增加，都不做功。
C站警告:
举一个最简单的例子，小明背着书包上电梯，由于小明肩膀对书包背带有一个向上的支持力，所以支持力做功，但是小明相对电梯没有运动

【回复】回复 @人类出生 :一边质疑别人的学历，一边亮不出自己的学历，给不出建设性的意见，就只会为了反对去反对，我们学的都是理论力学，你学的是乐子力学
【回复】那么您错了。 假设甲，乙均重一千克，做匀速向上运动，当运动一米时： 我对甲乙整体做的功为20N x 1m ＝20j 分割甲乙来看，我对乙做功20j，其中10j用于乙克服重力做功，另外10j为乙对甲的支持力做功 这10j用于甲克服重力做功 您不能说我分别对甲和乙做功10j，只能说对乙做功20j 因为我提供的支持力只在乙上
【回复】回复 @人类出生 :哥们，人是会对书包做功的，做功是力与位移的点乘这里人是会做功的。你那句话不错做功是能量转化的过程，这里是电梯对人做功，人对书包做功。
碳烤列车:
你在光滑的地板上奔跑，但是地太滑了，没有产生位移，不过你依旧觉得累

TfOH灶矾公涉:
如果不考虑肌肉微振动，杆抽象为轻杆，那应该是两边做正功，中间做负功

人活着是为了花坂结衣:
女的：好累 俩男的：好累 由此可见，他们做功了[不问天_吃瓜]

【回复】你站久了也会累，如果说细化到肌肉那你每时每刻都在做功，题目明显是当真刚体在讨论
【回复】回复 @您对线的用户不在线 :又不是什么讨论行星运动可以忽略不计，对于人来说生物能的消耗占比太大了根本无法忽略不计[不问天_吃瓜]
【回复】回复 @v-洛琪希-v :所以你是理想化模型？那就当我没说(-_-#)
changed-黑胶-普罗:
其实每个人每时每刻都在做功，只是一上一下互相抵消罢了，整体整周期表现为不做功。耗能肯定会耗，整周期三个人的付出的能量都变成了热或者其他能散失掉。

【回复】回复 @Firelordsama :功虽然没有方向，但是有正负呀
章鱼哥50:
就高中生水平，一瓶子不满半瓶子晃荡[思考]还来科普了。 首先先去了解一下弯矩和扭转的概念，大臂和小臂的连杆形式到你这变弹簧了？ 按照理论力学的三系原则。分析大臂受力情况，就是引体发力，至少不做工。那功去哪里？被两侧的人分担了。 所以按照发力来讲，女生在做引体。在相对坐标系里面做的工[思考] 能不能不要用高中那点浅薄的物理知识和那些所谓的技巧来分析复杂受力情况[思考]如果高中知识能让科学进步那各个高校存在的意义就消失了

小蛋糕AvA:
这不是很简单吗，物竞加高考物理110选手可以明确告诉你这个视频中女性是在做功的，手对杆子有向下的力并且位移了。重心不变只是说明重力没有对女性做功

【回复】回复 @Z-池鱼 :这就是一种简易的表述啊，高中时期不都是这么学的吗？可以理解为一个力使物体的能量增加，另一个力使物体的能量减少，标量是标量没有方向但是有正负啊。反驳我的观点可以但是攻击我就没必要了，讨论的前提是尊重。
【回复】回复 @Z-池鱼 :忽略棍子的质量，女生对棍子做的是正功，男生做的是负功，正负相消，棍子的机械能没有发生改变。按照视频中给出的弹簧模型，棍子下落过程中并不能看做是与手分离的
【回复】回复 @Z-池鱼 :考你加速度是什么