中国的排涝闸站对比和日本的排涝闸站，日本的太落后了

江云汉梦洞庭长:
说柴油机好的都是认真的吗？你们真的不需要一点逻辑的吗？ 这种大功率柴油机的小时油耗都要超20升，24小时工作就是就需要柴油480升。要维持其运作，每天都要专门配运油车送油。这在洪水期现实吗？如果储备燃料筒需要另配燃料仓库火灾管控。还有内燃机的维护枯水期要保养，跟电力不是一个层次的！ 还有电线是架空传输的，路淹没了电力还可以继续。水不够深也走不了船，水流速大也走不了船，到了晚上也走不了船，还存在水下情况不明容易翻船的问题。要说运输那也是燃油运输更麻烦！怎么会脑子进水认为架空电线比公路和水路运输更容易出问题的？ 我住长江边几十年，经历洪水大小十几次，现实层面从来没有出现排水电站因为洪水停电停工这回事，因为电力线路架空电站也在高处。为什么你们仅仅凭着对日本的爱就能否定理论否定现实呢？是吃饱了撑的慌吗？

【回复】柴油机还得日常维护，现在我们能用电动机械绝不用内燃机。维护保养太贵了
【回复】回复 @梅开罗拉 :所以你倒是给小日本补剩下的钱啊
【回复】回复 @梅开罗拉 :且不说电机相比内燃机有巨大优势（动力强、噪音小、免维护），关键日本油价也不便宜啊，全进口的也得8-9块，怎么就1块了？剩下的你给补？
队长带小弟炮轰橘家:
等站里的神神们过来吹日本《守传统》[呲牙]

t2000_200:
其实没什么可对比的。国内是近几年新建的，日本那个建造久远一点。电力和燃油看能源供应，国内电力可以提供双电源引入就是电的，没有双电源就配发电机组。小日本可能电力不稳定，就用燃油的。我们很多设计规范都是从日本学来的，日本还是有可取之处。作为泵站，全世界设计都差不多，工程方面几十年没什么较大改变，就是有钱了可以修的好点

【回复】没超越时 兔子要和鹰脚盆鸡牛比还有50年差距。超越后 没什么可比的/比较久远。
【回复】按这个“谁向谁学习”逻辑的话，那我们要不要从遣唐使开始聊聊？
草原骑兵曲:
先不说排涝吧，中国的抽水蓄能电站的技术都是杠杠滴。

【回复】回复 @1412kio :[吃瓜]二次元带起来的，B站好几位都被某些二次元小团体给挂到靖国神厕了。
【回复】回复 @1412kio :美国明星爱萝莉岛
安土城城守:
日本都先进，那软盘存储一定很安全方便喽

喵淼awuu:
用大禹治水开始中国就是水利天花板[doge]

プリケツ:
小日子不管什么，主打一个能用就行，丝毫不求上进。很多很多东西都是古代的东西，现在还用呢，就离谱。

额额页:
柴油的投入大，运营维护成本也高，特殊情况，比如说遇到可以断电的大水，那估计柴油也不好使，一般这种排涝站选址也有考究的，我国电力稳定，小日本多地震，估计电不怎么稳定，国内的也可能也有柴油发电机组备份

B站基本战术:
"日本还是有可取之处"是养殖业嘛？

最后的如尼000:
我是污水处理工作的，车间内有排风机很正常，因为是用来排放可能出现的硫化氢，氨等有毒有害气体的，但日本这种用来排放柴油机产生的废气就很不正常。而且而且现场没有任何安全警示标志，安全管理堪忧，怪不得老是出安全事故

梦游者8899:
我记得小本子有的城市排水抽水机是用的喷气式飞机发动机抽水的[吃瓜]

【回复】外务省已经急到连你这种水平也敢用了吗？
自在天的波旬:
洪涝状况下电网不一定正常吧…日本这不是排涝站有问题，而是中国的电网给你造成的错觉。

纯情何在:
不太懂。但是我没听到小日子的噪音，谁解释一下？

理塘愛:
我去过上海浦东新区的某抽水机房，用的也是柴油机。我不知道为什么会觉得电的就是高级的。

【回复】回复 @但以理diy :柴油机直接带动水泵也有风险，因为柴油机也有可能不能及时启动。个人觉得最好是多套电源包括市政电，自备蓄电站，柴油发电机组，去提供电动水泵需要的电源，
【回复】如果电不高级，为什么新的都用电？当然，日本那个都多少年了，不应该放在一起比较
【回复】回复 @但以理diy :地址在原南汇县辖地。大抵记错了，有可能是柴油发电机组。
欢弹的狠:
电机就先进吗？来个洪水我看你哪来的电。柴油机只要不淹到进气口就没得问题。而且进气口可以加高。做好密封就能运行。不缺油

【回复】福岛的柴油机组给你点赞👍
【回复】孩子，你这套跪舔放到20年前还是很有说服力的，但是没人告诉你，这种设施都带走备用的柴油发电机吗？日本的那个就是完全依靠柴油机发电驱动的，有没有备用电源都不知道，福岛核电站事故是怎么回事
【回复】柴油机就很可靠吗？我觉得应该用人力发电，因为柴油可能运不进去[吃瓜][吃瓜][吃瓜]