终于找到了！新儒家哈耶克融合兽！

修帕鲁兹帕鲁特:
看来牢二才是最适应时代发展潮流的哲学家

【回复】孔老二是块砖，反动统治哪里需要哪里搬，还可以根据时代需要修修补补
【回复】不管在哪个时代，自有大儒为牢二辩经
【回复】孔丘是一个潜伏在古中国的，一个纯正的犹太人[笑哭][笑哭][笑哭]
李本茲:
哈耶克的自由秩序本身就是描述了理想社会演化的自由原则，与儒家理想基本想通，但这两者在过去都不够有力，在今天更是都在资本主义面前手足无措的存在，注定只是知识分子的一种皈依。

【回复】哈耶克的自由主义社会理念更像是一种世界观，而非解决问题的方法论
【回复】回复 @里宾特洛普Official :错误的，你放开自由市场，无形的大手会碾碎所有人，人都没了，所有的社会问题都从根源上解决了嘛
千海一灯明:
之前听人锐评，“儒家就是封建社会的自由主义”

红色医学生:
灵感不会是从我分享的视频里来的吧[doge]

【回复】回复 @小王吧官方账号 :好好好
疏勒镇守使:
太伟大了哈耶克。 哈圣无形的大手把孔老大终极侮辱啊

【回复】被无形大手抚摸的孔老二:遮遮布隆
哭泣的7mm机关炮:
儒家和自由主义本质是一样的，他们都是豪强小共同体的帮凶，代表的是一个机体内部肿瘤的利益，并反对机体清除肿瘤的行为，并把机体的自我修复说成是迫害正常器官。如果说前者是农业时代的旧封建主（地方肿瘤）服务的，那么后者则是为工业时代的新封建主（产业肿瘤）服务的。

【回复】那可不一样。加里波第这种意大利自由主义者不仅一辈子致力于意大利民族独立，也终生对劳动者报有深刻的同情。
【回复】回复 @재한萨伏伊人 :那更多是继承自卢梭的革命民主主义，虽然他们也被称为自由主义者，但必须和当下的自由派区分开来，他们唯一的共同点是相信社会契约论，但是他们通常不承认法国大革命
【回复】回复 @재한萨伏伊人 :哈耶克可是对民主政治恨之入骨
低山流水aac:
新儒家与自由主义思想确实有互相借鉴的部分 但更有意义的是对新左派的影响

Goulash_:
八侑舞于公司年会，是可忍，孰不可忍。

technocracyinc:
新儒家本质上和新自由和自由主义差别很大，倒应该说是保守主义和精英主义，阶级调和的法团主义在中国与儒家思想合流的产物。而以法团主义为基础的fxs主义刚好也是反市场经济和西方其他价值观的[吃瓜]，所以跟哈耶克没有任何关系，新儒家到头来还是一种威权主义，明显违背了哈耶克想要的理想社会。而南山老祖的视频也可以看出，祂的思想很接近fxs和欧洲的反启蒙运动中世纪秩序复辟者[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][脱单doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge][脱单doge]

【回复】哈耶克就是威权主义者，不要吧自由派和曾经19世纪的欧洲市民革命家搞混了，自由主义和革命民主主义并非一回事
bili_93435568773:
up可以出一期视频详细分析一下这人吗？总感觉自己难以准确评判这种[笑哭]