（户外篇）华为p70Ultra对决小米14U,差别比你想象中大的多！

起床失败丶:
华子RYYB祖传偏黄绿色，拍植物的时候色调讨喜，拍街景这种灰色为主的镜头时就坏了[doge]

【回复】这次华为主摄的偏色其实已经改进不少了，日常使用顶多是略微偏黄，绝大部分场景白平衡还是很准的，但是长焦很多场景下会整体泛绿，另外紫边特别严重，中午拍照高光处紫边算法都消不掉
抱紧我的小米:
影调差别好大，我这个小米用户更喜欢华为的[笑哭]小米的太暗了

【回复】回复 @抱紧我的小米 :用过12u以上的机型吗？
【回复】回复 @青島冰茶 :12u现在都成被攻击的机型了？
爱学习爱生活吖:
有没有一种可能，徕卡经典本来就是偏暗的?拍自然风景啥的，大部分时候都应该用徕卡生动[吃瓜]

【回复】快说你是来广东旅游的[喜极而泣]
【回复】有没有一种可能华为也有选择[笑哭]感觉大家都在评影调啊。
我不会白嫖的:
华为明显更亮也稍黄一些，就这些图来说的话应该喜欢华为的多

【回复】up故意用莱卡经典的，换成莱卡生动华为就原形毕露了
【回复】回复 @我不会白嫖的 :蛤，我还真用生动，经典基本不用
【回复】回复 @我不会白嫖的 :拍植物生动好看的多
茗真探柯基:
徕卡经典是用来拍建筑之类的东西用的，拍出来会比较有质感，拍人和景还是生动比较好

【回复】拍人我都是用生动，拍风景的话生动经典都可以
遗一時妩一世:
要是想比亮14u就开徕卡生动，比暗就经典，你拿个主打暗的经典去跟🌸为原色比不纯纯搞笑吗[疑惑]

【回复】用小米的都是徕卡经典居多，用华为都是原色居多，买小米回家只开莱卡生动就白费影调了
【回复】回复 @北邙ll :其实还真不是，很多人甚至都不知道有这么个东西
【回复】回复 @轶洺 :可能吗，我买这部手机我怎么可能不了解一下，何况手机激活你点相机开头就告诉你有经典和生动两个风格，怎么可能不知道
Damon_R:
华为饱和度高很多，小米是不锐化加暗角。拍建筑物或人文景观肯定是小米强，拍自然景观肯定是华为舒服。但二者影调都可以调节，影调说明不了问题。

【回复】其实比照片应该去色，看灰度图，那个图层次感一眼就能看出来谁好谁坏。
【回复】明显华为差一大截[笑哭]
【回复】颜色是可以调的，一个滤镜的事
大蠊老汽水:
徕卡的经典，偏暗，随便一排就是文艺大片，饱和度越高，塑料感就越强，怎么说呢，引用前世界冠军芙兰朵的话，冠军上单亦有差距[doge]

【回复】不是，华为怎么拍什么都是绿油油的？？？
君君韭菜:
还是更喜欢华为这样温暖一点的画风，但是好像现在流行阴冷影调

RosenBob:
华为整体偏亮好出细节，莱卡是比较均衡有层次

南浔知己:
对于没有任何摄影基础的普通人，也不想琢磨摄影技术，也用不到摄影技术就日常扫码使用即拍出片的话无疑是会选择华为

【回复】拉倒吧，随便一个品牌拍照都比华为强[吃瓜]
【回复】回复 @宫水_の三叶 :我这里指的“出片”是普通人一眼看上去的亮和高饱和，我是小米用户，也是摄影爱好者，我毫无疑问选择小米14u，但就视频两组对比来说观感上华为更亮更鲜艳饱和，那如果我是不懂摄影的或者中老年人在不考虑牌子的情况下可不就选择鲜艳的那种了嘛，以华为这种价位的这种变现只能说喜欢华为这个品牌的人买，至于摄影表现完全没达到价位预期
【回复】回复 @Giveyourhand :我是说仅对比视频这两个画面，像华为这种又亮又饱和的画面表现确实还有大把品牌可选，我个人喜欢摄影，我毫无疑问选择小米
Amaji1111:
华为偏色太多了，像套了个很假的滤镜。 另外华为是2D世界，小米是3D世界。

大大的帅K:
很明显了华为太亮了，阴天真实情况没有这么亮这么黄的

十二水合硫酸铝钾0:
就我个人而言比较喜欢华为这种影调！

南山与我:
小米的系统偶尔卡顿一下，偶尔bug一下，不会拿来当主机的，虽然大部分时候不会，但偶尔的一下还是会恶心人

【回复】以前没用过小米一直用苹果的，23年2月因为外观换了小米13用了一年多没遇过bug跟卡顿。不懂是不是我运气太好问题。
【回复】回复 @画春阳 :你信他，不如自己去门店试试。
【回复】双持，表示真没碰到过。
晚上去野外找幽灵:
华为涉（摄）黄了了。。。。。。国家尽快出手整治华为！！[吃瓜][吃瓜]

【回复】回复 @Lenth_Brian :你这话的意义？
蟹蟹嘞您內:
差别是挺大的一个明显偏色一个场景偏暗