踢走中国，坑惨法国的英国核电站项目，可能要瘫了

乐观的七年级生:
有的时候不得不感慨生物的多样性和不得不佩服国内的大基建

【回复】终究是英国内部不团结，存在多个声音维护多个利益，也算是欧洲过度喜欢宣传民主自由，多个个人利益加起来大于国家集体利益的结果
【回复】回复 @凌暮之语 : 不是英国不团结 只是你把我国作为标准了 ..而且也不要这么想 任何事情都是有利有弊的.每个人的评判标准都是不一样的 起码在烧桔梗这件事上 我和他们的评判标准就不一样 有利有弊吧..也不能说不是为了国家好吧.任何事情拉上群体之后 才更要深思
【回复】他们政局不稳，换代的会反对上一代干的事，不管是啥事只要自己能上台搞一届把自己荷包塞满就行，烂摊子可以扔给下一届
乐天齐:
我咋感觉全球的大型项目全有兔子的影子？如果没有，那一定有次级供应商，如果还没有，那你等着延期吧[吃瓜]

【回复】这种大型工程就那么几个国家能干[笑哭]
【回复】现在放眼全球，还有哪个国家能有全套超大型项目的工程建造能力？
【回复】美国最大的稀土矿兔子套了三层皮拿下了[doge][doge][doge]
BD街头:
按我的理解第一期工程，中方亏了，但也没亏多少。说投资多少又不是一次性就全给汇出去了，还在自家帐上趴着了吧？你花多少我按比例付多少，这么多年工程进展慢，那钱也花不出去多少，亏也亏不到哪去，现在正好也搞不成了，后续的钱也不用往里扔了

【回复】回复 @枯荷听雨阿芬 :肯定没花了60亿，可以看我说的。总投资180亿又不是一股脑的一开始就把180亿投进去了，各家也都是从银行融资了，花多少银行给你放多少。你一股脑贷出六十亿来，工程没进度，光利息就把公司拖垮了。如果七亿是把三个项目中国的全部占股买了，那很大概率中国在这几年实际花进去的就是七亿或者不到七亿。也就是项目总花费二十来亿了。这和项目的进度看起来是相符的
【回复】投资就是这样，有赔有赚，最后是赚就行[doge]
【回复】回复 @潜龙於渊 :你看明白总计划多少钱，和实际投入多少钱吗。你以为干工程是计划下多少钱，就一次性往出拿多少钱呢。花多少银行给你多少，30亿那是中方计划投资那么多，不是实际花了那么多
读研怎么这么痛苦:
感觉我们国家能发展起来最重要的一点是我们国家人心齐，虽然有不同的声音，但是大家的目标一致都想要更好，小英这明显是各自为了利益战队，各有各的鬼心思，人心不齐迟早分裂

【回复】皿煮和多党执政到了一定时段之后必然阶段。 到了最后就是只有两个党（也有其他党派，要嘛不成气候要嘛就是实际上两党的下级），最后形成不问对错，只需要站位的身份政治。
【回复】多党制加选票政治就导致难以保证政策的连续性，对内部的撕裂也十分严重。我国能一个一个五年计划慢慢发展离不开高度集权的。更别提我国的民族意识更是远超其他国家，这是最大的优势。
【回复】多党执政就是这样的 谁也不愿给前任擦屁股
猪沐是只咸鸽子啊:
别说欧美没契约精神，只是正好碰到了“国家安全”而已。[doge]

【回复】是的，过去都是别人违约，它就会提“契约精神”，现在是自己违约，它就会提“国家安全”，
【回复】三张牌，一个是“人权”，一个是“环保”，一个是“国家安全”，西方把这三张牌玩的飞起[喜极而泣][喜极而泣][喜极而泣]
【回复】回复 @给我半根烟的时间 : 阿中是文明人讲究人说话历来算数，不然阿中不要脸玩国家安全他美西方经济立马要跪！[吃瓜][吃瓜]
pandasu:
带嘤好像近两年没啥存在感了 加拿大好像消失了一样安静

【回复】加麻大本身就是个没什么国际影响力的国家，属实一个超大号农村+老美输血包。这两年加麻大还爆出各种丑闻（比如教堂附近挖出儿童尸骨，山火烧个大半年还造成老美大雾霾等），又被阿三框框打脸。它自己安静如鸡还无人在意，再作大死指不定直接进ICU好了。
【回复】加拿大最大的动静就是最近跟印度
【回复】加澳人口比大重庆多不了几个，根本算不上大国，就是跟着美英做做走狗，没了主子，这俩屁都不是
吓我一跳嘤嘤嘤:
啊这[辣眼睛]……怎么感觉老中亏了[笑哭]老中做事情要有头有尾，定好的项目必须做完，像哪个城市的地铁挖几年挖不完都要挨骂的……这么大的项目，做个开头就把老中踢了…啧……听着咋这么不舒服捏[笑哭]

【回复】不然你以为出国做生意那么轻松呀，特别是和欧盟老美那边，这也是中国老早向第三世界国家投资合作的其中一个原因
【回复】项目建设不是一下子拿这么多钱的，是我认购了这么多股份，然后到时候开始股东都一点一点拿钱开始建，必须要求资金保持项目进度。问题是建着建着英国要收回我的股份，那我把我花过的7亿现金，连带认购的股份（约62）转让给英国，后续的投资，我就不管了。对于中国来说唯一损失的只不过是一次海外走出海外的机会，当然杂七杂八的小钱也有，但是一定不会有34%这么多。
【回复】想要技术出口，那这个风险就是要担。对于一个大国来说，几十亿还行，只要自己的技术和实力没损失，后面慢慢赚回来就好。
绝不转粉的路人酱:
难怪英国的电费账单这么离谱，我一省再省，每月怎么都要60胖（约540软）。之前我还在心里骂，这电怕不是人力踩脚踏车踩出来的不成，这么贵，现在我理解了一切[妙啊]

【回复】回复 @Anthony船长 : 朋友你是真能用，我居家办公一个月也才一百多[哦呼]
【回复】回复 @Anthony船长 : 你挖矿了吧？我一家三口一个月也就200多，冬天开取暖器才差不多400
【回复】我来之前就听说这边电费高，所以租的包bill公寓[笑哭]
bili_56486038840:
西方的契约精神都是建立在自身利益有保证的情况下

【回复】契约和弃约无缝衔接[妙啊]
【回复】西方的契约精神就是没有契约精神
【回复】公知当年吹的最多的可就是这个契约精神，啧啧
花蛤蜊牡蛎:
冷知识，英国北海最大的在产油田也是我们的[妙啊]

【回复】历史的回旋镖终究还是打在了自己的头上[doge]
【回复】回复 @陆游坏了欧阳修 :查了下消息，尼克森公司老板是中海油，但是中海油最主要海外收入是圭亚那的石油天然气，尼克森占不上多少。
来多看看:
保持人才不断代相当重要，马斯克能把空叉搞好的一大原因是因为他接收了NASA下马的单级可复用火箭项目的相当一部分人员，没断代。

【回复】马斯克还吹呢，次次炸，次次大成功，新闻学是个好东西
【回复】回复 @美佳1990 :马斯克的太空叉那种模式的公司，为了持续吸引投资和提高股票，需要不停的把火箭发射上天，哪怕每次只成功一点点。所以我们看到他现在进行的星舰实验就是这个思路，我们国家的国家队模式不可能采用他的这种方式，我们是在地面做到万无一失才会推上发射塔。
【回复】我一一直看说马斯克啥宇宙啥的，他不是飞船炸了吗？最近那次不是长去失联了吗？我不太懂，也是看新闻看的，如果说的不对可以纠正。
啊噗x2:
计划10年，审批10年，价格涨了，重新审批10年，吵架扯皮10年，动迁平地10年，价格又涨了，再重新规划。这就是欧美目前各种项目的状况[呲牙]蛮好，祝他们好运

【回复】本质上是不想建，建了会损害现在已经分配好的利益，项目带来的新利益又必然分赃不均，不如索性维持现状，谁也不发展，垄断好自己的一亩三分地子子孙孙吃饱躺平。
【回复】印度：咋和我高铁这么相似呢