老人钓鱼遇老人，轻伤二级被移诉。

小弱智1:
夏天，中午高温 老人有多次晕倒的病史 现阶段是移交检察院，没有起诉 对方一直在信访 至于推没推，大概还是相信家里人的

【回复】已经请了律师，律师看了卷宗，问了检察官，基本上确定不会起诉
【回复】对方第一时间就是要钱，一直通过公安来先找我们协商。我们没同意，后面伤情鉴定出来已经是刑事案件了。
【回复】不论结果，不给还好，给了就一身臊[辣眼睛]
魔法师老欧:
看到仇人摔了 赶紧躲起来当没看见 回家再笑[滑稽]

【回复】但是他说不熟但跟父亲有恩怨，可能老丈人本人是没什么想法的，但老人气不过推到老丈人身上
【回复】回复 @绯语泠龙 : 这种父辈的恩怨在老一辈看来比自己的恩怨都大 我下了八年基层 见过的太多了
【回复】赶紧讨手机录像。一来自证，免得惹祸上身。二来，不开心就拿出来开心开心。
烨天洋:
提醒各位，包括那些动不动就爱在网络上“气愤填膺”“热泪盈眶”的人，没有证据不作论断。到了法律上如此，任何当事人都会极力提出对自己有利的主张，永远不要低估人的“主观能动性”，一切判断必须以证据为根本，什么“道德”“天理”“人性”固然要讲，但绝对不能离开证据的支持，不然只会出冤假错案。

【回复】永远年轻，永远热泪盈眶，永远记吃不记打，永远不看辟谣[嗑瓜子]
【回复】毕竟还有未成年小女孩勾引我30多岁单纯表叔呢
【回复】回复 @朴丸笇 : 法官可以不只看证据 但没有证据法官拿什么去酌情 法律实操还能把法条关着判了？
微雨兴城:
洛卡德物质交换原理，犯罪的过程是一个物质交换的过程，作案人作为一个物质实体在实施犯罪的过程中总是跟各种各样的物质实体发生接触和互换关系；因此，犯罪案件中物质交换是广泛存在的，是犯罪行为的共生体，这是不以人的意志为转移的规律。

【回复】回复 @你哪块抹茶芝士小饼干 : 能。 有伤情的身体特征，去现场还原位置，再加个受力分析，就能判断出哪些部位留下的物质交换是推人时留下的，那些是救人时留下的。 基础的刑侦痕迹学
【回复】但是他也说了，后面跟这人的亲戚一起扶他回去，同样也产生物质交换了。能查出不同吗？
【回复】回复 @你哪块抹茶芝士小饼干 : 按照一般老人的反侦查意识和犯罪经验，如果确有充分接触，以现在的手段在几天内警方还原真相的难度应该非常低，我也认为警方敢移交检察院疑似有确凿证据。
不改名太羞耻了:
这东西真没有符合不符合的常理，有的年轻人摔一跤还能摔内脏破裂，有的人车祸还是轻伤，甚至没伤，真不好说

【回复】司法鉴定还是牛的，骑摩托载人飞出去几十米能根据鉴定出谁是司机谁是乘客。至于一些鉴定层面外的积弊有没有就不知道了
【回复】回复 @ChilDRen_Leon :说一说我比较喜欢的一个案子，有一个凶案现场到处是血，只有电脑增高架背面留了一枚指纹，推测凶s带了手套，手套沾血太滑，于是脱了手套拿电脑，然而没有在指纹库比中 警就想，当时的天气不适合戴手套，嫌疑人想到戴手套做案，会不会担心太紧张忘了戴于是进入现场前就把手套戴上？他们就去查案发前的监控，果然看到有个骑车的人举手擦汗时手的颜色不一样，他们找到这个人，果然是犯人 节目不说，谁知道案子是这么破的，真让人意想不到
【回复】你默认摔跤比车祸更轻就不严谨，对身体来说，严重不严重取决于作用力的大小，位置和角度，与是何种伤害类型无关，你分析错了方向，就可能会产生疑惑，但在从业人员眼里，有些问题跟明镜似的，到底是不是人为，人家心里有数的
阿酒最爱游戏辣:
这都一年前了，老丈人要是坚信自己没推，这一年下来也能把自己催眠了

【回复】不是自己认定的怎样，是要搞清楚事实是什么，如果有接触，那么就存在韩律说的那种证据的可能，就要思考一旦出现这种证据怎么辩护，不然请了律师也没用
【回复】回复 @向月葵瓜子 :要是说推了，当时警察就会提取吧，相关物品估计早就已经保存下来了
【回复】回复 @向月葵瓜子 :当天就报警取证了，只是被告一方现在才咨询而已
踏雪八方:
第一，老丈人背着老头回来的，老头身上有老丈人指纹太正常了 。第二，老头轻伤二级是结果，但这个结果是不是老丈人导致的不好说，伤情鉴定是不会鉴定因果关系的。第三，现场有没有监控录像，有没有第三者，第三者和老头、第三者和老丈人的关系都会影响笔录的证明力。但是可以走到检察院这一步，我感觉还是有点说头的

【回复】指纹在哪个位置，有多少处，他老丈人身上也会有痕迹。然后结合摔倒现场痕迹，证言证据要相符。但凡行不成闭合证据链都很难去定罪。真要像那哥们说的，老丈人就是见义勇为的遇到老人昏倒去喊人。那当老头得真的额头有通天纹，当地公安和检察院才敢仅凭个老人证言就去这么办案。
【回复】回复 @筱昱天下 :我感觉也是，那哥们说的不全，单方面口供这案子根本送不到检察院，送到了也得退回补侦
【回复】其实是可以查出来的，看的是现场痕迹，推倒和摔倒还是有区别的
Quiet_hare:
不能只听一面之词，何况双方还是有过矛盾的，公安都送去检察院起诉，说明这事疑点还是蛮多的

【回复】回复 @椭圆微分 :又不是说咨询人没说实话，是怀疑咨询人的老丈人说没说实话。另外咨询人连麦中支支吾吾不敢说实情的大把，骗自己的人多的很[笑哭]
【回复】回复 @椭圆微分 :还真是骗自己，会把事情往有利自己的方向描述，要个心理安慰
【回复】能送检察院多少要有点线索。 私人恩怨最多算疑点吧，不算线索。
花大野:
这个真说不准，但是警察那边敢移交检察院，肯定有些实际的证据 受伤的老头似乎不是奔着讹钱去的 其次就是在问积怨的时候，老韩听到咨询者说祖上有些恩怨的时候，眼神亮了一下，我估计八成有数了

【回复】回复 @閉時曲線的碑文 : 这人感觉啥也不懂，现在哪个派出所公安局没啥确切证据，没啥大事敢拘老人？还说打一顿？疯了？一上年龄，都没法收监，退一万步说，完成kpi拿老头完成不是勺子么。[呆]领导不骂死他。
【回复】回复 @板寸头哥 : 没睡醒呢哥们儿，现在2024年了
【回复】回复 @板寸头哥 :这是大案要案吗？这么狠的审讯，这老头是连环杀人犯还是恐怖分子？老头袭击音乐厅去了？这种小案子公安巴不得不办，还冲kpi，你想太多了[吃瓜]
丶暗月a:
不要听信一面之词。 警察不是傻子，如果只是互相扯皮，推与没推，不应该送检察院。

【回复】送检的案子败诉的也不少，只是一般会有一定的证据。他俩有矛盾在先，动机是充分的，指纹这些既然扶过也有可能有残留，如果受伤一方咬定了是对方推得，也做完了伤情鉴定，事实上没推但送检也不是多难理解的一件事。反过来没有人证，推了咬死了没推也不一定能定罪，犯罪痕迹学这个东西没大多数人想的那么神，很多人认为专业人士参与什么都能还原，实际上有各种干扰因素可能会影响取样、检验结果。
【回复】回复 @DPKAVS :尬黑，警察如果认为没推就完全可以调解解决，大不了不管让摔到的老人自己去起诉，没必要提起公诉。
【回复】警察不一定是啥子，但是又不是没有啥子
陪你到最后:
这些人的话听一听就得了，老韩说过好几次了，当事人见面前两次说的他都不信的

上条百合子w:
这种都不好确认的，我外婆和人起口角，我外公去劝架，被推倒在田里膝盖伤了，那条腿没法弯曲了，鉴定下来十级伤残，但是没有监控又没有其他人证明就没有结果，对面老太还有两混混儿子，来骚扰我家老人，后面两儿子半夜往院子里砸石头被我妈装的监控拍到了才收手

【回复】其实十级伤残是最轻的，一级最重，不过老人也不一定，有时候一摔确实伤势很严重
【回复】韩律后面不是说了被伤害人衣服残留指纹或者皮屑可以做证据吗吗
【回复】回复 @汉尼拔刀斋 :那时候哪有这个意识，一开始以为就是邻里纠纷摔伤了，后面发现一直不好曲伸才发现问题，衣服早洗了
碌碌尘寰人:
从他的话语来说，我们看不出来有足够的证据，但是公安还敢送到检察院去，多半就有点问题了。不然明显证据不足多此一举。

【回复】不是，有实际人身伤害的案件，公安为了规避自己的风险，都会移送检察院的，检察院来决定是否构罪，是否批捕。
【回复】回复 @修猫咪_喵_喵_喵 :不是规避风险，刑事案件这是必走的程序，由检察院决定是否批准逮捕
【回复】说白了就是：案件的决定是谁做出的，风险就由谁承担！ 公安不移送案件，被害人就找公安； 检察院不批捕，被害人就找检察院； 法院判得轻了，被害人就找法院。。。。。 这下给你说明白了吧？？[滑稽][滑稽][滑稽][笑哭][笑哭][笑哭]
lzx520:
听完了，每次听咨询总感觉那些人隐瞒些东西不说实话，这个就是感觉遮遮掩掩的。大概率是有点长年累月的小冲突，就刚好遇到他老丈人好了给自己摔了个轻伤二级？我甚至有点怀疑会不会就是他老丈人故意的整的这一出，还不是临时冲突，不然就那么巧周围没人也没监控这一切都太巧合了点吧。[doge]

【回复】回复 @lzx520 :村里你叫啥120啊？老头死了都来不了
【回复】农村周围没人没摄像头不是很正常吗
清汤大老鸭:
去年七月我外婆也是在准备给菜地打农药的时候摔过。估计是年纪大了，农药太重，没注意往后一踉跄，腰椎硌了一下骨裂了。照顾了一个多月，恢复的还不错。

【回复】东北有的时候化冻，到了晚上温度降下来，水又结冰，再下一点小雪，非常滑 经常能听到哪个老头老太太，出去遛弯或者买东西摔一跤，腿就折了的。 或者摔一下人立刻就下不来地了，毕竟人老了，身上的器官骨头之类的，都跟了六七十年，不少零件都老化了，不能指望和年轻人一样。
给你吃个糖:
不是。老韩没问都不说确实有矛盾，就这么全信连麦人的话了？开始“人心怎么可以这么坏”“坏人变老了”，真的服……而且有没有可能他老丈人也是老人。推没推咱们看客不知道，没必要急着站队。

【回复】人家是花了钱来咨询的 你对客人还要刨根问底 真以为玩逆转裁判呢？
【回复】你这都看不出来韩律在暗戳戳的质疑他推了吗？？？？
【回复】这是半个客人，要在在客人角度解析
苟的可以:
有些人拿南京的事作对比，都没搞清楚这个案子是刑事案件，公检法都要参与的，公安证据不足一般不会起诉，因为证据不足强行起诉，检察院如果出无罪不起诉，公安是要追责的处分的，公安敢起诉，说明案子没这么简单，这人多少隐瞒了什么。

【回复】对头，普通人容易把民事案跟刑事案搞混，刑事是要完整证据链才能判，而且疑罪从无，民事是较大合理怀疑就能定，所以才有那句“你没撞为什么要扶”的传世经典
【回复】公安送检也可能是自己不想判断，让检察院去判断，特别是这种家属可能会闹的。这个说不准的。
【回复】回复 @被困在舒适圈的人 :不起诉分两种，一种是罪轻不起诉，这种不会追究公安责任人。另一种是无罪不起诉，这种是要追责处分的
万里长风:
最后无罪辩护成功了，可以再起诉对方诬告吗？

【回复】看两种，如果是证据不足的无罪，那不算诬告。如果是没有犯罪事实的无罪，那可以。但一般没有犯罪事实的案子，卡在公安这一步就搞定了
【回复】可以，但法院不会支持。因为没有排除不是你推的。
【回复】回复 @boilerr :诬告罪不是自诉罪，当然不可以
车已远去:
做好事被讹钱听说过，但做好事被公诉还是第一次听说，应该还是有别的证据吧？

【回复】回复 @先负 :碰瓷的也有狠人，提前把自己弄骨折什么的[笑哭]我的意思是这个感觉有点蹊跷，办案机关应该是还有别的证据
【回复】得诉赢才能赔偿啊，碰瓷的一般都是装的，这个不是二级轻伤吗