xfold3铰链水平直接劝退

LYang1015:
一个一万三起步，一个七千起步，价格也不标直接就说劝退，真不知道这有啥可比较的。

【回复】他的意思就是不支持小角度悬停，但这应该是vivo的策略，就是接近展开时会给一个自身的力协助展开
【回复】回复 @哥谭市垃圾佬和小跟班 :因为vivo轻折一下是分屏，为了体验总不能让你手再掰回去吧
【回复】回复 @哥谭市垃圾佬和小跟班 :没办法，价格摆在这了，它够轻就可以了[doge]
朝露半斜阳:
要说悬停角度，没有那家折叠屏能和三星比，fold5改水滴铰链后，还变差了一些，但也远超其他折叠屏，不过话说回来，这大角度悬停其实也没什么实际用处

【回复】回复 @哥谭市垃圾佬和小跟班 :我只是谈使用折叠屏我自己的体验，我催眠什么？vivo我都没买，因为就我而言，没有吸引我的点，倒是你这种发言和饭圈差不多，感觉是某个品牌的死忠，认知还停留在非黑即白的程度，电子产品而已，符合个人的核心使用需求即可，没有完美的机器
【回复】回复 @哥谭市垃圾佬和小跟班 :这个和精密度没啥关系，材质和结构不同而已，取舍问题罢了，至于可靠性，更谈不上了，现有的任何一折叠屏基本都能保证你用不坏，能把铰链用坏的我还没见过，至少我自己没用坏过任何一品牌的铰链
【回复】回复 @朝露半斜阳 :咱们可以大胆一点，这玩意就是个教徒，咱们不能说他们家信仰一点点不好哦，信仰的力量是伟大的[喜极而泣] x3x5我都玩过，半年铰链开合就不行了别尬黑好吗
哥谭市垃圾佬:
统一回复，本视频只讨论铰链、我承认vivo参数更好，但是铰链毋庸置疑，没法跟华为三星比

【回复】朋友的x5已经无法悬停，铰链拉胯，我的x3也是差不多。三星的铰链是真的牛，说华为铰链好真是搞笑。
【回复】回复 @哥谭市垃圾佬和小跟班 :你自己去试试手感就知道了，我只是客观的说铰链质感，华为真就一般般，其他我不讨论，还有我身边和我两台mf3摔了十几次了，还没增生，让你失望了。我折叠屏从zfold2就开始买了，算是第二批吃螃蟹的，也买过四台了，基本每台折叠都会去试，我认为我还是有发言权的。
【回复】你要干啥，你平时有事无事的什么时候能用到这么大角度的悬停，人家能折50万次就够了，折痕变化不大也就行了，铰链设计问题，要华为三星那种悬停才叫好？ 还是那两个问题 你日常有几个时间那样悬停的嘛 折五十万次，次数够了吧，折痕变化不大也就行了 你完全就是吹毛求疵的，用都用不到的场景 你要鸡蛋里面挑骨头， 你是看视频电影需要那样悬停吗，那还是建议你展开观看 面积更大，买个支架嘛，或者拿东西垫一下， 能那样悬停你又用到几次嘛 折叠次数和折痕表现更重要
15465402175_bili:
人家自己宣称60到120º悬停，至少没骗人

【回复】这倒确实，虽然实力有待提高，但是至少诚实，比把玻璃宣传成陶瓷的厂商好多了
【回复】回复 @拾壹美食 :玻璃就是玻璃，陶瓷就是陶瓷，说不用玻璃就不用玻璃，说用陶瓷却用的还是玻璃[嘘声]我们晓咪是这样的
【回复】回复 @KrAu_3679 :不是有待提高，就是故意这么设计的
和蔼可亲张老师:
每次有厂商出新机，就有人说这里不行那里不行，这里不如别人，那里不如别人，这里有瑕疵，那里有瑕疵，这个音量键晃动，那里摄像头歪，我每次看到就笑的不行，一群不买的人，或者买不起忍痛咬牙上的人吹毛求疵，给自己一个退的理由而已，真正想买的人不会在意这些微不足道的细节，功能没问题，硬件没问题可以用就行，那种完美无瑕党，强迫症患者，活的不累么，就像up主一样，这个角度悬停有意义么？人家设计如此，为什么非得跟别人一样才行呢，这么设计就是不行了？太幼稚了。我用fold4也从来没有这个角度用。我一个vivo产品也没有，就是以个人角度说下看法。

【回复】我也觉得莫名其妙，vivo宣传也没说全角度悬停啊，明确说明120角，况且为啥非要和三星华为一样，自己有自己的创新轻折截屏挺好的啊，非要一样的设计？
【回复】不这么说谁来看呢，不这么说播放量可能只有十分之一，不这么说评论区也没这么热闹
【回复】B友是这样的呢，钱少屁事多，这不公认的了嘛
昵称都存在我怎么办:
搞不懂大钝角悬停有什么用，有什么应用场景吗？

【回复】这种就是纯引战贴，没必要搭理的，正经用的人谁会在乎这个呢
【回复】我觉得这纯粹就是吃饱撑的，一个手机用得着这么吹毛求疵吗？按这种挑毛病的方式，哪台手机都能把你劝退
【回复】有，可以当成跷跷板，大角度镜头面必倒
ryan1113:
不看发布会的吗？说了60到120悬停..就像你买车,说了0到200公里时速,你去试驾开不到280公里,然后说了句这水平 ,我不买了

【回复】回复 @o晓风残月oo :别人家是上千万的跑车，你的是十几二十万的家用车，你高呼为什么爷的车上不了280码
【回复】回复 @o晓风残月oo :华为那个多少钱，这个多少钱，你不看价格？
【回复】回复 @o晓风残月oo :虚假宣传了吗？人家实话告诉你就是120度
banana792:
作为参与三星和 vivo铰链的设计者，可以很明确的告诉你，两种铰链的设计方式是不一样的，vivo和华为都用的是凹凸轮结构，你说的悬停量由凹凸轮控制的，一般这种是市场大数据反馈去调整的，所以不是vivo差，而且市场觉得这个量刚刚好[脱单doge]

【回复】回复 @koko不喝奶茶 :你不会不知道，苹果最初的3D人脸识别项目也是和中国相关企业一起参与的研发吧[妙啊]
【回复】回复 @koko不喝奶茶 :不会做阅读理解说出来的话就显得很蠢[吃瓜]
【回复】回复 @koko不喝奶茶 :有没有一种可能，并不是公司在外国就一定代表在外国研发，以前诺基亚还不是HMD的时候在中国还有研发基地嘞
等广寒的桂花开:
本来就是说120-60度悬停，150日常使用是有能什么用途和优势？这个铰链优势本来就是轻，还想有高重量铰链的强度？

Alkaidddd:
我去华为线下店测x5更搞笑，完全悬停不了，直接瘫在桌上，我当时没反应过来，我还问店员说是不是这一代产品没有悬停。

【回复】回复 @太中里 :经典天天说不得[点赞]
【回复】那我买的是假的X5吧（）为啥我的可以
阳光百分百i:
vivo做成更好悬停角度的铰链也没必要，毕竟这代是靠轻薄和价格抢点市场的。它自己也知道华为大折叠的名声和销量不是它能比的。

【回复】一旦价格上去了，百分之九十都会选华为和三星。[doge]
【回复】回复 @盖鯮 :一两千太正常了，这时候就要有请跳水王三星出来说道说道了
【回复】回复 @阳光百分百i :[doge]上去也没用，你看他家二代首发价格和现在的价格，几个月就能掉一两千
滕小元:
vivo做这个小角度回弹是为了配合轻折分屏的功能，稍微一轻折就分屏了，很方便如果来的话，你还要在费力掰回来。

【回复】回复 @AdcancedDad :海爷的优越感不敢苟同😩
【回复】回复 @AdcancedDad :你又懂了？我说的分屏，提折叠屏一个字了?
【回复】回复 @TOT29 :你猜5年前的机子有没有分屏，那到现在有什么区别？好好想想[吃瓜]智商堪忧
请假365天:
这个功能是给你分屏的，不是悬停的。说实话我也实在想不明白就算这样悬停，应用场景在哪里？？？

【回复】有人喜欢折一丢丢 模拟电影微微3D效果 [doge] 当然 很少人这样干 都是三星党
【回复】up主v你50了吗 这么勤奋还是影分身？[doge]
【回复】应用场景就是可以发个视频吐槽
天空中的北落师门:
这款本来就有个功能，轻折一下能切双屏还是干啥

【回复】说点上了！轻折一下实现分屏，自动展开比用手拉平操作起来更便捷。
【回复】oppo荣耀小米都没这个功能，也是这个样子
泰坦天谴:
人家设计的就是为了分屏，你搁这这么比较[笑哭]有种没看发布会的美感

【回复】那八成不是，谁会专门这么设计，为了这么一个可有可无的软件操作去影响硬件设计，八成是刚好适合这么干加的功能
有点秀的:
虽然可能有些人感觉在黑，不过我第一次去店里上手这个回弹，我的第一感受确实是有些廉价[撇嘴]。 当然后面反思这样有什么意义是后面的事，确实没什么卵用，一上手是很轻，Pro的质感上第一印象蛮不错的，但是这个铰链确实第一印象是心里咯噔了一下