东北自带的幽默感连出庭受审都这么搞笑 "法律 "法院 "法律正能量

早日退休啦:
法官说的太快了，横叨叨的，专业词汇还多，普通老百姓不懂很正常

【回复】还是东北人了解东北人，我也说，别激恼的的语气，语速慢一点，让人过一遍脑子是什么东西，这节奏谁都发懵，整的忙叨的，这时候不能跟着他们的节奏走，不然啥也整不明白。
【回复】吵吵吧喊反而降低沟通效率，又不是吵架要气势上压人，要讲道理就得给对面思考的空间。这可倒好，一句接一句有还带情绪，对方大脑的那点算力都被稀释了。
【回复】对，而且还很不耐烦的应付工作，太差劲了
屯部侍郎:
怎么说呢，上岁数的人反应迟钝点可以理解，那些专业词汇乍一听，我也得反应一会才能明白个七七八八，有条件还是该请个律师，于人于己都方便

【回复】以前有人欠我三千块钱，我去打听一下律师费五千起步
【回复】五千多块钱，咋请律师啊？有请律师的钱不如给原告得了。再说，诉讼标的额这么小，估计没有律师愿意接这个案子，反正我是不会接的。代理原告，原告给多少代理费合适？给少了吧，律师划不来，按最低收费收吧，原告会说赢了官司输了钱。代理被告，被告会想有这个钱我不如给原告。不管是代理原告还是被告，法官会想，这个律师咋这么小的案子都接？穷疯了？
没车没房没存款没文化:
感觉法官好累好累，说话急，嗓门也大到爆麦。 原被告也都不熟悉流程，被一吼，更懵逼了。 感觉在吵架一样。[笑哭]

【回复】被告都说了耳背，法官才那么大声，你以为法官开庭都这么喊，累死了好吧[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】我一个看视频的都被吼得有点懵(´◉_◉｀)
【回复】就是这个法官职业素养低。这个标题真是抹黑东北人幽默吧
好想一拳干翻你:
举证期和答辩期，法官根本没有认真的跟当事人解释清楚。总是暗示说，是不是需要过两天开庭？今天能不能开下去？根本没有解释这两个举证期和答辩期，对于变更诉讼请求后之后被告的利益保障作用

【回复】你这是律师角度，法官不希望你有什么策略就希望你什么话都说，最好不利自己的话也说出来，这样判决就公正了，事实上当事人自己不来，全是律师对话的案子冤假错案最多双方都是策略，策略就是说好不说话很难接近真相
【回复】那遇到个文盲法官是不是还得先教他识字？
【回复】本来打官司就是有门槛的呀，不然要律师干嘛？而且法官的责任是案件判断不是名词解释，还有如果找律师，律师费用可以举证让输的一方承担，这俩都不舍得找律师就到法院上告，一看就不是什么大案子，纯纯浪费社会资源。
柳岩她老公:
这就是我们典型的东北官司。怎么说呢，就是几千块钱的事吧，还不值得找律师，然后所有法庭上用的东西是啥自己又搞不明白。没开庭之前一顿问法官咋弄，法官呢就得一个一个解释，打官司的人就都认为说的有理就叫辩证，可说的东西法庭上根本就没有采纳价值，简单说全是废话。法官开庭又不得不用专业词，因为都有录像，不专业就会被投诉，导致的结果就是，说一遍专业的，又得白话解释一下。明明半小时的官司，非得一上午才完事。懂了吧

船角牧笛声:
怎么都批评人家法官呢…她们确实得按照专业词说啊，否则不严谨，后面追究责任怎么办呢…普通人不懂，但也不能赖法官啊…我换位思考，我要是法官，我能做到这个态度就算不错了…人家负责的是司法的严谨，没办法负责原被告的“情绪价值”…这很正常吧……

【回复】回复 @亚瑟摩根o :你一个中国人在中国生活，为啥非得按照美国的方式呢？美国人还都说英语呢，你能听懂几句啊？
【回复】法官在语气上确实很急躁，普通老百姓对很多专业名字不明白是正常的，正常解释就行，这都急眼了，那可不得接受大家的批评吗，说的不好听点，我觉得法官太凶了。
【回复】有时间看看美国法官判决案子 哔哩哔哩有 就明白咋回事了，人家一句专业名词没有
酒井泽菜:
说的术语原告被告不懂其实我觉得很正常，她说这些我也不懂。但是开庭了，既然不请律师，自己也得做点工作吧…也是保障自己的利益啊

【回复】说的很对，这种小额的，请律师不划算，但是可以看一下中央十二台庭审现场或者搜一下庭审视频，学习一下开庭注意事项，啥叫回避，啥叫答辩期和举证期，最基本的要懂
元X囧:
法官也不容易，原告被告全溜号，比上课都累[笑哭]

【回复】比辅导孩子写作业还累心
八尋Max:
我听当律师的朋友说的，法官每年背的案子多的审都审不完，要全细声细气慢慢解释那估计没头了

【回复】而且好好说话根本镇不住场子，很多人就会觉得你好欺负，在现在肆意妄为，有问也不答，东拉西扯，没完没了。
【回复】去过中法实习，当时算过一个中法法官每天上班需要至少写一到两份判决，这不算开庭。基层只会更多。中法开庭的话一般民事案件都要几十到上百万标的额一审。北京更夸张，北京基层法院之前看过数据，朝阳法院好像是一年一个法官审结1500件案子，上班220天，一天还不是光写判决，还要开庭…
魔幻掌控:
法院要是慢慢解释基本上完成不了任务了，除了那种特别大的案件，这种几千块的案件，基本上说两句就明白了事实了，开完了赶紧下一个案件了，不懂就请律师

【回复】几千块钱的案子请律师[doge]律师咨询费一小时多少呀
【回复】回复 @冯猫猫陈老6肉肉 :你是什么职业，这么着急，律师厉害的是那个律师证么，不如先进去行业内四处瞅瞅
【回复】回复 @歪鱼 :不想花钱请律师，又不自己先学习，想怎么样？法官是给人解释专业名词的？上面要求录像，严谨，不能直接用白话，法官能怎么办？耳背要求法官大声，网友不同意。
衡山大学祝小芸:
吵吵把火的没看出搞笑，俩普通小老百姓，岁数大耳朵不好使脑子也跟不上，也理解不了法庭的专业术语，没多钱的屁大点纠纷也不请律师，法庭能不乱套么

【回复】没多少钱才不请律师吧[2024拜年纪_思考]
【回复】关键是这点事庭前调解也没整明白
磨人王:
他们是不是以为听不懂，声音大了就能听懂

【回复】被告耳朵不好，声音小了他听不到
廋的浑身都是肉:
既然搞这么专业话语那就需要律师啊，普通人估计很难搞懂专业术语……

这个名字一定行:
说实话，我东北人，声音大说的快，说的还是专业术语，确实很难懂，最起码要想一下。节奏太快了，慢一点说声音也别用激恼的语气，就好一些，毕竟老百姓听专业的词儿，是得过一下脑子的。

【回复】你说的好像不是百十来万，几千块钱就可以不要是的。而且小案子本来就可以不找律师，法庭都允许到你这就必须得找一个，我说的挺中立的，不看字幕，你用耳朵听一听，你能听明白他说的是啥吗，听都听不清楚，你让人很快的做出对专业术语的理解是不是强人所难。慢一点说，别带那么大的语气，让人想一下，可能就不用再翻译一遍了。有毛病吗？
【回复】楼上怎么还有说老百姓自己打官司是浪费社会资源的？我的天我都不知道该说什么了。
【回复】本来打官司就是有门槛的呀，不然要律师干嘛？而且法官的责任是案件判断不是名词解释，还有如果找律师，律师费用可以举证让输的一方承担，这俩都不舍得找律师就到法院上告，一看就不是什么大案子，纯纯浪费社会资源。
远山馨叶:
主要是声大也好着急也好，这种方式并不会提高工作效率

西门的门:
法庭工作不是儿戏，不是拿来玩梗看笑话的。专业术语有言简意赅，准确表达，不会产生任何歧义的作用。法庭必须在有限的时间内，保障各方的诉讼权利，漏一个就是程序违法。某种意义上，大案好审，家长里短的事情就是特别麻烦

漫思茶li:
怪不得很多人都辞职了，基层法院真难啊

【回复】回复 @远山馨叶 :对，确实。专业的事还是需要专业的人干。
【回复】同时看到有纠纷的需要打官司的人也很难，普通老百姓理解这些词也挺难的
眼眼里:
是法官么语速好快还有点吞字，我一遍真没太听明白在说什么[笑哭][笑哭]

【回复】我都听清了，因为你是南方人。
【回复】也许因为你听不惯这个口音，我是听着没问题。