荣耀 Magic6 Pro 对比华为 Mate60，哪个杯适合你？

公孙上斋:
没必要给短焦洗白，其实很简单，荣耀华为用不了高通方案的超声波，而光学指纹除了位置舒服，成本增加，解锁速率是没有超过短焦的，很多人搞混了概念，短焦和光学解锁速度是差不多的，我觉得华为荣耀是想要一步到位超声波，但基于众所周知原因，用不了

【回复】华为已经注册超声波解锁专利了，不知道下一代mate能上不
【回复】其实多个3D人脸，短焦缺点也就算是补上了
【回复】但有3D人脸根本不需要用到指纹，我买了magic6pro一个多月了就没咋用过指纹
1易亦:
每次大家骂短焦指纹总是🐮🐴拿3d人脸来遮羞，什么苹果都不给指纹解锁，问题是安卓阵营的APP对你的解锁方案适配度有那么高吗？如果一个3d人脸能搞定所有APP，你猜产品经理还会愿意多给你塞个指纹模组进去吗？

【回复】对的，经常还是会用到指纹识别的，割裂感太强烈了[笑哭]
【回复】单从硬件成本上面来说tof加短焦比安卓所有的超薄超声波都贵啊。没进一步适配是软件层面的问题。日常解锁支付宝微信有3d人脸已经不错了。其他家又不做？什么超薄晚上照眼睛也是低人一等，超声波买不到钢化膜解锁不灵敏也不是捡了芝麻丢西瓜？而且短焦怎么你了，平常返回桌面手势不是一样要下移手指？一天指纹解锁跟返回桌面次数不相上下吧？要我说超薄和超声波还影响均热板面积呢，散热偷工减料了吧？[星星眼]
【回复】回复 @视点小稽滑 : 看得出来你挺急的，华为喜欢偷工减料还用洗吗？只要用短焦的就是偷工减料，包括所有安卓中端机以上的机器
ALONSOfernando:
确实up这种同价位对比才合适，挑机子的时候可不管这是中杯还是大杯，第一步永远是明确预算

【回复】这就是为什么小米前几年卖得好的原因吧，同价位配置总比友商好一点
【回复】回复 @陆宇乔 : 经典为什么...的原因