【MBTI】一个例子从底层分清 INTP、ENTJ和ENTP

包子堂掌柜:
Intp能自洽，不太需要外部心理咨询，她如果愿意花时间跟某人交流，也只是觉得这个人能够深入交流，而不是需要这个人给建议，给宽慰。

【回复】这个我感觉因人而异不绝对，你这样说up主会容易打退堂鼓的哈哈，事实上我算是非常标准的intp了，我也会有陷入emo的时候或者有想不通的问题，这么说有点以偏概全了呢。up主讲得很好很客观，确实是感动到我了，我觉得她完全有能力帮助到一些伙伴的，但intp有时候比较轴思想不转弯也是事实[笑哭]会在撞墙之后反思，或者在复盘中发现问题所在的，然后陷入内疚漩涡。。
【回复】回复 @逐逝的不速客 :纠结的时候也是真纠结，想开的时候也很快想开，解决不了的问题就丢一边，搞不定的人就直接踢出局。
11-小桃:
intp真能在学术圈活下去么？[灵魂出窍][灵魂出窍][灵魂出窍]学术圈充满人情世故啊，我和老师因为横向项目而出去社交时真是痛苦死了

【回复】其他大部分行业的社交只会更多。以及至少你们可以选择不去拉项目
【回复】其他行业的社交…与其说是社交不如说利益关系更多，需要一直一直戴着面具生活。如果说学术是可以做百分之30的自己，那么很多职业领域连百分一都做不到
【回复】这个评论区展示了 活在自己世界里，听不见别人说话 是什么样子的。
一条火锅街:
我的建议是学习马哲，会有一种豁然天地宽的感觉

【回复】回复 @抡轮抡伦 :是的，可以从感兴趣开始，比如共产主义ABC，毛选一第一篇，毛选《实践论》《矛盾论》，共产党宣言等开始，了解越多知道该看什么书籍就越多，资本论之类的可以慢慢看，先建立一些相关名词的框架，辩证唯物主义是认识世界改造世界的良方
【回复】回复 @偷得一隙玉髓光丶 :可以看看西哲
【回复】回复 @抡轮抡伦 :跟着考研政治入门，我看的徐涛，讲的特别好，完了再看相关著作会容易很多
前奉玉卮为我行觞:
一开始我还是intp:我要坚持书写自己毕生探索的真理 后来:但是没有话语权你也传播不出去你的真理啊 再后来:可能就没有唯一真理，世界也并不需要真理才能运转，为什么要传播你自以为的真理呢，过自洽无悔的一生就行了 现在:不行还是要为世界做出点贡献[doge](强行启动te大卡车) 近两年已经稳定一直测出entj……

【回复】一模一样，除了最后转成了intj，前面的每一行字都是我的心声
【回复】回复 @溪客的探索之旅 :[给心心]抱抱厉害又温暖的大姐姐
【回复】hhh每一步都不白走，都有意义
何舟heger:
我觉得intp很难站在巨人肩膀上的很大一个原因是他们不会完全相信他人理论的准确性

【回复】我一想就不是很想去读一些哲学书，很大的原因是他们往往会用很复杂的语言来表述一个很简单的道理，并且很多概念就是模棱两可的，制造出来要讨论的矛盾也只是视角不同，比如“理想国”我就不是很喜欢，还有我喜欢自己构建体系，在我没仔细想过体会过的地方，看别人的观点不能理解就很容易陷入先入为主的局限
【回复】但是复杂的语言在另一个视角看来是为了更精确地定义概念，简单概念下固然显得多余，但是为了与更为深入的概念区分还是有必要的。我向来看哲学书都是抱着半学习半反驳的念头去的，看得多了感觉会更有利于帮助自身系统地构建体系？理解什么的果然是重要的第一步啊。 “讨论的矛盾也只是视角不同”，这样也能帮助我们锻炼自身体系的逻辑判断？毕竟仔细想想貌似几乎所有的矛盾都是因为立场/视角不同。
【回复】回复 @KERAKEN : 你说的第一个问题我在b站一些教唱歌的视频里会有体会，不同的人命名同一个位置的名字不一样。而这种命名有时在不同的人的理解下反而远离了本质，变得更复杂（这个理解不知道准不准确） 至于视角问题，我是看哲学的，我是已经用“哲学家解决的是一个没有确切答案也无法被完全理解的问题，所以每个人都是尽量完善他自我视角下的理论体系（主观是必然的），所以我只要去理解每一个人的理论体系而选择性吸收。”这个回答去解决烦恼你的问题了哈哈。 哲学烦恼我的问题反而是永远无法找到那个答案，又忍不住的在思考中不断反驳自我的观点，补充自己的观点（还补充不完），然后过载崩盘[妙啊]
佛系使我快乐:
前面的案例分析，我就一下子知道了，为什么我（本人entp）跟我的那个intp好友聊不到一起去。就是我们只能讨论一些就是很普通，很日常的话题，而且没聊几句就会换一个话题。一旦涉及到内容需要深入讨论的就是深入交流的，基本上我们俩是达不成一个共识。就拿之前我们共同看一本书来说，我是抱着一个讨论的心态去的，所以我就很自然而然的讲我对那个书中一些印象深刻的情节的看法，比如说从那些情节中能看出来这个主人公他是一个什么什么的心理状态这样的。但是我的这个好友从我开始谈这些东西，就一直保持一种“你在说什么？”的状态，直到我说完以后，他就问我，“所以你表达的核心观点是什么呢？”我就跟他说，没有什么很明确的观点吧？我就是在分析啊。他当时一下子就着火了，“我不懂，怎么会有人讨论的时候没有观点啊？”因为他当时真的很倔，甚至都有点儿生气的样子。我说实话吓了一跳，我就把主动权交给他了。然后他就开始阐明他的观点。我听完以后我就说那你想让我说什么呢，你这不是已经逻辑自洽了吗？他就很认真的说，我在等你反驳我。 然后就是从那一刻我发现了我俩聊这个话题的根本出发点就不一样。我是抱着一种双方交流感想的心态，但是他是有点儿打擂台的感觉，一定要争一个高低出来（他原话）最后这个聊天当然是不欢而散，莫了，我还被他狠狠抨击了一下“你这种聊天都没有确定的观点，简直不符合正常人的逻辑”[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】可能还是一位比较年轻的INTP？特别赞同你说奇特的可爱的那一大段hhh 每一句都跟我看到的现实里的INTP相互印证
【回复】🌿不知道和性别有没有关系总之我比较熟悉的几个intp女都对说服别人毫无兴趣，认识的一个entp男比较喜欢说服别人但我觉得那只是一个习惯性的有点“杠”的表述方式倒也不是认真的。以ti的性质来说可能会过度想把一些概念、想法掰扯清楚以至于很抠内容？但影响别人的观念硬要说也是和te相关性比较大啊……有点迷惑总之我觉得至少不是什么共性，与其认为是因为ti和ne的本质冲突不如考虑下te失控的可能性？
【回复】但是说真的，intp这种人格身上有一种奇特的可爱。仅从我个人视角来说，我目前接触到的intp他们都有点儿诡异的小癖好，这种诡异只能说是跟别人不一样，远远达不上讨厌那种地步。就是这种人格你刚开始的时候不太好接触，就是那种社交欲望很低的感觉。但是随着你们俩关系的走进，当他开始给你分享他脑中的奇思妙想的时候，你就会发现这个人简直是可爱，不管是突如其来的小脾气也，还是在某些方面意外的迟钝，偶尔还会有点呆呆的，还包括偶尔的一些地狱笑话和莫名其妙的共情，在我看来都是他们的人格魅力。他们真的很需要一个包容，自由，平等的交流空间，只有在这种几乎绝对的自由中，他们才能完全展露自己的与生俱来的天赋，这种时候的他们完全是人群中最耀眼的
卯叔:
intp，当intj朋友劝我不要在乎做出来的成绩有没有很牛，而是做到学会拿钱办事的时候，我直接就憋不住哭了。但我知道自己必须这么做，哭是因为我需要亲手扼杀过去的自己（太中二了，其实只是抛弃了一个执念罢了，但这对intp真的非常重要）。

【回复】嗯，每个人格类型都有自己的功课，都有这样被搓磨的时候
【回复】回复 @溪客的探索之旅 :是的，我被要求加班的时候非常难受很想哭😭，我真的非常不想做那个重复枯燥无趣的东西啊，但又不能不做，那天差点在老板面前哭出来，老板绝对看出来我难过了，因为也是真的不喜欢工作内容，后来就直接裸辞了，找了份基本不加班的三维动画类工作，但还是被要求做一些枯燥重复的平面排版内容就好难受，但是总比以前的工作好多了，离家也好近赖床都很难迟到。。。[妙啊]
【回复】回复 @埋名_ :很好啊，能有自己专注坚持的事情不是很棒吗，而且同时还能知道当下该坚持还是该放弃，我觉得这是很好的状态。[脱单doge]
saosha7777:
真的很感谢up主。作为一个天天在内耗的青年intp，我始终陷在“盘不清楚意义怎么能去做”的尴尬境地里面，也一直清楚地认识到自己在学术导向的思维方式里如鱼得水，但却并不能适应现实的学术环境（不仅仅是发表压力，而是被迫匆匆确证、言之凿凿），可糟糕的是，相比来说做学术似乎已经是最适合的生活环境了。 我知道万物为刍狗，也从来拒绝自以为例外，但被压抑的自怜会转化成一片荒凉的苦闷。一边是对自我和意义的天然的坚持，一边是对无意义的理智上的承认。所以很感谢up主最后的“看见”和认可，在我不得不悲哀地承认穷思竭虑在现实出路和最终价值上都并无意义时，肯定它对于这个我和某个人来说，毋庸置疑的意义。🥺🌷

【回复】嗯，我也觉得高校学术真的很适合INTP的天赋和兴趣。我看到好几位INTP，思想深刻，课题获奖，讲课很受学生欢迎，但都是好多年不发论文。虽然这个学术评价体制和输出方式确实让人无奈吧，比起其他职业来，高校已经能让INTP拥有很多空间了。最终价值看怎么定义吧。如果看透了，静静独美闲云野鹤也是不错的一辈子。
R_Lunary:
intp来现身说法，和现实的碰撞对于一个人的成长真的非常重要[星星眼]前两年一直对自己非常迷茫，直到去年决定出国交流、独立生活，今年回国以后尝试了很多事情、碰了很多次壁，我才开始真正看清楚自己是谁。读万卷书和行万里路本来就不矛盾，局限困顿的生活很可能只通过视野打开和经验积累就能凿开一个出口。摆脱内耗真的很难，但是亲身体会这个世界一定会给人不一样的视角。

【回复】啊，看到置顶评论有感：我现在对自己的认知就是，要找一份助人的职业，为人们做一点实事。以前也有过愤世嫉俗、清高孤傲的时候，可经历了世事浮沉，跌了跤吃了苦，才发现爱才是我真正追逐的幸福。
【回复】回复 @掷个骰子吗 :其实我也经历了高考滑铁卢（不严重但发挥确实不好），我的朋友们大多也没有发挥好。我们当时都没有复读，因为想追逐新生活，不想苦哈哈再刷一年题了。 现在作为一个大学生回看，高考是一个节点，但并不是人生的决定因素。复读不复读，我认为应该取决于你未来想做什么，分数高一些能给你多少助力，而不是单纯为了高分。我的两个同学是考上大学后不喜欢专业才复读重考的，所以我觉得了解自己想做什么非常重要，想通了这一点，埋头赶路，自然会达到想去的地方。 总之人生很长，世界很大，复读或者不复读，不过一年而已，社会远比学校复杂，生活也比读书更充满了酸甜苦辣。说这些是因为不希望你潦草地因为我的一段话而决定不复读或者复读（不想影响你的前程），只是用我的人生体验提供一个思考的新视角，愿你终得所求。
羊2857:
😢溪客姐提到“那就不是我了呀”的那段，作为ntp深有感触 “明明去做xxx就能达成目的”或许对ti人来说不单是意愿上的不愿意，不是单纯的“我将不我”。至少我个人来说非常明白这样去做是发挥不出自己长处的[笑哭]逼着自己这样去做就好像反手写字一样违和，多顺手也有不如人的自卑感。（当然或许是自己内心还是庸俗地渴望那种在擅长的领域里面那种被捧成高手的成就感 所以难以接受这种挫败） 而另一方面，即便想明白了对自己来说的最优路径需要多少尝试作为代价，执行的过程还是忍不住怀疑是否能不能行，要不要更多采纳更“功利”的方式。 感觉总是像黑夜里面的船只一样 最终仍然只能选择坚定自己的方向

【回复】坚持自我就好。未来会自己形成更自洽的方式，而不是在现在某个具体的事上纠结着扭曲自我
沐梓修:
本intp觉得，自己能活到现在好不容易。因为太抽象，所以不能很好看和人相处（包括自己），已经抽象到屋自己也不知道我自己在想什么的状态了，也经常自我辩驳，然后把自己绕进去，又在突然一瞬间发现和最开始的议题跑偏了好远。虽然喜欢盘逻辑但觉得学校教的东西又慢又没什么用，觉得除了考试成绩和毕业证这两张纸以为没什么意义，所以学习成绩很差。而且又不能追问老师一个字或词的由来，比如这个词为什么是这个意思，这个字为什么要这么写，包括一些东西定义，因为最后会总会用它本来就是这样的来回答。成长环境也不算很好，家里属于没很多钱家长又不管事但小事又一堆，且很强势，且对兴趣爱好又不支持。虽然我并不能理解这个社会，但还被被家里人强迫融入进去，不过这个过程和结果都很不理想就是了。对开头那个学术期刊的例子，我的理解是，我是为了表达我的想法而去写里这个东西然后发表，而不是我为了发表才写了这个东西，如果我改了这个东西，那它就不是我想表达的那个东西了。不过我还是挺喜欢和人思想碰撞的，用别人的想法补充自己的思维体系，但如果对方的话本身逻辑就不完整，那我大概很快就会不耐烦然后用自己的逻辑攻击对方，强迫对方换一个话题。因为感觉自己的心理状态有点问题，又很想理解为什么自己会出现某种感受，导致脑子里会出现一些不人道的实验想法，但感觉要么是前人已经尝试过的，要么就是太不人道而被禁止的，又或者是已经有结论但我不知道的，导致没有结果。不过，我的Se比Si还高，且Fe是所有项里最低的一个，感觉有点奇怪。

【回复】回复 @大型人形自走咸鱼 :wow，叹为观止，让我说这有点太抽象了，个人感觉你这个朋友可能不是ti主导的，说不定是fi se高（）
【回复】感觉我一个自称intp的朋友和你有些地方很相似，就，不是很像intp（有点刻意强调逻辑但有的逻辑并不一定合理，并且se很高，喜欢半夜逛街吃吃喝喝按摩spa之类的，非常嫌弃si），同时他在学校里也做过一些普通人不太能理解的事情（他的校友们给他罗列了骚扰女生破坏公物社团霸凌等很多罪状骚扰女生，这个应该是真的，别的应该也有些是真的，他自己也承认）名声也非常差，导致他被全校敌视，他本人觉得他没有错，并且在高考一百天时回了家（被处分了，但不知道是不是完全因为这个，他自己的说法是自己有双相要在家自主复习，但他每天都有在打游戏刷视频）。就在昨天（高考前一星期）决定自己不高考了，说要gap两年思考人生意义，但他成绩并不好且前两天还在说要冲击北大哈工大（同时每天都有打游戏刷视频），今天突然就说自己不是考不上只是真的深思熟虑好了寻找人生意义，我问他你临考决定gap实质上不就相当于美化版的复读吗，他觉得我在用世俗的功名要求他，但“不考xx不改名”的确实也是他，我一个infj都被评世俗，可能我个人真的不是很理解吧。。 这个intp朋友以前见到的intp都不太一样，难得看到你也是se高的intp，没忍住打了一大段字。可能确实不是很理解吧
【回复】回复 @大型人形自走咸鱼 :啊哈哈...我是intp（虽然有时候我觉得我可能是istp或者entp？） 你那个朋友...至少我觉得不像intp，他这个行为就已经很不理智了，完全就把这个人格代入自己身上，把这个人格里的名人当做自己要我说就是蠢（）就是为了迎合刻板印象而做的表现，至少我觉得intp人不会有“99%人都是低智商，瞧不起他们”这么傲慢的想法，intp慕强，所以（）
幽灵鸟雷德:
自己废很久才总结出来的自己最大的两个毛病，最后被up就这么轻飘飘的说了出来[跪了]真是完美印证了“不要老自己闭门造车，多听听别人怎么说”

【回复】自己总结的，心里更认同更坚定呀～～
Misaright:
说个有意思的，我刚生出来的时候医生以为我是聋子，因为别的小孩听到声音都会找声源，我不会，显得很呆滞，后来我妈又带我去做专门的测试，把我关到小黑屋里听声音，我还是不找声音，把她吓得直哭，但其实我记得这件事，当时小黑屋正前方是有医生在玻璃外面操控的，我一直在好奇地盯着医生看，根本懒得找声源，但我说了这件事我妈不信。直到现在我还是经常梦见自己在小黑屋里，外面有穿白大褂的人用一种研究的、不含温度的眼神看着我，好像要按些什么按钮来试探我的反应，我对他们有好奇，但又直觉有距离，相处起来永远隔着玻璃一样，现在看来真的是很典型的intp……

【回复】咦，我遇到的INTP也有婴儿时期的回忆，包括细节那种。也是给大人说了，大人不信。
甜雪汤:
fe狠狠切割以后我现在已经完全是“我知道自己的思考很有价值，而且让人认可才能靠这赚钱，但我一来对赚钱提不起劲，二来感觉不到费劲去让人理解认可对我自己有啥好处，反正回馈来的信息量很低还不如我自己想”的状态[热]到底怎么对fe产生用它的动力……至于si也只能勉强给我“总之先这么一天天地过日子呗”的程度，对社会化好像毫无帮助（不代表我没有社会化的能力但长久来讲提不起劲） 还有intp很轴吗我觉得轴不过绿老x[tv_目瞪口呆]

【回复】回复 @溪客的探索之旅 :思考了一下，自然而然有可能的，痛苦应该分人，一般还不至于。其实按理来讲i人都有点满足外界不如满足自己的心态在，所以从这意义讲会各有各的坚持，只不过有些intp坚持的地方外人容易懵住看不明白吧
【回复】回复 @甜雪汤 :在Ti人自己看来，可能就是自然而然的事，下意识之举，而且不这样才会痛苦，无所谓坚不坚持。不过在外人眼里，真的是牢守Ti规则啊～
【回复】回复 @甜雪汤 : 可能也是例子中的INTP还很年轻，读博士状态吧
雪青坠月白:
得知自己是INTP后经常就能看见这类视频，UP说的简直太对了，视频中说的我几乎全部思考过。我是INTP，但我是现在是家里蹲，我不想再过这种生活，想实现点价值，想实现自我，想变强，我找了学习方法，什么极简主义，四象限优先级，学习法之类的，UP说的两点，一是借用别人的智慧，二是实践，我都明白，所以我产生了新的疑惑，如果我去Just do it，不去想这么多，那我还是INTP吗，我不就变了吗，这分析对我就不适用了啊。然后我突然意识到，这不就是逻辑自洽的矛盾吗。。。我现在还在Just do it，我觉得我应该幸运有个小伙伴在和我一起，虽然他是为了转计算机（转行，我是计算机）才来向我，拉着我一起学习的，而且他挺持续，我挺晒网的，可能某天我爆发进度直接爆炸，也可能几天都想不起来学习。。。我好像也不知道我要说什么，好像有点胡言乱语，额。。。还是感谢up。所以最后我得到的是，站在巨人的肩上去实践？阿巴阿巴。。。

【回复】谢谢反馈呀。其实我还是有点纳闷的，就是我觉得做事方式和手段这都是工具，不是目标更不是主体身份所在。就是这两个的逻辑层次都不是同一个层次上的，为啥还能因为工具否定了目标/主体身份
【回复】而且我还挺想读博，只跟代码打交道想想就爽，但是两次考研都摆的不行（基本等于没复习，哈哈哈），目前复习找工作也不积极，看不到头，但感觉应该这么学才是对的，我也想来个10000hours，没有什么是坚持一万小时不能解决的！我也不知道自己是个什么状态，很神奇，哈哈哈哈哈。
【回复】谢谢姐姐的回复，你这个回复简直了，太清晰了，十分赞同。这些确实都是工具和方法，应该思考的是最终目的是他们够为我带来的价值，或者说我希望通过他们获得什么，实现自我的什么想法。期待姐姐后续的投稿。我正在努力中ing...[打call]
湖上钟声:
我是INTP，up最后的两个提醒真的很有价值，也是我前段时间自己摸索出的结论。那么我在这里用INTP的方式为这两个提醒作一下论述吧。 1.“可以借鉴前人的思考。”我之前想过“有没有构建‘认知体系’的方法”，或者再宽泛一点：有没有从混乱中构建系统的方法，但是“方法”本身也是一个有序的系统，依托于“从混乱中建构出了系统”，也就是说：“找到问题的答案的前提是解决问题”。而有序的系统是可以被构建的，那就意味着，它要么是无中生有，要么是天然存在。回到“构建认知体系”上，就是说，构建认知体系的两种途径是自主思考（无中生有），或有如神助般先天就知道，或者借鉴他人的思考（有可能是他人的无中生有或先天知道）。如果自身无法先天就知道的话，借鉴已被广泛认可/检验过的体系，总比自己无中生有在混沌中摸索效率要高。 2.“在实践中发展认知。”其实，认知/思维观念是建构在体验之上的，思想跟着体验走。就像外倾型的哲学家和内倾型的哲学家，思维型的哲学家和情感型的哲学家，观念往往是不一样的（可以看《心理类型》中的案例）。人与人之间的差别比想象中大，世界也远比想象中宽广。另外，从逻辑上懂得了道理，跟真正明白了这个道理，真的完全不是一码事。emmm这一条本身就很经验性，我也作不出更好的阐述，只能说体会到的时候自然会明白

【回复】回复 @湖上钟声 :同作为INTP，你说到的这两点也是我曾经苦苦思考过的，也得出了和一定程度上类似的结论。但是，前段时间我看到了喜欢的博主发的关于拉姆齐理论的微博，我忽然很震动觉得太妙了，又好像豁然开朗了，希望也能给你一些启发。（后续也在我身上陆陆续续得到了一些验证，具体就不展开了怕把它具象化反而局限了它的含义，但我觉得这肯定是，对于有时候过于偏好使用Ti的我们的一个很好启发，已加入底层思维之一哈哈哈哈哈哈哈）。部分原文如下⬇️ 原博文在@ 不好惹的娃娃脸搜索“拉姆齐理论” 人在「科学」面前永远是无知的，因为「科学」本身是一个无边界定义的形容词。但一直以来，我深信的是「系统之美」，这种相信，其实已经暗含了「自视甚高」—— 假设自己已经站在了宏观的系统之上，才能概括出美。 但月初关于拉姆齐理论的对话让我突然意识到，如果我们在无知的状态下企图去摸索结构，只能总结出一种有序的无知。要破除这种无知，需要人身处足够大的图景，和接纳足够多的「语素」，结构自然会缓慢浮现。
【回复】嗐，其实得出这两个结论对我个人的意义其实更在于一种“自我更新”。 对于第一条其实本质是有些东西我似乎真的想不明白，于是开始思考“怎样才能想明白”，思考结果是无解，不得不承认自己能力的局限，于是才转向外界借鉴他人的成果。 对于第二条，从对我的个人意义上来讲算得上是自我突破，即“我的思维观点并不是我的一切，它甚至无法真正支撑它自己，而是建立在我的生命体验的基础上，我的体验才是我的根基”
【回复】谢谢论述和分享呀。所以Ti思维真是在我的阴面，读第一点的时候，需要稍微集中一点注意力捋一捋hhh 你们真是下意识的输出里就有很多逻辑关系。“从逻辑上懂得了道理，跟真正明白了这个道理，真的完全不是一码事。”这个点是特别好的补充，我也有类似的感悟。这些评论对所有NT人都是很好的提醒
数到十五:
看了视频之后，又去测了几遍，确保自己还是intp才来评论[脱单doge]。高中的时候成绩差，身心俱疲，产生自我怀疑的时候总在想我读书的意义，想到后来觉得一切都没有意义，所以一整个摆烂，后来高考快来了，逼着自己去行动才考上了一个普通一本。上大学之后也迷茫了一年，现在好了很多，因为想通了自己想得再多，不去做我就永远无法更进一步，所以开始尝试以前不太喜欢但有好处的事，比如当众发言，坚持运动，我才慢慢感觉开始有生活的实感，所以up说“走入现实亲自去做”真的是很有用的。好朋友是entj，entp和istj，他们的行动力比我强很多，人也很有魅力，和他们维持人际交往，也让我感觉我在进步。现在对我来说有点麻烦的只有处理不好和父母的相处方式，还有恋爱根本谈不了一点儿[妙啊]

【回复】谢谢这么求真这么尊重大家。这些分享也对我很有帮助。最后那里很需要SF思维，走着走着，慢慢会更好的
归初道人:
听得很感动，特别是“有没有一种可能，你冥思苦想盘不清楚的人生终极之问，之前已经有很多人同样苦苦探索，上下叩问过”这段，深深触动到了我。我是一个95年生在农村家庭的孩子，那时候没有手机，没有电脑，接触到最多的是教科书，家里人还总是把我锁在家做作业，我儿时的记忆总是自己和自己玩。信息匮乏让我从小就没有很好地发展自己的各种功能，所以我在高中、大学的时候一直感觉碰壁，好像这个世界跟我有极大的区别。我现在独自居住，也没谈对象，最喜欢自己的书房了，可能我现在买这么多书就是想弥补自己匮乏这点吧。我确实有种深深的缺憾感，每天不吸收一点知识或者认知，感觉一天白过了一样，想想童年一直百思不得其解的死亡、宇宙、人生意义、价值、界定条件、历史发展的问题，看看现在的互联网，一种深深的遗憾萦绕在心间。我很羡慕现在童年的INTP，他们有手机可以接触那么多信息，那么多的世界等待他们探索，想必比我更早感受到内心的丰盈吧。我买了很多哲学的书，重新养育自己一遍吧，重新找回那个充满好奇心和求知欲的我，从人生的终极问题开始思考自我存在的价值。谢谢姐姐，我真的很感动

【回复】现在的孩子被繁杂的信息冲刷，在不成熟时很容易随大流地选择一些流于表面的泛娱乐化内容而不太会转变成intp吧
【回复】读到这段评论时，想着你的奋斗和自我迭代，我也很感动。大家都在探索自我、丰盈生命的旅途上。加油[给心心][给心心]
【回复】回复 @鲑鱼达达 :也不好说，我就是从记事起就开始上网冲浪的00后intp，那时候就在互联网上看各种各样的信息了，先是天涯贴吧再到后面的微博b站什么的，然后十几年前第一次了解到mbti试题测出来就是intp。我还是认为先天和后天对人格的形成都有影响的，先天占比更大一些。