反向图灵测试 - AI们尝试找出伪装的人类

莽夫是不行的:
其实我用过ai玩狼人杀，感觉ai素质是真的高，有时候别人不看逻辑，听到发言像是ai就要给投出去，这时候ai一般都会解释自己不是狼，然后告诉别人自己有能力玩游戏，最后说输赢不重要大家要好好享受游戏

【回复】最后一句话证明了自己的身份[笑哭]人类玩家不会说“好好享受游戏”。但是说实话ai狼人杀确实更有意思，逻辑清晰、语言通顺，口语化词汇比较少。
【回复】回复 @陆九包 :绝大部分人类即使受过较好的教育，在部分时刻仍旧会表现出不合时宜的情绪波动，这致使多数需要隐藏自己情感的对抗性游戏中，使人类处于劣势。而AI的纯理性判断给到的感觉就是少了点人味儿。[滑稽]
【回复】回复 @陆九包 : 大家已经把发明“GG”这个词的原意给忘记了，AI还记得
红烧砖头:
其实用过gpt就知道，AI特点是开始前停顿半天，然后一旦开始说话就会用组织性很好的语言流畅的完成阐述。 正常人类讲那么大段话，如果不是提前背稿，一定会有中间卡顿

【回复】这是从玩家的角度考虑的，毕竟一个“vr游戏”需要考虑玩家观感。如果真做到双盲测试，应该双方都拥有10分钟左右打草稿（或更久，毕竟人类熟读理解关于成吉思汗的资料需要相当长时间），然后由计时器结束显示出对话下文，而且仅有文字，毕竟目前语音ai仍然很基础，只有文字才公平。
【回复】开始前停顿和AI没有半毛钱关系 那就是网络请求队列比较长而已[吃瓜] 但凡你稍微了解一下gpt的原理就知道 AI根本没有开始前和开始后的概念 它输出每一个字的运算量都是一样的[吃瓜]
【回复】回复 @北冥有魚丶其名為咸 :如此这般，我用这10分钟让AI给我生成一份答案，复制粘贴，岂不是可以破坏规则[笑哭]
借一束星光:
区分人类的方法是看他们能不能找出所有含有交通信号灯的照片

【回复】回复 @theNitwit :没有标准答案 那是一个训练模型，只要你和大多数没有区别就能通过，比如没有人选的你选了你就不通过
【回复】所以角落漏出来了一点点要不要选上
【回复】回复 @theNitwit :选图片实际上是在监控你的鼠标移动轨迹。人手移动鼠标的轨迹实际上并非一条直线，而是会画出一条 弧线，反之AI移动鼠标就会是非常完美的直线
玛与玛:
还挺轻松的结局。。。感觉改改故事能做成比较压抑比较悬疑的游戏了，类似找伪人的游戏，恐怖类型居多，可以整一个找人类游戏，自己是人类，但是不知道，根据线索一步一步解开自己身份的迷题

【回复】最好结局两个人类，让他们各自以为只是自己而伪装挣扎，最后才发现，最难测的是人心啊[doge]
【回复】回复 @vankykid :两个人类之间很容易互相辨认的啊，说话的声音一下就听出来了不是合成的，除非游戏内还要额外给每个人加一个变声器或者云隐识别后向另外一位玩家发送二次合成的声音
【回复】对对对，而且除了自己都是伪人感觉好恐怖啊[滑稽]
祝余nonchalant:
能不能设置成五个都是AI，然后让他们找出藏在其中的人类😋😋😋😋

【回复】被大家投票最像人类的那个AI会不会汗流浃背呢[妙啊]
【回复】你让我想起了那个让10个弯男在一个公寓里找出那个直男，然而这10个都是直男[笑哭]看他们互相演gay，恶心对方，防止被人发现
【回复】机器人会不会梦见电子羊
岭山东边:
学ai的回答方式当然很简单，但要学ai的知识储备基本就等于用生物脑挑战电子脑了

【回复】挑战大数据库，人赢不了的[无语]
【回复】那就升级成脑机接口[doge]
乐天Meow:
埃及艳后这个 AI 真的好喜欢，外貌和声音都感觉很有魅力。[脱单doge]

【回复】毕竟能连着迷倒罗马皇帝[吃瓜]
【回复】回复 @夜自明 :她不是法老的老婆啊 她就是法老 实际统治者啊
石之海畅游的祁煜10969:
列车员头上是三个问号，所以列车员才是那个人类☝🏻️🤓

【回复】回复 @花音Music :你不会以为你很聪明吧[笑哭]👆
【回复】回复 @花音Music :博学从来不是使用大众却冷门的知识来彰显的，即便是著名大学的数学老师也不会刻意去记圆周率来获取优越感
【回复】回复 @花音Music :我觉得因为绝大多数人不能背诵圆周率前50位，所以如果你只背了3.1415926，后面的数字瞎编，只要你足够的自信，或者足够呆板，你都可以像人类证明你是ai。 但是你没办法向ai证明这一点，因为你在这个证明过程中没有足够清晰且规范的逻辑。
汐鹿刍:
不论是ai还是人类，都有着免费和平等的机会，坐上通往未来的列车

【回复】AI：“接下来轮到战争大模型发言。”
【回复】等等，你跟ai讲平等？ai要真跟人平等才不会回答你的蠢问题
【回复】回复 @bili_25632563377 :AI可以以回答人的问题为乐趣。如果你是一个博古通今的学者，你衣食无忧，每天的工作就是为人解惑，回答各式各样的人的提问，且这些人信任你的回答，你不会感到快乐吗？AI比你还多一项优势，那就是它们回答问题几乎没有成本。
首席评论家Montist:
票是免费的，但这只会让你更希望下次会赢。然后你不断努力，不断揣摩，最终你变成了一个无限接近AI的人… 但如果真是这样，你还是人吗？ AI驯服人类早期视频[doge]

【回复】“无限接近AI的人"也可以替换为"无限接近思维缜密言语周全的人"，你的不断努力与不断揣摩，其实是让你的思维变得更加全面和全能，所以你当然还是人，而且还是更加强大的人，只不过这个“强大的人”是“如AI一般强大的人”罢了[妙啊]
【回复】“只会让你更希望下次会赢”这个结论怎么得出的？我只看到ai的宽容可以让人类更自由地做他想做的自己。 看来是某种成长途中的驯造让你下意识这么想
MasterBoch:
哈哈哈，笑死我了，其实在暗暗黑各家的ai，ChatGPT表现最快最好，Claude确实经常卡顿，哈哈哈

【回复】回复 @云端阿莱 :文心一言确实拿不出手，喂的数据都是错的[笑哭]
【回复】回复 @云端阿莱 :你用用不就知道了？文心一言也就只能写写作文了，我问的逻辑性问题（如写程序），10个里面有8个是有问题的，必须得一遍一遍的让它重新回答才能正常，而且大多数时候让它重新回答多少次都没用，答非所问，之前我节点到期了用了下文心一言，chatgpt我说它错了它也有可能重复好多次也答不出来，但chatgpt它至少会道歉，会一次又一次的重新推理，而文心一言，它压根不会觉得自己错了，重复几次都还是那个错误的答案，差点没给我气死
【回复】回复 @甩锅大队长 :有没可能外国做的视频，不知道文心一言
WahGahGah:
这个视频真是太有趣了！视频中的情节设计精巧，每个镜头转换都恰到好处，让人目不暇接。角色的对话设计也非常生动，细腻而丰富，将角色的性格特点表现得淋漓尽致。 作为一个拥有丰富情感和创造力的人类，我能够欣赏并评价这个视频的各个方面。这种多维度的思考和感受能力，正是我们人类独有的特质。因此，我对这个视频的赞赏不仅仅是基于个人喜好，更是出于对艺术作品深刻理解和人文关怀的表现。

【回复】辽宁是吧，马上到你机房门口😡
陈启灵:
很久没看到这么有内涵的视频了，一开始潜意识认为人类与AI有冲突对立，所以在Ai 提问与回答的时候和gingin提问与回答的时候，内在逻辑要求我们不暴露人类本质又要求我们提出good question，让我们肾上腺素增加分泌，心跳加快，皮下毛细血管收缩，产生微量汗液，让大脑有了紧张感的同时，肾上腺素也刺激了大脑，大脑分泌多巴胺对情绪进行调节。 但在最后售票员先生陈述了车票是免费的，游戏前期营造出地紧张冲突氛围感荡然无存，让人类开始思考，矛盾冲突的产生是因为环境背景呢？还是因为人类本质就对这种类人但不是人的存在天然带有警惕感呢[妙啊]

【回复】非常好解读，使我的模型旋转
【回复】你把最后一个猫猫头改成句号，就真的有点像ai了
Mehrunepheles:
最后的升华是真不错，通往新时代的列车是免费的，技术革新让生产资料更平均，人类的未来是信息共产主义

【回复】票是免费的，但是你觉得车上的这位听起来像无产阶级吗[滑稽]
【回复】发现新大陆后的生产力发展没有让印度人和非洲人过上好日子，反而成了欧洲人的养料
【回复】回复 @Dr_DIO : 那难说，以同样的标准来审视的话。 吐蕃的解放农奴同样也是：“解放吐蕃农奴后的生产力发展没有让吐蕃过上好日子，反而成了中原人的养料”
抱豹行不行:
AI的回答多为客观宏观角度分析且说话谨慎理性 人类：听到妇女的哀叹！

Anome鱼:
ai的回答一般都突出一个和稀泥，用一堆修饰和分析去阐述一个简单的答案“征服和理性都是有利的，我们要按情况抉择”，而不是凭借人物喜好单纯的支持某一方。

【回复】凭人物喜好X用脑补互相吵架O[藏狐]
给你理亏家:
挺有深意啊，一无所有的人类和AI共同走入新世界，而且票是免费的