最完美核动力航母设计，没有之一。福建舰航母的优秀继承开拓者。中华之光，完胜福特号航母。

智乃的香风拂过我面颊:
首先你的舰岛太靠后了，降落时右侧会有视野遮挡，这会对飞行员有很大的心理压力，其次三四号不可能靠这么近，弹射器不是只有甲板上这么一条线的，下面会占有很大体积，不可能靠的这么近

【回复】经典的战列舰的炮塔只有我能看到的部分才占空间
【回复】硬上四弹也不见得好，三弹足矣
【回复】三号的待发区域和四号挡烟板冲突，考这么近烧烤j15是吧
许你今生承诺:
我觉得3个弹射器，3个升降机，一次性弹射3架舰载隐形战机，完美三三制，也是海上三三制[doge][2024]

【回复】加一部就有一部的冗余，避免出现意外被一个地方卡死
【回复】回复 @科瑞兹Crazy :所以我个人比较倾向双航母编队
【回复】回复 @肉肉的小刀 :说明完全没故障，不然不会这么大胆
半岛阿飞:
福建舰挡焰板问题，是由于蒸弹改电弹带来的后遗症，没办法不是设计问题。 美军航母4弹是不会同时使用的，蒸汽弹射器时代，弹射器的故障率问题使得航母在设计的时候会预留冗余，防止某条弹射器会坏。正常来说3弹足够，福特4弹应该是延续4弹传统。总体而言，4弹确实有点优势，但是不大。 电弹的设备比蒸弹少太多，故障率大大降低，尤其是马伟明院士的中压直流电弹技术，比福特的电弹领先一代。可能我们3弹的无故障次数都要远高于福特的4弹。至少从目前福特的故障率来看是这样的。

【回复】回复 @半岛阿飞 :回复 @半岛阿飞 :尼米兹级二号弹射器挡焰板侵入降落禁区画线的图我是有的，你想看可以发你。 而且我说了我也看过很多相关美国核航母弹射视频，我没有见过同时，都是降落后再用二号弹，或者弹完再降。 你反驳我说的好像你在纪录片里看到过尼米兹和福特级的2号弹射器和降落跑道同时运行的情况似的。 结果你又给不出证据？ 我看过尼米兹级二号弹射器挡焰板侵入降落禁区划线的图片，并且可以发给你，这是我的证据。 只是尼米兹确实没有福建舰侵入的多，但同样有影响，这我之前都说过。你既然反驳了我请你展示你的证据，哪有你反驳让我找证据的道理。 如果没有的话你也不能仅凭感觉和印象你纪录片看过就是证据啊[疑惑]太不严谨了
【回复】回复 @半岛阿飞 :好的，那请推荐一个美国人尼米兹级或福特级2号弹射器和降落跑道同时运作的视频 我想看看 注意是同时运作，而不是等一架飞机降落完毕再弹射另一架飞机，这个见多了。
【回复】美国人的核航母二号挡焰板一样侵入了降落区，看高清图就能发现已经过了画的安全线了。只是没有福建舰侵入的多 但同样不能降落起飞降落同时进行，没多大区别
古德里安的装甲集群:
3部弹射器已经够用了，安装四部纯属多余！！[doge][doge]

【回复】同意，斜着的那两条完全没必要，一条就够
西门吹风9099:
蠢货，老美搞四个弹射器是为了有一个备用，什么都跟着学只会画虎不成反类犬

没事别立flag:
你干脆说福特是世界最完美空母不就完了[尴尬]

【回复】尼米兹就很完美的了，已经是设计的极致了，不然美国也不会造十艘
_且-慢_:
你都追求最完美了…直接跟ECBL一样甲板扩宽直接设计成前置舰岛多好，保留完整三角整备区，舰岛乱流也不会干扰舰载机起降，前方视角盲区也更小。你不会真以为福特就是航母最完美的设计了吧

【回复】你问他舰岛布置的理论基础他肯定不知道，你在问他舰岛布置前后的优缺点他也说不清，你在问他舰岛怎么配合载机运作他也说不上，只知道美国的好，美国的妙，美国就是灯塔就是文明之巅！
flyfig:
想当然了，4号尾气和挡烟板会影响三号，你看一号和二号分那么开就懂了。

没事别立flag:
三四号弹射器这距离你能塞得下？而且这样只能是四号先弹，三号才能出动，三四号就没法交替轮换了。电弹省空间也不是这么个省法儿

【回复】他以为电磁弹射就是一条轨道大小，实际轨道下方要很大面积装电磁线圈，而且还要防止被另一条线圈干扰。
bili_2264031:
没有必要为了追求挡焰板不妨碍降落跑道而强行修改3号弹射器位置，3号弹射器过度后撤会影响降落跑道左侧待飞飞机的数量，有点得不偿失。而且3、4号弹射器离的太近，尾焰会不会影响后边的飞机也是个问题。

【回复】3、4号弹射器间距太近，下面电磁线圈的布局成大问题，还有3号弹射器往后缩那么多导致前面留有一大段甲板跑道会不会影响舰载机起飞？
【回复】回复 @澄澄橙08 :电弹底下有各种线圈，不是只有上面一部分好吗
【回复】回复 @-旋律下的星空- :？？？
弹趾岁月:
有没有一种可能，飞机翼展比挡焰板宽很多？[吃瓜]