竹剑钢剑之争 与 你不知道的太极剑短兵历史

赤瑾Redjade:
过于纠结外部条件，夸大训练器材对实力提高的影响，往往是新人逃避艰苦训练的借口，我几年前差不多就是这德行。

【回复】[嗑瓜子]我觉得还行，你没这么夸张
【回复】不过容易二极管，巧妇难为无米之炊也是有道理的。
【回复】回复 @练空手道的语文老师 : 形意体系不是只有五行剑、五行连环剑、六合剑和龙形剑吗？XX纯阳剑一般不是武当道家的体系吗？
二刀流的刀鞘:
所有的器材都有優點也都有缺點 交替練習最全面

【回复】器械嘛 有什麼好互相歧視的？都是道具而已 木劍＝ 傳統器械，物美價廉，適合做固定動作的練習，可以單人練習，也能雙人對練。只要不怕受點輕傷也能做雙人對打也不是不行。 泡綿劍＝ 比較現代的器械。價廉但是物沒有很美。重量重心依照廠商的品質追求，有貼近真實的，也有跟現實差距非常大的。 好處是不管是經濟上還是對打的心理壓力上，上手的門檻都很低。適合推廣給新人入門。 而且方便攜帶，方便輕裝帶著跟人交流。 鋼劍＝ 沒什麼好說的，目前最貼近真實的對練方式。但是體能、經濟還有技術都有一些門檻。也不方便攜帶，可能要放在場館或者開車才方便去對練。 然後就是士兵訓練。 募兵 練兵 都是要錢的。 訓練不足送上去當炮灰也是要花錢的。打仗不是玩電子遊戲，士兵拿了武器喊衝就不會回頭。訓練不足的士兵很容易潰散敗逃。 前線士兵一潰逃，即使你後面有精銳部隊壓陣，在通訊不發達的年代，誰知道幾公里外的士兵為什麼崩潰了？可能造成整支軍隊的軍心動搖引發連鎖效應。 所以士兵一定會受訓。當然不會是武術家那種武術專門訓練，更多還是在陣型、紀律上的訓練。而這類型的訓練，為了安全還有器械保養的問題，其實也沒必要非得用真刀真槍不可。 現代社會物資豐富了，軍隊練刺槍術還會用木槍，為什麼會覺得古代軍隊一定隨時真刀真槍操演？
【回复】回复 @夜魔王 : 给壮丁炮灰手里不能发真兵器，训练误伤和逃兵带来的损失会比上去天线更大。对于天线宝宝木棍的训练效率已经够了。
【回复】回复 @夜魔王 : 说反了，中国古代训练士兵就是木棍，临上阵才发真兵器[吃瓜]
云泣方知雨重:
手持桃木剑 脚踏天罡步 道门正宗 莫敢不从 敕 [doge][妙啊]

【回复】这位更是近战法师，英叔上大号说话[doge]
玉清原始妙道上帝:
争议的点，一直不是只能用竹剑/只能用钢剑。一直都是对于使用钢剑练习之前，必须使用竹剑练习这个命题。 或者说，如果不经过竹剑练习，那么使用钢剑练习是无效且危险的这个命题。 拿什么练，其实都是手头有什么，偏好是什么，拿什么练呗。当然了你对练、竞技的时候拿什么，就主用什么练还是比较好的。当然了专项练特殊的部分，拿别得练也没毛病。[吃瓜]

【回复】这个命题里的竹剑，应当严格定义为“相较现代hema fencing 贴近史实重量的钢制训练对抗剑，更轻的（主要是传统 fencing项目中的）训练对抗剑。”包括但不限于运动击剑的钢制器材和竹剑等。
【回复】回复 @玉清原始妙道上帝 :不，这个命题里的竹剑就是单指竹剑，因为提出竹剑命题的人也瞧不上海绵棒[吃瓜]
【回复】回复 @幻渊翰 :单纯是他自己见过的器材不够多罢了，前段时间玩了下张浩宇做的超薄海绵刀，感觉钢剑和它相比优势都已经不算太大了，无论重量刚性还是厚度都很不错，减伤和常规海绵器材相比略差但也比竹剑好很多了
iMAS四条貴音:
这护具改良意见，我问练剑道的，他们普遍的观点是：会被戳到那儿（需改良的地方）就别练。总之不准改进。

【回复】剑道能打的位置就四个，都有防护[笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】回复 @大汉皇叔叔 :喉部加强还是很有必要的吧，喉咙被刺都成了剑道固定桥段了
【回复】短兵全身都能得分，所以会觉得这个护具防御不够
香径晴鸢:
看了他们半天我只学会了一句话：朱温入长安

-爆Seed哥-:
那个喷辣椒水接互殴的视频怎么没了[思考]

带来祝福的源之助:
很好奇那两位大佬翻译的hema书籍叫什么名字，想看看

斩龙的牧羊:
视频里面的意思，不就是因为受限护具的防护能力，所以用海绵竹剑对抗，那意思是不是说：防护力足够，就首选钢剑？