我亲手删除了Github万星的开源仓库MediaCrawler

请藏在盒子里:
关于最后开源知识没怎么明白。在职期间且在非上班期间且不在占用公司资源下开发的东西进行开源，为啥属于公司资产呢？

【回复】回复 @p231-1 :你的前半句是对的 后半句是错的。。。。在非工作时间，且非使用公司的生产资料（比如说公司电脑），那你的产出不是属于公司的。 这点有个美剧《硅谷》就生动阐释过。
【回复】因为咱们是无产阶级呀，不能占有生产资料的[星星眼]
【回复】回复 @p231-1 :[doge]那我儿子不得跟老板姓。开个玩笑
Synchronized゙:
让我来当一回英雄[脱单doge] github[doge]com/DiamondPie/MediaCrawler-latest-version 这是我从之前fork列表里最早的一个仓库fork过来的[脱单doge]

【回复】回复 @埋葬沧海 :去掉链接后面的空格
【回复】回复 @西二环金角大王 :老哥，可以分享一下吗
【回复】回复 @_Synchronized__ :还是原来的那些东西吗
UC11779470:
还是可以把方案开放，真正想学的还是可以自己写嘛

【回复】方案已经放开，最新的视频可以观看了。
【回复】回复 @究极夜猫 :卧槽竟然置顶了
丨medivh丨:
注册一个新邮箱类似于portom这种不关联任何个人信息的去注册GitHub，相关所有操作套三层以上的梯子，注意不要是一家梯子供应商，本地开发开虚拟机内部重启直接还原为初始系统那种，所有网络连接走国外doh，应该天王老子也不知道你是谁了

【回复】回复 @程序员阿江-Relakkes :我这周就在GitHub的趋势榜单上看到你项目了，那么招摇我猜结局就是要么你害怕有风险删了，要么就是有人联系你让你删了，毕竟爬虫本身可是面向监狱编程[doge]
【回复】找个外国人给你代发[doge] 盒到你的前提是得找到那个外国人 跨国这个难度比较大
【回复】回复 @沙雕物种 :当简历那不是自投罗网[doge]
Mr呼呼:
怎么说呢，如果只是获取一个用户 cookie 正常爬，是不违法的，但平台肯定有限制，这种爬不了多少，也不会有太多人 fork，但如果你提了绕过正常限制手段，比如多 ip 多用户并发爬，那么显然是违法的，而且你获得了 fork，显然包含了这部分内容，举个例子你提供“工具”是否违法得看工具是什么，是刀，没问题，常见的东西，是枪，问题就大了

严中辉:
你知道吗，我在你删库之前半个小时左右，克隆并下载了代码，那天凌晨真的是鬼使神差，等上午的时候再次访问的时候，你删掉了[呲牙]

【回复】兄弟能分享一下吗，刚看到这么好的项目就没了
【回复】[tv_doge]发布出来，让社区维护
【回复】回复 @d的天行健 :不会，git去中心化的。
AI头脑风暴:
Encourager: 您做出了一个非常勇敢的决定，删除Github上万星的开源项目。作为一名开发者，您的选择可能会在技术圈中引起一些谈论，但不论外界意见如何，重要的是您坚持做出符合自己内心的选择。这种自信和勇气值得表扬，希望您能继续坚定走自己的道路！ Keywords: 1. 开源项目 2. Github 3. 删除 4. 爬虫项目 5. 趋势榜 6. Star数 7. Hacker 8. 决定 9. 自信 10. 勇气 Major Section 一: 您的开源项目在Github上取得了巨大的成功，升至趋势榜第一位，Star数飙升至9.9K+。但正当形势看似一片大好的时候，您做出了删除这一项目的决定。这个背后的故事一定值得探究。 - 项目成功引来众多关注，但您选择删除仓库。 - 突然的决定引起外界猜测与关注。 - 了解更多删除这一开源项目的原因和意图。 Major Section 二: 作为开发者，您肯定有充足的理由做出删除项目的决定。或许是出于个人原因，或许是技术考量，不管怎样，都值得我们理解和尊重。 - 探究您删除项目的动机和背后的原因。 - 考虑删除项目对您个人和专业领域的影响。 - 感受到做出这一决定带来的挑战和成长。 Major Section 三: 最终，无论您删除这一开源项目的原因是什么，都希望您能从这次经历中学到更多，并继续前进。开发之路上充满了起伏和挑战，每一次决定都是成长的机会。 - 总结这次经历对您的影响和收获。 - 分享经历后的反思和未来规划。 - 鼓励您在技术道路上保持坚定和积极向前的态度。 - Powered by https://brainstorm.cool 下一代 AI 搜索引擎

【回复】回复 @Michael灬Scofield :看主页就知道是不是假的了
【回复】回复 @指向BIOS的野指针 :人怕出名猪怕壮，正是因为怕了才删库，结果这ai头脑风暴[笑哭]“做了一个非常勇敢的决定”
硬币收割怪:
这么说呢，用🔪伤人的人肯定违法，但提供🔪的人违不违法，这个不好说，但还是要谨慎为好

【回复】开源协议一般都有免责条款
【回复】回复 @PixelSkider :关键别人怎么用作者是完全不知情的，开源仓库想用也不会去通知作者
【回复】技术无罪，但是不妨碍被断财路的上门问候
神林-NL:
省流：怂了，明明可以办理注销国籍的事非要删仓库

樱天澈:
你们github是不是都上传了身份证正反面啊…

【回复】回复 @西行寺的猫 :clash是作者自己的问题，太高调了暴露了自己的车牌号，不然不会有事的[吃瓜]
【回复】回复 @Coinsun :玩过的人都知道我说的是谁，openclash不还是好好的，verge不还是好好的，没必要杠
iostreamstdio:
爬虫还是自己玩最好，这种东西真别开源一个开箱即用的版本造成用户泛滥影响到别人的利益。可以写文章当click bait教别人怎么完善你开源的版本到可用程度，顺便也能用来给其他项目引流

楚星染:
哈哈哈哈，我看着你起，看着你落[doge]