讨论帖：性价比到底是不是好事儿

墨璃葡萄糖:
●正确的性价比定义：把品控可靠性、售后服务之类的无形因素，都视为商品价值的一部分。 ·此定义下，性价比是好事。几乎没有可以反驳的角度。 ●错误的性价比定义：只把表面参数视为商品价值，无视隐形的品质。 ·此定义下，性价比是坏事。就怕关键时刻掉链子，比如冬季户外手机歇菜。就怕安全性不到位，比如某些汽车电池一硌底盘就起火。

【回复】而且还有一些当时看不出来，用了一年后卡的要死，问题频繁！表面看 2000，实际用一年，而某 40 用五年依然流畅[doge]
【回复】按照正确的性价比定义，华为产品的性价比高得突破天际。 按照错误的性价比定义，华为产品会被评价为“高价低配”。
【回复】1性价比来源于国产成熟技术下放 2性价比来源于他国倾销 1 2可以共存，但没了1，2就不存在[笑哭]
天空的卡谬:
谈性价比的一个前提是性能不能差，而性能本身就是个很宽泛的概念。某品牌的某些粉丝老是拿原神帧数当作性能的唯一标准，忽略了信号不稳定、断流、卡死、出bug、烧WiFi等问题，但是这些恰恰也是性能的一部分；对我来说我不玩原神，却需求远程连到家里的电脑上玩单机，需要信号强度和网络稳定性，那么某品牌的机子在我的评判标准里就是性能不行。性能跟不上我的需求，价格再低也是白搭。

【回复】确实如此。补充一点：对于手机这种精密复杂的电子设备，消费者知道的那点参数相比于它的所有参数肯定是冰山一角。有些手机打着性价比的幌子，无非是把做得好，又好忽悠消费者的参数对外宣传，做得不好的参数藏着不说，至于那些隐藏参数可能也对消费者体验有很大意义？忽悠一个算一个吧。
【回复】谈性价比比时，是以质量为前提的，不是以性能为前提的
【回复】回复 @bsxlzhbbhz : 边框、马达、指纹已经成了米粉口中的三大核心参数了[藏狐]
䵺憇㒎:
不是卖的便宜就是性价比。我曾经花费四千多买了一部某米11，然后主板烧了。它的价格确实便宜，但是我认为它很坑人，没有性价比。

【回复】回复 @坏尸 :小米一推品控问题，不只是单一问题，而且软件优化不如其他品牌，而且是长年，怎么说
【回复】回复 @坏尸 :歪镜头，某米折叠屏也歪，三星和索尼也歪，就苹果不歪。无非是防滚架有没有的事儿。但是像大面积烧主板，烧WIFI这种，我还真就只在某米身上见过。
【回复】11Pro顶配＋屏保乱七八糟的6000多的首发怨种路过
山野中的雾都:
举个很简单的例子，我手上这台p30p在2019年四月份首发买的，马上就整整五年了，到现在还换不下来，很流畅又不坏。这种高质量的属性一定要算到性价比的定义里

【回复】质价比才是王道，性价比是拿参数出来骗人的
【回复】回复 @土豆不是地瓜这是真的 :过分了啊
浓烟下的世界:
性价比配置 性价比售后 性价比质量 性价比系统 性价比工程师 性价比研发

【回复】1性价比来源于国产成熟技术下放 2性价比来源于他国倾销 1 2可以共存，但没了1，2就不存在
荣耀大唐863:
我同事苹果X换机时要换小米，我推荐华为p40系列，他说贵，小米跑分杠杠的，可是买了小米后用了两年多说不行，体验不好，发热，卡顿，掉电快啥的，又换了苹果14pm，你说这钱花的，我华为MATE20X，马上五年了，还能用，而且整体上还挺流畅的。都说小米性价比高，我却觉得华为更有性价比。

【回复】有的人喜欢追新，或者他们固有认知就是一年两年就得换新，不然就没法用。然而对我这种讨厌更换电子产品的人来说，一台可以省心且可以稳定用3、5年的产品才是最好的产品。一台8000的机器用4年后完全报废，年使用成本也就才2000元，且我还是享受最好的产品。而有些产品一年跳水都不止2000元。昨天看了一条精辟的评论，某品牌的粉丝最大特点就是单一的看待一个事物从而造成的综合思维缺失。
牛逼超级plus:
性价比是建立在拥有核心技术的基础上！没有核心技术的性价比都是伪性价比！

【回复】1性价比来源于国产成熟技术下放 2性价比来源于他国倾销 1 2可以共存，但没了1，2就不存在，2也就是伪性价比。
【回复】产品质量一致稳定才是最贵的。性价比高，品质不稳定，售后成本更高，那性价比是不成立的。
【回复】回复 @打猎场的小盆友 :1性价比来源于国产成熟技术下放 2性价比来源于他国倾销 1 2可以共存，但没了1，2就不存在 不认同也没关系
64321616448_bili:
如果小米有华子的系统那么稳定，服务也那么好，信号也那么强，那么，我一定买小米，因为这些是我的刚需，如果小米没有这些，那么所谓的参数再高，又有何用？我也买过小米，2年就卡了，小问题不断，基本要考虑换机了，但是，我现在用的M30，3年多了，还是用的很流畅稳定。相比之下，华子的机器才是性价比之王

【回复】同意，华为其实很有性价比！我家属也是mate30，4年多了也觉得完全没必要换。我之前用m9，用了6年内存不够用才换m50，前些日子需要个专门插流量卡开热点的手机，把m9翻出来开机竟然给推送了鸿蒙2，我都惊呆了[笑哭]想当初16年买9的时候我们办公室还不理解，那会她们都用苹果三星，觉得国产手机卖这么贵是智商税，然而几年后看我手机怎么造作都不坏她们都换了华为[笑哭]
【回复】回复 @玉子焼き :华为高端有苹果质量，用久了性价比不见得低[doge]反正黑子不能拿，安卓用几年卡的不能用说事情了[doge] 我的观念是 1性价比来源于国产成熟技术下放 2性价比来源于他国倾销 1 2可以共存，但没了1，2就不存在 这也就是为什么我觉得华为的自研，反而让其他人受益，哪怕不买华为手机都受益[吃瓜]
【回复】主要是系统体验稳定性和综合信号体验华为独一档，小米OPPO华为换了一圈还是华为舒服。
Rockben:
[doge][doge][doge]有体验的性价比挺好的，例如极氪领克，长安奇瑞，赛力斯，3yc以及一种新势力等等，对比起合资那都是妥妥的性价比，体验也可以，也经过了市场的认证，至于AD钙奶，车没出来我不评价。

【回复】都和Ad钙奶坐一桌了，还评价啥[doge]
【回复】回复 @自干五-派蒙 :问届M7低配版也有23w啊[笑哭]
【回复】没出车出个价格也行啊，价格也没有
轻度中度百度印度超度:
性价比是好事，如果能带上系统、售后、品控，不让用户为智商交税就更好了！

【回复】有没有一种可能，系统、售后、品控本来就是性能的一个方面？只不过是某些“友商”故意吧性能重新定义为狭隘的硬件参数呢？
【回复】售后 需要成本的 系统需要工作人员的……
【回复】回复 @轻度中度百度印度超度 :是啊，非有🐒给小米交智商税[大笑] 大善人99亿红包，身价远超任正非
惜梦故人归:
性价比不只是参数 跑分。应该还包括系统的稳定 售后的服务 [脱单doge]

Jwei丶7:
我经过深入思考后认为性价比应该这样衡量：所有涉及到用户体验的东西都可以看作分子，而客观价格就是分母 因此很显然 同一件商品 在不同人眼中的性价比高低是不同的 下面具体说明 1. 影响用户体验的因素有很多很多 以手机为例包括但不限于处理器水平、系统稳定性流畅性、软件生态、通信能力、抗摔能力、电池水平…甚至还包括价格 是的 价格也会作为分子影响人们对商品性价比的衡量 2. 同一个因素在不同人的眼中权重是不一样的 比如有人更在意系统稳定性 无法接受频繁的无缘无故bug 而在合理价位内对价格没那么敏感 有人更在意软件生态 希望用到特别的软件 也有人更在意价格 一旦超出很有限的预期就无法接受 而可能忽视了其他因素 因此，有了以上两点判断就能解释很多问题。 1. 为什么某类两三千的手机被某些群体说成很有性价比 而某类五六千的手机就被这些群体说成完全没性价比？其实在他们眼中确实是这样的 因为他们的预算只能接受两三千的价位 他们不理解别人为什么要花自己预期价位的两三倍去买一个看似体验一样的手机 但其实客观上这些手机的体验完全不一样 只是他们把价格当作了最重要的因素 而忽视了其他因素而已 2. 某某手机真的性价比最高 某某手机真的性价比最低吗？我开头就说过 同一件商品 在不同人眼中的性价比高低是不同的 因此这种表述显然是不成立的 对于追求低价的群体 某某手机性价比自然更高 对于追求稳定性的群体 某某手机性价比自然更高 3. 综上可以看出 任何无脑说某某手机性价比高或低的言论 都可以完全无视。挑选产品的一个简单的逻辑是：在自己能够接受的价格范围内 选择自己使用起来最舒服的 4. 想要更深入了解产品 无需听别人对产品的形容性描述（比如xx手机很好用 xx手机性价比不高）只需听别人对产品的事实性描述（比如xx手机系统比较稳定 用了好几年都没什么bug xx手机信号强 xx手机软件生态给力）然后自己实际上手体验体验即可

【回复】回复 @有点信心 :看不懂就别发言 暴露智商
【回复】回复 @有点信心 :哪方面的？
【回复】那对不起，性价比最好的是苹果
黑嘿:
“性价比”和“性价比”不同的厂商定义不一样。

醋碟儿:
性价比本来就是伪概念，一本正经讨论就有点奇怪，哪个商人能卖贵了反而要卖便宜啊！不得不罢了[吃瓜]

【回复】回复 @醋碟儿 :倾销本来就是伪性价比，目的就是没对手后涨价[妙啊]
【回复】回复 @自干五-派蒙 :所以，你说是不是不得不呢[滑稽]
【回复】1性价比来源于国产成熟技术下放 2性价比来源于他国倾销 1 2可以共存，但没了1，2就不存在 典型就是，高通以前几百一颗现在几千。正好这几年华为被制裁
起个破名字想半天:
我这里固体胶棒，国内也就一两块。在国外小瓶的合人民币得10块一瓶。这边买的鞋，在国内听都没有听过的山寨品牌，在这里最低的都得卖一两千合人民币一百来块。。。

【回复】回复 @三号脑洞 :我这里小工一个月3000多。虽说在工地上算是最低的，但是放到其他行业比如餐饮等这个算是还不错。
【回复】跟当地的消费力也有一定关系
国际暗中观察协会部长:
目前所宣传的性价比都是一些商家想要宣传给消费者的理念，这些理念只能针对固定群体的消费者，且不同商家为了推广自己的产品对性价比有着不同的解释，可以说，为了争夺固定群体消费者的青睐，都在争夺性价比的解释权。 对于消费者来说，简单明了的方式，就是以自身需求为主去选择产品，而不是陷入商家的推销陷阱。

【回复】性价比并不是坏事，但大部分人注意的却不是供应链和技术性价比，而只看性价比，突破技术让价格降低的性价比是良性循环 1性价比来源于国产成熟技术下放 2性价比来源于他国倾销 1 2可以共存，但没了1，2就不存在 这也就是为什么我觉得华为的自研，反而让其他人受益，哪怕不买华为手机都受益[吃瓜]
熊爸要耐心:
你买性价比高的产品是好事； 我要买别的产品你也别拦着。

-----_-_----:
换句话说，就是，，我们可以暂时用衬衫换飞机，而不能一直用衬衫换飞机。

【回复】1性价比来源于国产成熟技术下放 2性价比来源于他国倾销 1 2可以共存，但没了1，2就不存在 这也就是为什么我觉得华为的自研，反而让其他人受益，哪怕不买华为手机都受益[吃瓜]
不辣的皮特啊啊啊:
性价比，不是坏事，但是你不能用你浅薄的“性价比”来掩盖系统不稳定，BUG间歇性发作，越OTA性能越差，售后各种稀烂各种问题吧[吃瓜]

【回复】哈哈哈哈……被伤害的不轻