2024年深圳二模政治试题选择题解析与讲评

七之鱼_:
选择全对（一模错了五道[大哭]终于回来了）但最后一道逻辑＋法律的主观题我只能说真的答辩，我不知道出题人到底什么意思，出个错误的三段论叫我就着王某的逻辑思路填，大中小项找对，第一遍写的跟答案差不多，但又再次看了眼题目划掉就着王某的四概念错误写得错了的上去，无语了，法律更是一坨，你但凡在题里面告诉我王某的电池故障他自己不知道我都不会写合理，他自己都不知道电池故障客观上导致了着火但主观上哪来的过错？照逻辑还得找到电动车电池厂商负责？这难道不是责任复杂难以区分？还分主次？我真的考得一肚子火这道大题

【回复】这是不是应该理解他主观的行为导致了一系列客观的结果，在这一系列客观结果中，侵犯了他人的财产权。所以说他的主观行为跟侵犯财产权构成直接因果关系，也是导致问题发生的直接原因。 而另一方本质上是未能预见可预见的错误，间接性未能阻止其发生
【回复】回复 @明可鉴ice :你说得对，我前几天已经被老师说服了哈哈，大概也是你这个意思，王某存在主观的过错（无论行为人有无主观倾向，客观事实既定），而且这道题也扯不到别的主体上，就王某和主角[笑哭]（但逻辑就是一坨，我们老师也说是出题事故[大哭]）
dd小老太:
这个13题遗嘱无效的，想知道代书遗嘱的那个代书人不能作为见证人之一吗？这样满足两个以上无利害关系的见证人这个条件了（有没有人回答我一下[打call]）

【回复】因为顾某是受遗赠人啊 所以他不能作为见证人 所以见证人就只有村长一个人 村长就是代书人
【回复】回复 @Aourorayu :我已经知道了，还是谢谢 谢谢！
【回复】回复 @芸芸且众生 :啊，犯傻了，抱歉 感谢感谢！