网络热门歌曲审讯《5:20AM》有没有抄袭《Stay》【刀酱/Soldier/河南省歌/崔健/罗大佑/新长征路上的摇滚/亚细亚的孤儿/披头士/PM君】

Bili_14545398:
所以还是古人聪明，弄个曲牌名大家来填词就行了，把表达的核心放在文字而不是音乐上[滑稽]

最美de时光:
省流，原唱没抄；刀酱翻唱改了伴奏，改过以后和stay很像。

米斯特里里:
其实很多人并不在乎到底抄没抄，他们只是想维护心中的鄙视链罢了[吃瓜]

要成为大pro:
我看了评论这么多，发现小众哥，高贵哥，鄙视哥，他们只是在维护自己高高在上的形象罢了。

指间一缕翻书风:
Soldier有点可怜，翻唱惹的锅，被骂的基本都是原唱[笑哭]

一局清风:
因为翻唱的制作是更专业的，专业嘛，总是听的歌更多。

Cayde-six:
看的还挺舒服，感觉up的分析都是较为客观而且大多先放片段对比再阐述观点，不会有明显的倾向性。希望在体量变大以后也能保持现在这样。

陈贰四:
[doge]直接掏出任意音乐app，说唱区，同样一个曲，能整出几十个作曲作者

李驰A:
崔健这个不算吧，blues听感都挺像的，就那种进行

KiraOnEarth:
崔健那个有借鉴嫌疑，罗大佑那个承认受到影响，5：20AM抄袭无疑。

春秋一载:
听着像同时都是歌的爆火原因，也就是利用了这旋律牟利，你举的例子对我们普通人来讲没有可比度，因为确实正常听不出来，但这个听过两首的都莫名熟悉，没必要你喜欢就去维护，最后，你可以把这条评论，因为某些原因我对荷南有偏见，所以全主观批判不存在客观判断

真理之律者权能鸭鸭:
原唱开头根本不是变调stay是翻唱自己的事

希_儿_服_了_哎:
快餐歌是这样的 不出两个月就销声匿迹了 到时候大部分人就都忘了 但与之相对的 快餐歌带来的却是制作成本低 容易成为爆款 能用极低的成本带来巨大的利益 那些“创作者”又何乐而不为呢[怪我咯]

鸡由飞翔:
抄不抄袭我不知道，我就知道这首歌的制作成本很低，可以是史家之绝唱了

鸦雀没有余音:
单一个riff相似很难说是抄袭，很多音乐人都有受到早期前辈的影响，除非其他配器，旋律，声乐都往那边靠的话，那就有点嫌疑了。这东西确实很难定义，日本音乐其实也有很多借鉴欧美的地方，但他们基本上都会把它改一改本土化，然后出来就是完全不同味道的内容了。

最爱慧纸酱片了:
我给同学听5:20AM 同学听到前奏时直接说出了Stay 到唱歌词时才知道不是Stay