虎扑，中国历史上最讨厌的古人排行！

似梦的果子狸:
刘禅不至于扔这来吧？[吃瓜]毕竟蜀地一隅对抗中原，本身也是逆天而为，没有逆天的能力哪做得来逆天的事呢？ 诸葛丞相的政治军事能力他毕竟没有，根本平衡不了蜀中派新贵的逆反心理。其他人朝臣对蜀末的贡献与丞相比也只能说十不足一 投了就投了吧，换个蜀中不受屠城之苦，安享晚年。 如果从历史功业上看，对蜀汉是罪人。 但只用短浅的当时局势上看，投降也是一种体面的收场

【回复】看多了历史上的皇帝，就凭他没把诸葛亮杨仪费祎姜维杀了，他都能排到中上游了[笑哭]
【回复】因为其他傻缺皇帝知名度没有刘禅高，知识储备决定刘禅排位[笑哭]
【回复】回复 @李扬古 :排的是最令人讨厌的，可不就是比烂么？随便翻翻书，刘禅没能力也没干啥好事儿，但是一辈子都在干坏事儿，荒淫无道暴虐无度的君主比刘禅可恶的可太多了
晨光缱绻:
安禄山，倒不是为他洗白，不过确实那时都沉迷享乐，整个朝堂都牛鬼蛇神，乌烟瘴气，不然也不会他一动，整个大唐就崩了。

【回复】[doge]唐朝武功虽强，但是都是府兵。。朝廷不养兵，对外军事都是让这些人去抢劫抢地盘，灭人家。。。那，你只要内部不稳，打起来可不就特别狠嘛。。。跟安禄山没啥关系，只是环境和制度造就了安禄山而已
【回复】安禄山是被河北那群士人推上去的，他才不得不反，而且他本来就是个极致利己主义者
【回复】回复 @笔是鸠露 :安禄山发达的时候，没有府兵啦。早就被高宗武则天两口子败得差不多了。打了几场大败仗，财政又不行，府兵家中都入不敷出，府兵制于是崩坏。所以，才有节度使制度，实行募兵制。
观察低等文明事务局:
只能说明虎扑上的很多人对历史的了解也仅限于短视频和地摊小说

【回复】要是让他们给科学家排名怕是特斯拉直接排第一了。
【回复】回复 @听说你害羞了 : 就虎扑那平均学历他管你啥贡献，营销号说特斯拉牛逼他们就跟着信了，什么通古斯爆炸什么大气层输电不秒杀牛顿十条街。[doge]
【回复】回复 @熊猫飞天舞 : 因为聊的就是历史啊
皇陵都统卫:
首先我们需要知道，朱熹现存达两千万字的著述，说实话，要批判的话，内容角度都多的很。但总不至于要沦落到只纠结于人际伦理的问题，尤其是这些还多是政敌的抹黑加后世的谣传。 我还看过部分《朱子语类》，实际上里面谈的东西太多了…… 陈来教授总结的朱熹学术的十大纲目： 1、理气先后； 2、理气动静； 3、理一分殊； 4、未发已发； 5、心统性情； 6、天命之性与气质之性； 7、主敬涵养； 8、格物穷理； 9、道心人心； 10、知先行后； 这是朱熹思想的总纲目，后人要做有价值的批判，怎么的也得从这里入手啊？

【回复】网民原来不读书，只看段子，按照段子挑选明君暴君昏君
【回复】主要还是这几个原因吧 一个是，老朱把朱熹注版的《四书五经》当成官方教材和考题，这就像你知道葛军很厉害，但是当你做他给你出的卷子的时候大概率是巴不得他死的[藏狐]这种精神状态从明一直到清末，光是天下莘莘学子的怨气都够把一个人搞臭了 一个是，朱子的思想是完备的，符合时代的，但是架不住“存天理灭人欲”和概括简化版的“饿死事小失节事大”传播力太强而且好记，时间久了不搞程朱理学的人就只记得“存天理灭人欲”了 一个是时人政敌的抹黑以及后世部分藏家老蠹热衷于野史。朱熹政坛树敌不少，这些人给他写了一堆地摊小报式的抹黑材料，加之梁任公“帝王家谱论”推出后某些人认定正史不可信，从故纸堆里成堆成堆的翻这些材料然后奉为圭臬，经过自媒体发酵成了一个个震惊体段子 最后自然就是部分史学票友对部分不靠谱kol的盲从了，不必多言
Spartanzhao:
这评分感觉还是史盲居多，就是学过听过一些碎片化的历史，大家又特爱给人贴标签。

【回复】我也觉得，而且个人主观因素非常强烈，完全没有放进去当时环境思考
【回复】虎扑评论家大部分高考历史60分都没有的
【回复】回复 @指法芬芳弓长犬仙 :估计大多数人都是这种情况，但是如果高考考的就是咱们中学的教科书中的历史的话，那我怀疑他们有些人高考历史考的太好了也是有可能的。或者就是看野史，地摊文学看多了。
破绽要完:
乾隆这么低分没道理的。十全武功虽然有注水，但大部分确实是实打实的功绩。文治虽然不如雍正，但武功比他老爹强太多了。现在吹雍正的都快把他排进历史前十了，武功这么乏善可陈的皇帝没资格称一代雄主

【回复】回复 @酥蔴糖 :人民子弟兵收复疆藏不是为了让你用你狭隘的民族观在网络上哗众取宠。历史是人民的历史，非你中国非你华夏这种话能说出来，让你小学毕业也真是浪费资源了。
【回复】回复 @酥蔴糖 :但他收复了丢失将近千年的西域你知道吗，定制的金瓶挚签至今还是西藏稳定的因素你知道吗？
【回复】回复 @鲜二臭 :你这史盲+文盲就别出来丢人了，子弟兵那么能打那么能奠定怎么不打到东南亚去呢？半年时间就能把那边荡平的[偷笑][偷笑]把子弟兵解放自家领土说成军国主义打外人地盘也是厉害
-韩可可:
乾隆虽然有很大的争议 但也不至于这样吧

【回复】大多数人对乾隆的认识都是乾隆四十年以后，乾隆在位的前四十年是一代雄主毫无争议，而且他这个人政治素养极高，是最职业的皇帝
【回复】评分嘛，主观很正常，李隆基评分都比乾隆高，甚至朱由检的评分都比乾隆高
【回复】回复 @小郑126 :九子夺嫡是康熙年间的事了，康熙雍正乾隆
北直隶大总督:
朱熹做官的时候为国为民，竟然评分这么低

【回复】因为这些人根本没了解过程朱理学，道听途说就把腐儒和朱熹画等号了。
【回复】是啊，他做官的时候用政府法令的方式强制推行裹脚。“朱文公守漳时，立法命之缠足极小，使不良于行，藉革其浇俗，故成今日之现象也。”之后明朝统治者为了全面学他把裹脚这鬼东西推行的全国都是，这不能说为国为民吧。 而且跳出时代来讲，存天理，灭人欲就是人本主义这一文艺复兴核心的反面，可以说真正阻碍了我国思想进步。
【回复】回复 @白叶爱追二次元 :哥，好好看看存天理灭人欲的前后文，看看朱熹说的天理人欲是什么好吗，很多东西都是野史欲加之罪，咱不搞虚无历史那一套，朱熹正史上没那么不堪，更多是政敌污蔑后的无奈，你说的最多的存天理灭人欲放在现在反而是劝阻人们不要穷奢极欲的话，多看点书吧
牛肉炒姜丝:
去读史记，有关于秦二世和赵高的那部分内容，秦始皇本纪，李斯列传，蒙恬列传。内容真的非常阴暗，让人不堪回首。但我个人觉得这部分内容是整部史记写的最精彩的部分，人物刻画太深刻了

【回复】史记确实挺搞的，写的跟小说一样，尤其是秦始皇本纪之后
Augested:
我猜刘禅那一栏又有人要拿岳飞说事了，把黄皓换成秦桧可能连禅吹的守成都没了

【回复】其实内核不一样。完颜构怕岳飞再赢下去岳家军比他说话好使了。刘禅清楚丞相给我的才是我的。身边奸臣也许有点影响，但主要还是君主的意志。
【回复】回复 @老雷诶 :算了吧。诸葛亮死的时候马上就有人跳出来说诸葛亮不对，说诸葛亮死的好。刘禅身边不是没有这种狠毒臣子。只不过被他砍了而已。
【回复】黄皓换成秦桧哪轮得到他整刘禅刘禅，早就出师表榜上有名把他宰了，结果还能更差？
朝歌玄鸟:
慈禧还是好滴很的嘛，好就好在它是抗清名将

【回复】抗🔨清，慈禧牺牲了全中国气运给满清续命，没慈禧满清早g了。
【回复】回复 @弃疗不是我的错 :他的意思是慈溪的骚操作加速了清朝灭亡
【回复】但是这段毕竟是野史[笑哭]，也不知道是谁传出来的，因为皇太极他妈就是叶赫那拉氏的。
红苹果树下紫衣贵族:
朱熹是真冤枉，他的那些罪状基本都是几个大臣互相扯皮的时候骂的，根本不能拿来论证他的为人

【回复】朱熹是真冤枉，那所谓的黑料这比野史都野，口嗨也能当实锤。朱熹和几个主战派士人关系还不错，不至于这么低。
【回复】回复 @专治各种孝子 :饿死事小失节事大，这句话跟朱熹有几毛钱关系？骂街还能骂错坟头啊[翻白眼]
【回复】只怪当时朱熹在教育界名声太大了，毕竟玩教育的怎么可能玩得过玩政治的呢
一切献给-企鹅王:
我想到了一个笑话，胡亥比秦始皇厉害，因为战国七雄秦始皇只灭掉六个，而胡亥间接灭掉了秦始皇都没灭掉的第七个

闭口不言不想说:
说实话，孙权不至于那么不堪吧，孙十万也就军事能力次了点，别的没啥了

【回复】早年制衡世家，赤壁抗曹。收拾孙策的烂摊子就很有实力了。可惜晚年昏招频出。英明被败坏
【回复】回复 @做个摸鱼精 : 他培养了大半辈子孙登，国事都下放给他做了，准备退休。完了太子突然暴毙了，计划全乱了。太子位置空着了，下面的人天天党争个不停，他就魔怔了。只能说晚年这么抽象也是有理由的。要是太子不暴毙，后面妥妥当当。
【回复】二宫之争，孙权大儿子早夭，大家都觉得二儿子是下任皇帝，结果孙权自私把三儿子的待遇上升到二儿子的标准，甚至把俩儿子住所分开自己发展势力，期间逼死陆逊，将滕胤和吕据夷三族，陈正和陈象被孙权下令族诛，朱据和史晃用泥涂在头上求情，被孙权在朝堂上当廷杖打，放任自己女儿在朝廷祸国殃民，后来孙权把二儿子放逐三儿子杀了，立了个未成年的当太子