邯郸初中生被害案3人被刑事追诉，周鸿祎建议广泛转发深入普法

雪泪寒10:
正如罗老师说过的那样，法律的目的是什么？1.惩治罪犯，2.震慑潜在犯罪，3.实现相对正义。

【回复】回复 @日月星辰天光 :求同存异不懂？你认同一个人就是认同他的全部吗[呲牙]
【回复】你的罗老师还支持取消政审[doge]
风迷林:
王子耀失去了宝贵的生命，更在死前遭受了无尽的折磨和痛苦，如此惨痛的代价如果还不能警醒世人，还不去严厉打击未成年罪犯，那这个世界都对不起王子耀！未成年保护法应该保护的是未成年受害者，而不是未成年罪犯！

【回复】回复 @bili_101091642 :霸凌这两个词不合适，霸凌现状中的围殴殴打，收保护费，拍殴打撕衣服视频等等，其实每一项都是严重的刑法犯罪。
【回复】回复 @阳光的尾巴骨 :我高中同学放学时回头看什么 然后和校霸眼神对上了 校霸就过来打我同学 结果没打过 第二天纠集了一帮人又来打我同学 结果我们班同学太团结了 一个班的男生上去给对方揍了 有时候动机很可笑 他就是本性坏 他就是要使坏
星愿梦想墨墨:
同理，尊老是尊敬那些有德的老人，不是那些坏人的借口[吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜][吃瓜]

【回复】我这里的包工头，每当现场出现安全隐患时都不在场，一问就说看望自家生病的老人去了，然后远程指挥让临时工处理，如果事情被压下来了，那临时工没事，要是事情压不下来，顶包的就是临时工[大哭] 而真实的情况是，包工头的父母上了年纪，大病不犯，小病不断，所以包工头总有理由在关键时刻制造不在场理由，多年下来反倒落了个孝敬老人的好名声，而他在关键时刻不在场，一开始还装装样子看望自家老人，到后面也不装了，就是单纯的开溜躲责任，以至于他发现，这种开溜居然相当于给自己放假，尽管说工地不让包工头离场，但是每周他都要固定休周六、周天，算上关键时刻开溜，他不在工地的时间更多。 虽然包工头名义上无假期，但他比别人休的多，而老板之所以还用这个包工头，因为他是个50多岁的职场老油条，会推责，反倒对老板而言不用担责，身上的担子轻了不少。
【回复】唯有死刑才能还死者一个公道
FLY-阿逸:
突然又有点理解沉香为什么要逼王母娘娘出新天条了，陈旧的规矩无法作为衡量新的人事物的标准

【回复】回复 @L808g :这个本就判不了死刑，以前是因为未成年都免于刑事处罚，现在这个看来能对未成年犯罪人进行刑事惩罚了，已经是一个进步。
【回复】回复 @L808g :所以，大家的观点就是要求死刑。
【回复】回复 @孙悟空不知道 :虽然大家的想法基本上都是一样的，但最终的结果可以说100%不会判死刑，甚至说最好最严最重的结果也就是判的7-10年，这真的让人很难受
俞笙雨霖铃:
三个恶魔的家长也应该承担起监护人的责任，受到不同程度的惩罚！

【回复】强调一点未成年的监护人
【回复】回复 @陈映星 :这个是民事责任，又不是刑事责任。所以人家考虑的是刑事责任。人都没了，连个刑事责任都没有。说什么都没用。
悲伤哭哭猫:
为什么校园霸凌法迟迟不推出？ 明明是很严重的问题[难过]

【回复】你怎么不问问为什么每个出现“霸凌”的事件后学校都只会第一时间宣称“我们学校没有霸凌事件”，这是为什么？
【回复】回复 @夜观星空 :因为瞒报没有处罚。应该立法，学校瞒报霸凌，按煤矿瞒报事故那么处罚。
【回复】【【张捷杂谈】大同校园霸凌应该深挖根源和问责-哔哩哔哩】 https://b23.tv/SuZbbLn
医无止境啊:
校园霸凌这个说法就该去除，直接延伸到刑法上来，不能以保护未成年为由，而让这些未成年侵犯他人的合法权益，包括老年人，任何年龄段不是侵犯他人合法权益的理由和借口

【回复】保护未成年人，应该要保护未成年人不被侵害，而不是保护实施侵害的未成年人
【回复】回复 @椒鱼焉 :老少幼不分年龄以任何形式欺辱未成年人直接刑罚加倍，故意伤害本来三年以上十年以下，那就是十年到无期，说白了就是原本成年人的有期徒刑直接乘二倍，如果是原本无期的刑罚那就直接死刑，杀害未成年人直接必死，针对十四岁以下可以改为缓刑，从十岁开始只要未成年有严重的故意伤害，那么直接缓期五年，在五年期内不再犯任何的违法行为，那么之前所犯的罪可以按照不满十四岁的刑罚判，这样如果二犯直接按照成年人判决，如果不二犯，等时间结束也满十四岁了
小峯大叔:
整件事的起因 是从学校霸凌延伸到杀害 霸凌的处罚太轻了 需要真正去立法制止

【回复】根本问题就不应该是霸凌，而是未成年是否应该严判。现在风口都在往霸凌引导，实际上是避重就轻，真正的未成年罪犯该如何判罚才是重点。
【回复】看到霸凌无责，其他人也会由白转黑，这其实是一种怂恿！
【回复】如何判定霸凌？认定黑白都是成年人去做判断，利益输送不会摆到明面上。
娶了嫦娥煮兔子:
这样根本不够，要学伊朗，关押到18岁枪毙，这种人出来了还会再害人，老实人不是他们的试错石

【回复】只要没提死刑，那么大概率死不了。至于为啥不判死刑，那当然是为了保护他们“自己人”，毕竟能干出这种事情的，大多都是恶霸，权势的后代。
【回复】回复 @以太之上 :你不会真把纸当。天条了吧？你看齐天大圣那么大的罪砍头了吗？
【回复】回复 @以太之上 :他说的确实是事实啊
zxd东西:
他们不是不懂法，我觉得可能是太懂了。。。伏法和扶德一样重要。

夏虫与冰不语冰:
建议当作开学第一课，让整个义务教育阶段的孩子都知道凡事皆有代价

【回复】回复 @埃内斯托拉斐尔 :太天真了，这么弄操作空间可大了，多离谱的判决都能给你花钱弄出来。死刑是非常严肃的事情，必须由法院判处并上报最高法核准，这点没得商量
【回复】未成年人杀人这种严重犯罪应该有死刑，是否判死刑由当地所在镇或者街道公审，然后所有年满十八岁的人投票决定
【回复】回复 @埃内斯托拉斐尔 :我觉得任何事都应该交由专业的人决策，然后大众监督。普通人一窝蜂上去参与决定，是错误的。
gqhyz:
不死刑的话，宣传只会适得其反，因为杀人者付出的代价更小。

【回复】以现有法律 无期都做不到 还死刑？ 就算通过大众的呼吁 改了法律 也还判不了这些在改法之前犯罪的人 说得我自己都觉得心酸 真的有一种深深的无力感
山无棱马无疆:
主要是巴林不好设定标准。除了直接动手的。一般的班集体抱小团体，这算不算？这怎么可能算？但是这个小团体之间就会有被孤立的人。 这既有抱小团体之间的问题，也有那个被孤立的人自己的心理问题。 有人的社会就有江湖。这种是很难杜绝，孩子乐观开朗的人绝对比内向的人，更不容易被巴林。

【回复】这个简单，不喜欢一个人，搁成人社会不也很常见吗？总不能因为对方不喜欢我，就算霸凌我吧？学生这个阶段，这种不喜欢，靠老师引导就是了（效果好不好的另说）。但是，你不喜欢归不喜欢，哪怕你动了我一根手指头，就用反霸凌法处理。跟成年人一样，你可以对我翻白眼，但凡你动我一下，我就可以报警。就刑法延伸就好。喜不喜欢，抱不抱团这都很主观的，但动手就是客观的了。
【回复】回复 @65883485115_bili :我赞成你的观点，虽然你名字都没了👀冷暴力不好界定，那就不界定冷暴力，先把动手动脚的暴力霸凌顶罪入法再说
【回复】霸凌 两个字都不敢打 你还想伸张正义[大笑]
冰水雨丶:
肯定懂的，连预谋怎么善后都做了。他们这种善后，在古代清官都查不到他们头上。很多人说三个恶魔不懂法。是太懂法了，

新世界里人人平等:
90后的我记得小学起，初中，高中，都被霸凌过，我相信很多90后都跟我一样有相同的记忆，而且最要命的是，家长，老师，校长都认为这种霸凌行为是小孩子间的玩耍，这些大人固执的认为学生不会坏到那里去，但事实是，有些孩子是天生的坏种，我小时候游泳，被同村的大孩子推到河中间差点淹死，校园霸凌问题发展到今天，和家长，社会，老师长期忽视有很大一部分原因！

【回复】看看美剧，这些坏种长大了往往做的工作都是，老师警察律师法官公务员
【回复】老师和校长大多秉着多一事不如少一事，或者有的收钱了，会帮忙隐瞒甚至一起欺负，部分老师和校长，唯利，唯钱，我高中班任就这样
【回复】有些人天生就是坏种 这点我完全赞同
賞善罰惡使:
重新立法，施害者不能享未成年保护法！

厚舍儿:
以前枪毙罪犯，直接让大家看，看看犯罪的下场，大家看了犯人枪毙的现场，晚上睡觉都做噩梦。

【回复】我最喜欢看枪毙人了，完事后我们可以去捡子弹壳