PR和剪映哪个好用？从6个常用工具进行对比

Vind弦舞风月:
pr最大的缺点是它不单卖，而全家桶只卖给企业不卖给个人。 相比来说，简单的剪辑，各种功能剪映不仅够用，还好学会。pr太复杂了，功能当然更多也可以深度结合Adobe其他软件进行更多更精细的修改和效果制作。但是大多数人其实并不那么需要。我学pr只是选修课作业用，而电脑视频我还是喜欢达芬奇和final cut pro。 不过我大部分视频都是手机上用必剪完成的。

【回复】第一点不是它最大的缺点，因为很多人用的都是破解版。剪映的很多功能都比不上pr，倍速和关键帧这里最明显，达芬奇我还没接触，有空我去学一下
【回复】回复 @小小侦探员 :我的视频要求很简单，就是剪断，拼接，字幕，微调速度。没有关键帧，不需要调色，不需要特效。要的是拍完之后 5 分钟出片发出来。 我是个抗拒盗版的人，我所有软件都是正版，要么花钱买正版，分期还贷，比如我之前买的 Adobe 摄影套装。 要么就是官方本身免费的，比如 B 站，微信。
【回复】不觉得手机剪视频麻烦吗，根本没有精细操作，手指也不好点
吴老板家的长工鸭:
按需求用，简单的交给剪映，复杂的交给pr，达芬奇，特效ae，几年前我都熟。现在只会用剪映了。重学巩固下得，面试时要求都得掌握，工作后没几个用的到的！剪映完全吃透我那破工作，唉。工作的事光白搭，没有一点长进还退步了，辞职回家过年了

孙正到此一游:
PR的关键帧比剪映的好用，比剪映的多了一个专用的关键帧轨道，剪映打关键帧只能在主体轨道到实现，还无法修改关键帧轨道位置。PR支持多机位剪辑模式，剪映无法胜任多机位剪辑模式，剪映能实现类似AE的特效模块，PR不行。反正各有各的优点，取长补短。

【回复】赞同！在剪映上打关键帧就是个折磨，剪映识别字幕好用，各取所长[奥比岛_击爪]
【回复】回复 @小小侦探员 :对，剪映打错一个关键帧位置就得删除重来，PR直接在关键帧专用轨道上来回挪动错误的位置，无需删除重来。
【回复】回复 @小小侦探员 :还有，剪映的图形蒙版相当好用，PR的图形蒙版操作起来难，剪映的抠像处理比PR的好用多了。
魔圆魔怔版:
各有各的优势吧，pr用来细剪，剪映里的很多模板pr却得用插件[doge]

冰河北极兔:
可是pr太吃性能了，用pr各种卡甚至死机，剪映就非常流畅[笑哭]

【回复】回复 @孙正到此一游 : 其实还好，直到我使用了b站电脑版的必剪，我才知道什么叫卡
【回复】剪映也卡，尤其是导入MOV格式素材就很卡
【回复】对，之前用的19安装版挺卡的，不过不知道为什么最近用的是19绿色版它竟然不卡了
撒泼打滚叽里呱啦:
剪映的倍速也可以随便多快[doge]在倍速里面有个自由倍速（？好像叫这个） 素材上方出现白色带箭头的线，就可以在时间轴自由拖拽调整倍速

【回复】回复 @小小侦探员 :我经常一整段拉倍速的，可能不在自由倍速那里？我记得自由倍速可能是会切割白线。是不是在调0.xx的时候直接会能看到完整没被切割的白线，应该是可以一整段拉倍速的[笑哭]pr肯定功能多得多，我没否认[doge]我只是想说剪映自由拉倍速的功能应该是没少的，就是有点隐蔽[笑哭]
【回复】回复 @撒泼打滚叽里呱啦 :我进去的好像就是自由变速？如果不是你说的那个，那也太隐蔽了😂而且我只是觉得pr的这个倍速和剪映比起来就是神
【回复】没注意到这个功能，后来我去看了下，感觉也没有pr方便。剪映的这个曲线变速很傻瓜的自己把视频分为好几段（也就是你说的白色带箭头的线），而PR可以根据你想匹配的音频或视频的长短直接拉动（一整段）。如果你是一段视频里需要不同片段的变速，用剪映的那个曲线分段变速，还不如用pr的关键帧设置来的准确且速度快，所以在这点上pr还是秒杀剪映。
临时真的忙:
必剪，剪映好上手，非常好上手，完全不用学，直接开剪。平时跑个宣传，整点小视频完全够用，pr就是专业性比较高了，看个人需求，如果我不去尝试后期，目前，应该不会去用pr的[脱单doge]

辰谌:
pr那个傻呗一样的曲线变速已经好几次气的我头大了，关键他音频还不同步支持视频的曲线变速。气的我头都是大的

【回复】PR的关键帧比剪映的好用，比剪映的多了一个专用的关键帧轨道，剪映打关键帧只能在主体轨道到实现，还无法修改关键帧轨道位置。
【回复】你要用了达芬奇的关键帧你会更气
【回复】回复 @小小侦探员 :没错
爱打游戏的胖大雄:
Pr效果 转场 动画 图形 字体 都比剪映多，分屏预设很牛逼