历史的车轮滚滚向前，时代的脚步永不停歇

云生结海楼YoY:
不论立场来讲，不论战争来讲，他们都对自己国家有一定的推动作用，都一定程度下改变了世界格局，都是人类文明的试错与推进,我们作为后人来讲并不知道他们的经历塑造了怎样的他们，无法谈论他们的功与过，但是无论好坏都是值得历史铭记的人

【回复】回复 @又件转输助手 :我站国家立场，如果我的国家不存在了，世界于我也没有存在的需要
【回复】先有是非，每次表达这种观点的前提都是先有是非，不能企图抛开是非不谈。
【回复】不论阶级不论立场，可以不用做人了，是人就有阶级就有立场，模糊一切，历史虚无主义，就是犯糊涂，你糊涂别人可不糊涂。好的坏的各打五十大板就是你的做法。
真求梦:
前面几个或多或少都有缺点，最后一个压轴的才是真正的圣人

【回复】前面第一个是真史，史说的是他对社会造成的危害，他的想法及他所提倡的政治形式过于极端，做的有问题，并不是说他的初衷是错的
【回复】回复 @我们曼城是没有底蕴的 :晚年他真的糊涂了吗？建议去找找那个时期的资料看看。他说了，我准备把自己跌个粉碎。再去仔细了解了解。
【回复】他不是圣人，他也有糊涂的时候，尤其是晚年，但是瑕不掩瑜
拜振华同志:
从世界的角度看，你们说斯大林史，你们忘了苏联红军功入柏林了，钢铁巨人可不是白叫的

【回复】回复 @一只野生酒瓶子 :谁又能一直绝对那么完美呢[怪我咯]
【回复】回复 @琼清溯涵 :中苏交恶是赫鲁晓夫时期的啊，斯大林为新中国提供了不少帮助的，黑也得了解了解吧[捂脸]
【回复】回复 @老丛雨 :可是他们又怎么为了那些死去的同胞兄弟报仇呢？既然德国人为了扩张和掠夺资源杀害了那么多苏联人，有那么多人失去了家庭和生命，敌人不手下留情，他们又何必手下留情呢？这不是和我们对小日本的憎恨一样吗？[辣眼睛]
没名可以取啦:
你们可以骂大林是史，但是绝不能说丘吉尔是神，他虽然为联合王国做出了不可磨灭的贡献，但是他的铁幕演说差点把世界从一个深渊拖入另一个深渊

【回复】丘吉尔本身也不是神，说一个比喻吧. 他和“希”的区别就是他打“希”. 一个战争狂罢了[吃瓜]
【回复】铁幕演说只不过是冷战的序幕罢了，真正导致冷战的是杜鲁门主义
【回复】丘吉尔有过对殖民地伊拉克用毒气弹轰炸的。
Eisenste-Arsenal:
没有戴高乐，法国就会降格； 没有丘吉尔，英国就会投降； 没有斯大林，苏联就会沦陷； 没有罗斯福，美国就会衰退； 没有毛泽东，中国就会覆灭； 没有他们与广大爱国正义的人民付出，世界都将沉沦！ 他们所做的贡献必将谱写于史书的新篇章！ 他们所说的话语必将传唱于未来世世代代！

【回复】没有“群众”对“英雄”的向心力，“英雄”一事无成；没有“英雄”对“群众”的影响力，“群众”毫无力量
【回复】没有罗斯福可不止衰退，当时美国那么大的经济危机很有可能走上fxs道路
【回复】美国那个，没有罗斯福，美国也会走fxs道路，也是罗斯福成功，才导致美国fxs没有发展的市场
逝去的_-青春:
看了下评论，大家主要还是对斯大林意见差距最大，有的认为是史，有的认为有功有过，有的认为功大于过。不过当时苏联如果换个领导人的话不知道还能不能抗住德国?

【回复】回复 @杺晚 :你想多了，苏联的6位继承人，两个叛徒，一个搞农业的，一个搞世界革命的，一个脾气暴躁点的，斯大林就是个脾气暴躁的那个（历史没有如果）如果有错，欢迎指出
【回复】列宁逝世的早，如果换他来，他做的确实会比斯大林好，估计在那位日本军官告诉苏联领导人的一瞬间，他就会作出决策
【回复】回复 @这货不是狮子桑 :不，托的工团主义问题是严重违背列宁主义的，斯大林的工业化政策也与托的“超工业化”有本质区别 开放全苏市场，与西方资本进行全面竞争，这就是托的超工业化理论的目的，你真不觉得这有什么问题吗
有点品味好吗:
一个人看见了熊吃了人所以他讨厌熊，有一天看见一只虎在捕食熊，于是便开始臆想虎的正义威武，他只觉得世人冤枉了虎，当他四处寻找虎并被吃掉前还在想自己会死只是因为这只虎和那时捕食熊的不是同一只

【回复】回复 @王者五集团东亚总代理 :《小小的》？你知道先辈们付出了多少生命才牵制住了小日子94％的兵力吗？看看罗斯福怎么评价咱们吧，如果咱们不牵制住小日子，苏联早被东西夹击了，老美面对的压力将会骤然增大
【回复】回复 @王者五集团东亚总代理 :咱们叫小日本是藐视日本人，但是日本实力可不弱。。。
顶针日:
看到弹幕说第一个是真神的时候我就知道了营销号的影响有多大，b站低龄化有多严重

【回复】毕竟你也知道都是小孩了[笑哭]小孩嘛，根本不懂他自己说的是啥，正常点的孩子过几年成熟点了就意识到他的幼稚了，不正常的信以为真了也不会有多大作为，我都当乐子看的[doge]
【回复】第一个就tm是个罪犯，构思一个
深巷少年与夜:
好偏激的评论区，人不是一张纸，是复杂且立体的，一群这样的人才形成了厚重的历史和故事啊，b站几年下来，幼龄化倾向真的很明显

【回复】对，但无论站在德国人还是欧洲其他国家的人民来讲，第一个确实是史
【回复】你说的对，但对欧洲人和受害者的后代来说第一个就是史。换个角度，对我们中国人来说裕仁天皇是不是史吧
【回复】回复 @轻松三叔 :但是在当时的德国人眼中，他是神[doge]还是那句话，当面包几十亿软妹币的时候，你冲的比他还靠前[脱单doge]
散心咩:
归类是只有两种的，史和神，没有可以容忍一个人的空间

【回复】回复 @菠萝不是水果pineapple :这不显得大脑子的人多吗
【回复】你说得对，但我讨厌刷屏
【回复】回复 @北归前夜 :不看不看[傲娇]
姜圣之二分之正无穷:
想知道为什么有的人说斯大林是史，不大了解斯大林

【回复】残爆不仁，从他开始苏联就开始慢慢变味了，但他的伟大毋庸置疑，如果当时苏联最高领导人不是他，二战不见得打赢
【回复】有功有过吧，功还是大于过的，但是他犯下的错误可以说多的离谱[捂脸]
【回复】饿死人，大清洗比较过分，思想也不咋对劲，但是确实二战有大功，对苏联工业和工厂有功，那会工人待遇也不错。
幻影official:
精纳小鬼入脑了，看见斯大林都说是真史了[笑哭]

【回复】估计看红军攻入柏林影像时都想跨次元守柏林[笑哭]
【回复】别骂了，辣脆是他叠[笑哭]
【回复】犯再多错误也是共产主义战士啊
仟鸟毛:
说实话，欧洲战场缺任何一个都不行，就你们诟病最大的丘吉尔，那也是顶梁柱，当时英投降主义盛行，大部分官员都认为投了得了（敦刻尔克之前）如果输了，那以后打苏西线没有阻力，加着英当时的武器，舰队，甚至可以同时开辟苏美两大战场，完全没有后顾之忧

【回复】丘吉尔我感觉他就是个史，丘吉尔有过对殖民地伊拉克使用毒气弹轰炸的，丘吉尔我感觉他除了二战之外就没有功了，而且丘吉尔打赢二战也不过是为了维护英国的殖民统治而已。
【回复】那是因为他也是殖民帝国封建主义，所以不能投
【回复】回复 @苏联军官明日 :不管出于什么目的，没他英伦就投了是显而易见
标准的满分:
我想以我浅薄的阅历还无法评价这些站在人类历史顶峰上的人类

利济罗:
人不是非黑即白的，没具体了解就妄下定论是不好的，任何事都有两面性

【回复】回复 @风语者zx :你是对的
【回复】只提两点论不承认重点论是对历史极其不负责任的虚无主义表现
南鲤钰:
我突然想到我做的一道历史题，就《历史都是胜利者书写的》这一观点提出你的看法。我认为那个时代的人都是优秀的，没有什么史神之分，人非圣贤，孰能无过？过而能改，善莫大焉

【回复】哈哈哈，楼主这确实读死书了，他们虽然即推动着历史，但某些残暴的，迫害其他国家侵犯他国文化的，打着战争和殖民与屠杀去渗透国家文化的，就因为他们政治身份相较于伟大就觉得过而能改，善莫大焉。。。真的太幼稚了。 最后历史是胜利者书写这句话是非常狭隘的，历史分很多种，人类历史，阶级历史等等，但影响人类最大的肯定是战争与民族之间的历史，但历史其实并不是胜利者就能书写的，纪录历史的，传承历史的一直都是人民。 国家再强大，再如何压迫人民，他们书写的日不落帝国，终会被人民推翻，因为历史只有人民幸福国家和平，他才会被人们认可。
【回复】回复 @吧嗒吧嗒把 :德国是因为一战的条约要被压死了，才选择发动的二战，日本就是趁火打劫，一个是迫不得已一个是趁火打劫，那个是史还看不出来吗[吃瓜]
【回复】回复 @让我想想我该怎么说 :有一个[笑哭]，他回复别人的话里带刺讽刺我的[笑哭]
卷残:
开门见史这是正常人的反应。慈父功大于过，倒也算不得是什么神。丘吉尔比起这几个就显得有些平庸了，因为在这几位面前，他确实没什么能力，只能算是有能力的普通人。罗斯福可以说是半神，因为他在美国的诸位总统中确实可以说是顶尖的，有着超乎大部分近代领导者的格局。最后一个就不必多说了，相信正常的中国人都不会去抹黑他

【回复】个人认为他可以是神，但不能是唯一真神，二战少了谁可能都不行[热]
【回复】回复 @星野sm :可以少了天皇，他可以死早点
批奈特:
说第一个真神的[笑哭]扣一送你回二战去柏林当犹太人[笑哭]

【回复】回复 @素质の青年 :站在民族史上，希特勒也不是个英雄因为他德国的脊柱彻底被打断了。
【回复】回复 @素质の青年 :他最初的初心也许是为了德国，但他从一开始就走错了路，政府和资产阶级的问题非要转化成民族之间的矛盾，屠杀完犹太人然后还不起钱就去屠杀全世界，也许1936年前他算一个好总理，但之后的希特勒双手占满了无辜老百姓的鲜血，他的罪恶永远洗不白
【回复】回复 @素质の青年 :幽默 德国工人是支持德共和社民党的，你nc靠图人上台的又能代表德国工人了？