嫦娥6号没有发现阿波罗盆地？

东南西北风吹来都是空:
UP说的没问题：NASA局长都说的很明白了，月球背面因为没太阳是黑的，以此推理，所以很可能美国上去的时候是白天，月亮没出来。至于采集的月壤嘛，可能美国人搞错了，白天有太阳，肯定是太阳土壤。[doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge][doge]

【回复】【裴总工说的到底是阿波罗盆地还是阿波罗号盆地-哔哩哔哩】 https://b23.tv/2XSzFhW
【回复】【我在月球上，还有氧气-哔哩哔哩】 https://b23.tv/xQbytUJ
【回复】回复 @房梁上的大雁 :NASA其实也是整活，但它全世界宣传[呲牙][呲牙]
clericx2018:
借个地方。质疑美国载人登月其实有很多流派。不要一概而论 1、有质疑美国当年完没有上去的。这个其他人自有论点。 2、最靠谱的质疑是：美国登月是有登，但不是1969，而是1972才成功无人登月返回。 载人在那个时代是完全不可能实现的。载荷，生命维生系统等都不可能在1972那个时代实现。但是，他们可以发些几发大容量的无人返回式火箭，降落月球后自动系统铲几铲就在时间窗口期赶紧回来。饶是如此也得用六趟左右才成功，以从0开始来说，这个成功率已经很了不起了。 所以，1972及之前的载人登月也就真真假假，真的是确实有努力，假的是载人那部分，真的是可能真的有铲那么一铲子回来。老美那是叫见好就收，1/6的成功率，载人上去就不要想了，赶紧收手。局限于时代，载人上去真不是砸钱能解决的，时候末到而已。 补充一下。有人还说电脑系统不行，所以人手开飞船才能上去，以此说载人比无人登月容易。你自己说这些你觉得合逻辑就行。其他观众读者自有逻辑判断。 3、还有非要把质疑美国载人登月与地平说什么的挂勾。我想说，质疑的人没有一个同时支持地平说的，你这抹黑手段太低劣。地平说其实只在欧美流传，你自己信不信是你自己的事。

【回复】回复 @晨曦-星辰-鑫 :你骂我干什么。文明发言，需要这么愤怒么？我们讨论逻辑，研究事实，你用这态度，完全争取不到更多人相信你们。
【回复】回复 @无法挣脱束缚 :有电子管计算机，但是算力很低，你可以查一下，而且极容易坏，主要是人算，机械计算器，算盘等等。美国曼哈顿工程不也一样造出来原子弹
【回复】回复 @无法挣脱束缚 :算盘不是所有好吧，当时我们是有手摇计算器的，别尬黑
爸比说:
作为一个理科生、制造业相关从业者、爱看物理和历史类闲书的本人，关于阿波罗登月这个事的各种疑点我倒是都能理解相关解释。 日不落帝国横行世界，也不过四五十年后就连维护两艘航母都干不下去了，而且科技创新领域也失去声音了，这方面大家好像没觉得有什么奇怪，美国也如是，大家对他的制造业空心化，波音飞机门和轮子轮番往下掉好像都觉得OK。 但似乎一到航天领域，大家就坚信这东西永远是一个上升轨道，须知科研都是靠人来搞，并且要烧钱的。 你要说老美当年能搞后来搞不定这事真的不用太质疑，参加个工作干几年就知道怎么回事了，就像我现在公司上游提供服务的的看上去咋咋呼呼的全国前几的某巨头，现在按理说已经是其发展成熟期了，但其内部管理之混乱，资料之丢三落四，沟通之低效都让我惊掉下巴，再过几年产品一代不如一代就指日可待了。 所以想质疑的话还是从具体科学问题上入手探讨吧。

【回复】回复 @骨科摸鱼人 : 质疑一件事，不代表质疑整个世界。另外，胡佛大坝1936年建成，没有一百年。F22不是造不出来，是被F35替代，所以停产了，生产线也拆除了，B2同理。还有，载人登月往返和造坝，造飞机不是一个工程复杂度的东西，不可类比，显得人很无知。
【回复】回复 @骨科摸鱼人 : 质疑是人类科学前进的动力，日心说推翻地心说，真空推翻以太，量子涨落推翻宇宙真空，哪一次不是质疑？
【回复】你跟那些人解释是没有意义的，他们笃定他们质疑的，你改变不了。别说航天这个事了，美国一百年前都能建胡佛大坝，三十年前都能造f22，半个世纪前能造B2隐身轰炸机呢。。。现在美国连条地铁都修不了，f22b2也没办法再生产了呢。等再过几十年，他们会怀疑美国的伟大科学家是假的，纽约是假的，洛杉矶是假的，微软是假的，苹果是假的…
泊呃贼酷:
up可以说咱们这次不能证伪美国登月，但不能盖棺定论美国登月没有造假，既然要科普，就要严谨一点

【回复】回复 @茳涵沁 :证明什么？只能证明探测器上过月球，但是不能证明人上过月球，美国载人登月可是美国人自己都有不少怀疑的。甚至所谓登月宇航员连对圣经发誓上过月球都不敢。
【回复】都无数国家探测器证真的，你还在这儿要证伪，真是叫不醒一个装睡的人[微笑]
【回复】回复 @芦满汀洲 :对的，合理怀疑很正常，外网现在也有很多实锤嫦娥6号造假。
panda高:
02:25 。还是再串下逻辑吧，总感觉不对。 UP也说了，那仨登月后又不是闲着马放南山了，搞了航天飞机空间站访问木星天王星海王星火星，然后就是月球上不去了？月球不重要这理由无法说服我，作为地球唯一卫星，月球不重要？那搞空间站干啥？空间站岂不是更不重要

【回复】明显是昂撒鬼子通稿：先下结论，然后抹黑[微笑]
【回复】回复 @雪が泣 :去火星就不废钱了是吧？
【回复】回复 @小魔星Ro : 你说的我都懂，但美国政府现在又提重返月球计划了啊，阿尔忒弥斯号都发了，探测器也落在月球上了，是因为突然又觉得月球的资源吸引人了吗？还是说技术考古已经完成了，要继续给我们展示人类之光了啊？[滑稽]
世界需要亿点点核平:
如果是真的，那他不感兴趣说明已经把月球研究明白了没价值。 如果是假的，那鹰酱引以为傲的星球大战计划打败大毛树立的灯塔就不亮了，那这么多年的人设就塌了。 随着兔子在月球的稳步推进，会逐渐证明更多的事情，既然鹰酱不感兴趣，那就别打扰兔子，兔子还要种菜呢。 别急，实践是检验真理的唯一标准。真的假不了，假的也真不了。

【回复】哈哈哈，NASA不感兴趣了，所以中国你也不许感兴趣，想也不行[笑哭][笑哭]
【回复】兔子只是想去种地[tv_抠鼻][tv_抠鼻]老美急了
【回复】[tv_点赞]研究透了就不会找咱家要月壤了。而且月壤含水。老美300kg居然没研究够[tv_无奈]
黑熊揍白熊:
欧阳院士以前在b站发过一个美国载人登月的视频，对一些疑问给了一些解答，我看过。这两天嫦娥的事情很火，我回去他主页已经看不到这个视频了[doge][doge]

【回复】回复 @黑熊揍白熊 :独立思考之前 也要做到有一定的知识储备 就算没有知识 也可以去查 去各种渠道查 中国航天局的官网就有阿波罗系列探月飞船的遗迹照片 而不是像你这样在这假借独立思考之名 行龌龊之事
【回复】回复 @小文惠惠惠 :我们造j20的时候，也没有质疑过f22的升力系数造假，等了十多年有能力验证了才知道这事是假的。阿兹海默症的病因找错了，全世界科学家错了半个世纪，真不要对不质疑这事掐的太死好吧
【回复】回复 @gxy1ddll :你也明显是假的。
白色大蛋壳:
主要问题是登月可信度本就不高，出现两极分化的质疑和支持很正常

【回复】非美国人支持就不正常，可以客观中立，但是明显有很多人是想捂住别人的嘴，不让质疑的，这就奇葩了！
【回复】回复 @三千星尊 :扯蛋！关心登月的人会不知道历史上与这次的着陆点？…… . 事实上，专家说没发现，是指这次整个登月过程中都没发现！也就是说，在登月前的环月飞行扫描月球表面时，确实未发现月球上存在着美国登月的痕迹啊！ . 而这位UP主瞎扯淡着陆点干什么？！…… . [笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
【回复】只要这是一个不讲诚信的人发布的。本来这个找不到或者都没问题。主要是说这个人他不讲诚信。
那人那狗那鼻站:
没看过意林读者吗？保持怀疑是人类勇气的证明（前面忘了，后面忘了）

【回复】回复 @醒梦120 :我就是来翻翻这up的视频是说啥的[doge] 他果然是意林up主
【回复】扯蛋！关心登月的人会不知道历史上与这次的着陆点？…… . 事实上，专家说没发现，是指这次整个登月过程中都没发现！也就是说，在登月前的环月飞行扫描月球表面时，确实未发现月球上存在着美国登月的痕迹啊！ . 而这位UP主瞎扯淡着陆点干什么？！…… . [笑哭][笑哭][笑哭][笑哭]
嘉丶快樂:
[doge]个人理解其实很多人是把两者搞混了，有的就是出来带节奏赚流量。而为什么NASA不重新登月还是钱不够，以前和苏联是在太空竞争经费非常充足，现在不一样了

【回复】其实就是不划算，月球上的资源暂时又开采不了！现在要耗举国之力，送个人上去，就为了证明我登过月！要么脑子有病，要么就是闲得蛋疼！有那闲钱不如多造几艘航母和几枚导弹！
【回复】回复 @-坐山观虎斗地主- :【官宣！2030年前实现中国人首次登月-哔哩哔哩】 https://b23.tv/deJQyx4我们国家有订时间
【回复】回复 @能欧-只能欧亿点点 : 那就看他们要不要脸了，债务这东西不要脸就无敌了
惡運退散-:
质疑就好好质疑，一堆自媒体拿着裴总一句话就开始带节奏，当成牢美登月造假的论据，假如牢美登月是真的不纯人给裴总招黑，挺恶心的😅还有一堆人也是立场大过是否，上来就要给扣帽子，都不知道是电子生命还是啥。另外老美登月疑点真挺多，我觉得半真，直播那次没上，后面补了票(月球车)，连着6次登月成功带回大量月壤假，所以连带着给我们假月壤

【回复】别假如啊，裴总当然比咱们清楚，他说那句话的时候肯定有足够把握的。
【回复】跪久了站不起了[大笑][大笑][大笑]跟人对喷还必须按对面规则来？
【回复】回复 @五洲龙源记 :最主要的问题是阿波罗盆地和阿波罗登月没关系啊，这就是找个盆地命名为阿波罗盆地，阿波罗登月又不在阿波罗盆地
明天是快乐的:
我不太懂一堆人在这质疑。然后在这问网友。网友是什么学历呀？你有疑问，你去问你们大学的教授或者是院长或者是请教相关的一些专家，不会还有一些人拿着初高中的知识在这质疑吧！

【回复】我也觉得这些人有些魔怔了，都不是正常人了。一边是各国航空专家教授，平台科普up主，一边是导演，作家，不知名小博主。然而有一些人去选择信后者，拿一些营销号视频当作证据。这和伪史论支持者一样反智。
【回复】回复 @平淡的虎哥 : 老美的哪个 物理学家，在哪发表的巨作 说“登月时间和登月地点，太阳光入射角度根本不对”。 请您提供一下？
【回复】老美物理学家计算过登月时间和登月地点，太阳光入射角度根本不对~~你解释一下~~
捉云只爱玩游戏:
文盲的狂欢，只要否认别人的成就，自己就开心。up干啥要打扰人家呢[妙啊]

【回复】和这些人对线过你会发现其实这些人是很神奇的物种，一方面不相信美国登月，然后你和他们科普欧阳自远这种院士级别的大佬也支持登月是真的，然后人家直接就直接给院士戴上“欧阳半克”的高帽批判他是利益集团的簇拥，反正就是和自己认知冲突的就反对，这种玩意属于是哪家都看不起的，和那些宗教狂热分子简直就是一个模子出来的
【回复】回复 @Reinhart_英格海姆 :不要问我，我也只是个普通人，我哪搞得懂登月计算机怎么运算的？要问问科学界大佬，我问你相对论怎么用人类大脑推算出来的，你回答不出来就代表相对论不存在吗
贪玩的宏:
你看时间线就能看出猫腻来。 阿波罗立项时间是1961年5月，终止于1972.12月，历时11年半。肯尼迪航天中心成立于1962年7月，1966年底完工并使用。接着从1967年开始，阿波罗一号到17号在此测试及升空。 阿波罗看似漫长，实则只有六年光阴。 从1号到11号，就两年半多点时间，就完成载人登月的从零到成功。。。 要是载人登月那么简单，你让阿美莉卡再搞搞。反正他当初从零到成功也没花多长时间。 再捋一捋阿美莉卡的载人登月记录，（1969.7到1972，11号—17号，成功6次）都是在这短短3年半里发生的。 对比直到当下，发射登月探测仪器成功都不高的今天，阿美莉卡这三年半的时间里实属逆天中的逆天。 不是我不信，而是记录过于逆天。 在无登月往返试验下，直接一步到位。8天往返月地之间，连绕月减速都不需要。 3年半高光一过，阿美莉卡就成无能力者了。阿美莉卡的卫星探测能力一直保存至今。为什么载人登月能力就丢三落四呢。 这不得不让人联想，阿波罗六年任务里，发射是真发射，炸也是真炸，但载人登月成果是摄影棚拍摄的。

【回复】回复 @雪が泣 :更证明航天之难，中国用五年造了原子弹，但是中国上月球要用90年。而美国佬用了3年造出原子弹还只造了三颗半（一颗用来点烟花了，两颗用来收儿子了，还有传说中的一颗备用），而登上月球月只用了3年还tm上去了六七次，就问你服不服，我服了，我觉得“美国队长”是纪录片不是玄幻片
【回复】这应该是最合理的解释~火箭发射了~宇航员在地球补拍画面，才能解释现场直播和通话，以及视频的动作和飙车这些不合理的地方。就好比：跟老师说自己写作业了~但是作业丢了，可我之前真的写了，还写了5~6遍，只是搞不见了，现在也忘记怎么写了，你不信？可以问我们家的旺柴啊，它说的都是真的，我家养的狗都爱讲真话。
【回复】回复 @不知道取什么名dgbvx :有内味了，大航海时代别人都在开疆拓土，而我们还沉浸在郑和下西洋的辉煌过去中不能自拔😅
嘿嘿嘿哈哈哈2024:
[doge]我来，阿波罗这名字一听就是登日，登月应该是赫尔忒弥斯。

【回复】回复 @嘿嘿嘿哈哈哈2024 :那么大的月球车你都找不到，你去找车辙印，哈哈哈笑死
【回复】回复 @窝趣儿 :有没有可能需要看移动轨迹呢？你不会真有智力障碍吧？
【回复】回复 @嘿嘿嘿哈哈哈2024 :月球车那么大的东西都找不到，为什么要看那么小的脚印？你这智商也是奇葩😆
天机晓梦迷蝴蝶:
原视频是阿波罗号盆地，后来有人改成阿波罗盆地，你懂的。

【回复】原视频就是阿波罗盆地 而且月球根本没有什么阿波罗号盆地
【回复】就没有阿波罗号盆地这东西
【回复】首先没有阿波罗号盆地，其次阿波罗计划都是月球正面, 我们这次是在背面登录,根本和阿波罗计划不沾边。