【老贾评】德国博主发微博对比大麻烟酒危害性,为何引起争议?

作者: 观察者网分类: 热点 发布时间: 2024-04-12 18:30:52 浏览:313850 次

【老贾评】德国博主发微博对比大麻烟酒危害性,为何引起争议?

织衣织衣织:
正常,我在加拿大交流学习的时候就搞了一个关于大麻的小演讲,收集资料的时候发现外网上一边倒的认为大麻比香烟成瘾性更低[呲牙]而且还有一定的医疗功效,危害方面就提一嘴可能会损伤大脑[呲牙]所以尊重祝福[呲牙]

【回复】当年清朝时鸦片有个别称叫福寿膏
【回复】说一下后续,考虑到当地大环境,我的演讲的重心没有放到大麻本身的危害上,而是试图证明吸食大麻只是一个开始[呲牙]吸食者中有很大一部分会寻求更刺激的毒品,如海洛因或冰毒(这些合成毒品他们也没法洗),所以娱乐大麻合法化会招致严重后果。 当然,反响一般,反而鼓吹国营大麻产业的演讲爆了,掌声欢呼此起彼伏,只能说尊重祝福[呲牙]
【回复】[doge]他们的言论是不是刚好证明了大麻伤脑
会短菌:
对毒品的定义里有很重要的一条是精神损害性。我就是学农的,大三的专业核心课其中烟草课的老师就说过,烟草算嗜好品。有人总是拿烟酒甚至糖茶的成瘾性碰瓷毒品,但是殊不知烟瘾再大也不会让你精神错乱危害社会,也不会丧失劳动能力[藏狐]

【回复】就是,很多人只拿成瘾性做文章,完全不提致幻作用,还有就是长期使用后会丧失劳动能力。糖烟酒再怎么上瘾都不会致幻,也不会丧失劳动能力
【回复】同学好,我是学草的,笑。当年留学期间有幸经历了波士顿大麻合法化,那几天大街上简直无法出门,大麻味道呛的头疼。吸大麻的人,只吸大麻的人,在你身边前几分钟还像个人,一会就开始傻笑,手舞足蹈吓死人。晚上你还得起来把人从马桶里掏出来,或者给人翻到侧躺省的人死到你家里。可别以为是烟,那跟烟可不一样,😱。
【回复】有几个人会为了抽一口烟,喝一口酒出去抢,去杀人。但吸毒的人会。贩毒的更会。
JOEWOO:
记得以前的西方文艺影视作品里对大麻或毒品的描写都是与"致幻后的愚蠢行为"挂钩的,讽刺批判居多,而现在影视作品里毒品的出现更多的是变成一种"放松"的生活方式了,再平常不过了。[笑哭]

【回复】对!《This is Us》(我们的生活)。本来是一部很出色的剧,拍着拍着,居然硬插了一段飞叶子,当时看只觉得别扭,病情和俄乌之后才发现,美剧中的洗脑情节是如此之多!!!
【回复】回复 @gdfever : 欧美的意识形态洗脑不是专门对外的,如果有机会,在美生活一段时间就能知道,对自己人洗的更彻底,如果对此方面比较敏感的话,几天就能感受到可怕了,密不透风的信息茧房,加上无法撼动的舆论导向,如今美的民粹壮大就承了这份因果,所以tiktok的算法一定要被限值。 从我个人接收美信息来看,除了大部分的科研论文,包括文学、影视、商业等在内的只要涉及到人文领域相关的信息载体,几乎全部都带有意识形态,或者说,意识形态在于美,无处不在,最近的lgbt和巴以足以说明问题了,只要站队失败直接社死。 另外,还有一个有趣的印证,在中可以见到完全美味的广告,但在美有谁见过完全中味的广告吗?
【回复】我想起黑袍纠察队里,士兵男孩在现代复活后还吐槽,这玩意现在竟然合法了[喜极而泣]
我统御战场:
你可以不相信自媒体+新闻学,但要相信科学,毒品的化学原理就是科学,它的毒性、成瘾必然性和对大脑身体严重损伤不可逆就是科学

【回复】问题是现在西方和国内一些人宣扬大麻合法化就是从科学出发,试图证明大麻没有危害,还混淆印度大麻和中国大麻,工业大麻和毒品大麻,几年以前就有人说历史上中国广泛种植大麻,麻绳是用大麻做的之类的,说白了还是舆论战。
【回复】回复 @王胡砸 :这么说,心理学和社会学是人类白研究了吗[疑惑]?
【回复】回复 @王胡砸 : 你在说什么哟?你难道不是用键盘打字,用超人念力啊?我去,你好6B啊,我好怕怕。 科学就是物质的客观规律,你扯上学术 键盘不是科技?科技不是科学? 你在说什么啊?
snh47-戰:
老贾这期把我想说的都说了,赞。我自己也抽烟喝酒,但我绝对不赞成更多人加入我,自己也努力戒掉,为啥还要在这时候无罪化大麻?另外一定要警惕很多突然窜出来的所谓科学调查研究(尤其食品方面),这种一般都是有利益挂钩的

【回复】这个德国女的发的微博大多数感觉是她的团队或者是她老公发的,这个女的没那个能力。她老公老反贼了
【回复】回复 @克莱因xxxx :酒精对大脑分泌影响不会一下子出现。是逐步的。而且致死率不是那么高。你问问那些喝高了喝断片的人就知道了。
【回复】其实我不太懂酒为什么会上瘾,我基本也是在该喝的场合喝酒,真不觉得对酒会有什么瘾[笑哭]
何以明道:
视频提到的那位估计就是大麻的消费者。他个人的爱好也会影响他对事物的判断的。

【回复】让一个毒品合法的国家谈毒品的危害[doge]
【回复】确实,能说出那种言论的,一看就是吸大麻吸的
【回复】回复 @仅依 :“这道题很难,爸爸不会。” 想起来这一句了。[笑哭][doge]
kh123ad:
毒品在中国人民心里是一个过不去的坎,对毒品永远要保持警惕保持零容忍

【回复】在中国,毒品就是绝对的恶,永远都要钉死在这个定位上,不能允许任何弱化、美化、模糊化的行为。
【回复】酒可以很容易戒掉,毒就不行了。完全不具可比性
【回复】没吃过亏的总认为别人吃的亏自己不一定会吃,觉得自己更聪明更厉害,以为自己会没事的[doge][doge][doge]咱们慢慢看就好了,每个国家都是社会实践的宝贵样本,不要带主观色彩,慢慢看就是了
cosplays:
其实酒精依赖不是每个喝酒人都有,但是吸了大麻基本上每个人吸食人都会依赖

【回复】依赖反倒是次要的,抽一年大麻跟喝一年酒,对身体造成的伤害有着明显差距,扩大到两年三年呢?
【回复】精辟[打call]我也是有时候喝点儿酒,但并不会让我上瘾,大麻,我可想都不敢想
【回复】大麻最难顶的是你吸了大麻之后欲望会被放大,然后吸更大伤害更具有成瘾性的毒品,诱导性太强了,入门毒品
哔哔哒哒滴:
我觉得博主的一个观点很赞,烟酒已经是了,再增加个叶子多余了。今天加个叶,明天再加个果吗? 况且假如对烟酒成瘾的人群是1,剩下的9就是非成瘾或者抗拒烟酒的,多加个叶子进来,那这9的人群里面会不会有对喜欢叶子的?结果就是总体成瘾人群增加,对社会危害增加。

【回复】烟酒等成瘾品合法是长期历史的结果,在人们清楚认知到这些事成瘾品之前很久就已经流行了,相关的成瘾品能放开了其实早就放开了,说白了是经过社会筛选的结果,但是现在的新成瘾品不但危害未知,而且品种太多,今天开这个明天开那么就没有底了
【回复】回复 @黑色覆盆子 :那是槟榔成瘾性低,和烟酒一样,低浓度和低频率,短时间很难成瘾,但是不一样的是,烟酒会让身体机能极其缓慢下降,但是槟榔能快速损坏口腔,你嚼了半年槟榔,你在吃刺激性的食物,比如辣椒和大蒜,就会比一般人难受,就是你的口腔黏膜损害的证据,我见过嚼了1年多的湖南人,辣椒都不敢吃了,才把槟榔戒了,听他说,戒之前,夏天喝凉水口腔都疼
【回复】回复 @yhf的小跟班 :不是,槟榔只是对个人有些危害,实际不怎么影响大众,另外成瘾性算低的。 只是再说烟草 飞叶子 再加个果,显得有些文笔[doge]
木马摇了:
她说她的个体感受是酒精的伤害远大于大麻,这个个体感受是怎么得到的?她两个都试过?

【回复】就我大学去德国留学的哥们回来说,不光德国,周围那些奥地利和捷克,法律通过前抽大麻的不在少数,甚至还是年轻人进某些圈子的敲门砖。而且也不是只有大麻一种,什么火麻,土麻,甚至麻绳,种类多的很[笑哭]
【回复】其实这就是一种杠精逻辑。我一般都不会说什么,对方高兴就好。因为这种逻辑就好像在说,西瓜比柠檬甜,你都吃西瓜了,那把柠檬也吃了呀,因为西瓜比柠檬甜。这里有一个逻辑,西瓜比柠檬甜,那就得吃柠檬。那问题来了,西瓜就算比柠檬甜,那凭啥就要去吃柠檬呢?我不吃柠檬好像与我吃不吃西瓜,以及西瓜甜不甜没关系吧。我不吃柠檬自有我的理由,凭啥西瓜比柠檬甜,就要去吃柠檬呢?与其争论这种就陷入了杠精的逻辑了。[吃瓜]我的做法就是不理。当然,作为一个公众人物说这样的话,肯定是找骂的。可能骂的人没想明白,但肯定觉得这是不对的,只是没想明白。公众人物因这样被骂,就说要怎样才能怎样,扣帽子。这说明水平有限。
【回复】她的发言你长期看,其实就是一个典型的白左,新自由主义者
支配审判庭:
酒精的上面不会有个什么“酒精plus”,那大麻呢?它是哪些东西的“阶梯”?

【回复】甚至啤,白,红都很难转化,喜欢其中一种的往往觉得其他二种很难入口
【回复】说到点子上了,这东西的危险就在于它是“入门级”,成瘾后就会逐渐不满足而追求“更高级”
【回复】抽完大麻之后有多大可能继续去吸点更刺激的,你当他们不知道吗?[doge]这事提都不能提,水太深。我可没听说过谁因为吸烟喝酒不够刺激去吸d的。
摩纳哥永远的干:
这姑娘可能是嗨了之后才发表的言论[滑稽]

【回复】你为什么给他定义为女性?就不能是流体性别吗
【回复】回复 @CruzePatton : 两字两音两含义,有想法。[妙啊]
jdoandnxja:
大麻危害小于烟酒的论文都是大麻产业花钱买的,逻辑就是错的。把短期危害当作指标而忽视长期危害,一周内一组人用大麻,另一组人喝酒,喝酒的人肠胃病犯了,大麻组却没什么大病。因此得出了结论大麻危害小于烟酒。还有,这种研究还是完全忽视社会危害的。一个人吸了大麻撞死了十个人,自己身体没病,这些论文就会得出结论:大麻没有危害。[doge]

【回复】还有柳叶刀大麻那篇文章很老了,二十年前的,当时用的大麻thc有效浓度只有现在的1/10,现在的大麻产品加工后thc浓度极高
【回复】柳叶刀那篇文章是个调查问卷的形式,所谓的“成瘾性低”不是科学实验的结果,是问卷调查出来的[doge]
【回复】回复 @Stein :你的逻辑能力太差。a杀人放火闯红灯所以坐牢了,然后你跟我说b也闯红灯,问题是b没有杀人放火你明白吗?车祸只是我举的一个例子,结果把你搞晕了。我换成这个说法:100个吸大麻的人30个都会进一步用海洛因最后死于更严重的毒品,他们会得出结论:反正没死于大麻,大麻无害。我这么说你的小脑袋能理解了吗?[doge]
通辽汗国扫黄组:
我只知道,喝酒上瘾过头的人,他不会去喝无水乙醇。但吸大麻上瘾过头的人,他很大可能去嗑可卡因冰毒

【回复】但有些东西喜欢用其中喝酒上瘾的极少数的例子洗白大麻上瘾后普遍开始磕猛毒的例子[吃瓜]
【回复】叶子不少变种 变种相当致命
【回复】大麻合法花的危害之处在于直接副产品THC这个纯化学毒品无法管控,现在美国只飞叶子的都算老实人了,现在美国青少年都算THC饼干往死里嗨,跟传统毒品没区别了。
CtrlAltThe1337:
作为加拿大华人,我非常赞同up最后这段话。我们坚决抵制大麻的同时,要意识到烟酒之所以合法并不是因为其危害小,只不过其在社会和历史上早已根深蒂固,从法律上禁止成本太高,可行性太低,不得已而做出的妥协而已。 我个人是烟酒都完全不沾的,因为我生活在一个毒品都是合法的国家,法律不足以作为我个人的道德底线,所以我必需自己给自己设一条更高的底线,那就是所有对人体有害并且成瘾性高的东西一概不碰。

【回复】是的,不管什么都不要成瘾,尤其是不知道他会不会临时添加法律
【回复】回复 @月薪2k知天下 :你是不是没有听说过美国的禁酒运动产生了一堆走私的黑社会和犯罪?你以为不想禁吗?早就有先例了
【回复】酒他妈就别喝了,不要有应酬 我他妈喜死了 [tv_笑哭]破防了
萝莉岛研究黑洞的霍金:
只要国外说飞叶子是好事,我都极力的赞成[doge]

【回复】+1,你在国外你爱咋抽咋抽,你想进来?我第一个跟你没完[OK]
【回复】去看细细的蓝线最新一期,吸叶子在中国有没有危险我不知道,但在美国是有生命危险的[tv_doge]
boboxiansheng:
清楚的记得,大概10年前,当时兴起各种培训班,推的治疗中止痛新理念,新理念认为所有疾病中的疼痛都是不可接受的,并推出疼痛评估量表,对应应用止痛药物的推荐,比我国当时的止痛药应用等级,高了很多,最重要的是,把杜冷丁等我国严格应用的特殊精麻药品,推荐到术后止痛可用。 后来才知道,出资搞讲座的,大多是美国的大药厂,生产了市面8成的具有成瘾性止痛药。 定标准和抢占话语权那可比广告强多了。

【回复】推荐《成瘾剂量》[妙啊]
【回复】公知教授们线上嘲讽爱国大V赚钱带货 转头就参加华尔街资助的我国金融改革讲座
龙夏天泽:
千万不要忘记历史,而且是我们自己的历史

【回复】这个调调海外很流行[辣眼睛]认识一个吸的,张嘴就不成瘾,没伤害。我寻思没瘾你还花钱抽什么。
【回复】成瘾品对人的身心没有一点好处,希望我们国家可以逐步管控烟酒,直到消灭烟酒
【回复】回复 @知是空华 :毒这个东西,中国可是有过血泪史的,这是禁区,其他国家爱咋玩咋玩

德国 健康 美国 成瘾 人体 危害 烟酒 资讯灯塔计划 资讯直通车1.0

如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。您的支持将鼓励我继续创作!

更多相关阅读