你为什么讨厌苏联？

天钩罗伯斯:
苏联就是一次失败的共产主义实验，但这是有意义的。苏联是人类历史上第一个凭着理想建立的人民的国家。这个尝试是有意义的，要不然人类历史就仅仅只是上层阶级的利益分配游戏。这个实验失败了，后人要做的是总结经验，而不是去否定这个实验本身。

【回复】列宁自己都调侃，如果苏联坚持的比巴黎公社更久，那就是成功
【回复】应该是实践，不是实验。社会可不会给你准备对照组。
【回复】回复 @胡鸣铎 :这两相提并论就像是德国nc屠杀你给我说凯申搞国民经济建设运动一样，牛头不对马嘴的毫无关联性
活跃的小鲤鱼:
苏联替我们把几乎所有的坑踩了一遍，它用实际行动告诉我们，这些方法——甚至包括向西方投降——通通都是行不通的

【回复】回复 @困得不行有事托梦 :你错了，拦不住本身就是资产阶级者对于资本病态的追求
【回复】回复 @狱灵心 :张口就是又踩了一边，苏联公知破坏力那么大，怎么中国公知跟个小丑似的，至于踩坑，每个国家都有sb，小丑也信
【回复】回复 @吾皇告辞 :中国公知的破坏力不小，很多谣言已经深入人心了，只是美国不如当年了，再加上互联网发达，中国越来越强，导致回旋镖越来越多，苏联后期，经济已经迟滞了，国家没有生机，想投降也不奇怪
自在的伙计:
没有联盟，没有列宁的思想的指引，难道20世纪去指望已经腐朽的第二国际？

【回复】就像那句话，你不能指望马克思给他死后几百几千年后的问题给出具体答案[笑哭]，放在列宁身上也是适用，而且吧，每个人都有自己的功绩和缺陷，列宁有自己的功绩，也有缺陷，比如说干部食堂就是列宁搞的，你说干部特权，从列宁开始，其实上也不为过[doge]，所以苏联想要兴旺寄托于列宁或者苏联的衰败全部部规矩的一年都是，不客观的[笑哭]
【回复】回复 @爱吃冰淇淋的史蒂芬 :你指望某些拿个看着爽的东西就当圣经的货能客观的看待事物实属有点大可不必了，评论区就有一个[doge]
一个憨包:
有积极的方面，有坏的方面，全面否定和全面赞同都是错误的

【回复】说的对 泔水里也能捞出龙虾
【回复】回复 @胡鸣铎 :这比喻，还挺准确的，两样都是需要处理才能为人所用的东西
KOno承太郎:
麻烦就麻烦在 苏联太多人想做沙皇了 而且苏联并非真的把民众动员起来了 苏联的建立不是自下而上的，而是先自上而下，掌控军队发动政变，是共产主义者掌握国家的手法不假，但是苏联这个军队是叛军而非由被压迫的人民组建的 这还不算什么问题，但是对于社会主义他们的理解出现了大问题 首先，追求共产主义社会≠必须严格实行计划经济并且不允许其他经济模式 其次，发展社会主义社会≠要把所有社会主义社会的国家都当成苏联的一部分 最后，跟美国共同谋求发展≠不和资本主义为敌 还有最麻烦的一点，你掌权≠跟你竞争掌权者的人都必须得死 苏联但凡想明白其中一条不等式也不至于这样，但是很可以，他们想不明白

【回复】关于苏俄军队建设那是没办法的办法，现实不会因为理论怎么说他就怎么演，苏俄早期确实是用民兵制度来对抗敌军，起义的。但是苏维埃赤卫队在内战初期表现确实拉胯，人民思想觉悟确实没达到，这才让托洛斯基建立正规红军，吸纳旧沙俄军官，至少保证军令传达，纪律和组织度足够抵抗白军。可以说苏俄的种种我们看见的缺陷其实来源于他革命伊始阶段遭遇过的严重挫折和PTSD。不允许他国走其他路线也就是列宁跟第二国际不合，跟孟什维克与社民都经常性不和斗争导致的，有限主权论变成苏联扩张的借口照样也来源于无产阶级联合废除国家的概念(既然大家都是同志，未来也是一家人，干嘛还需要用资产阶级的国家来划分民族)。与资本主义国家和解倒是一个不切实际的幻想，这你没说错。最后一个属实是脱离实际了好吧，斯托这种都可以说有可能直接分裂苏共了，多几个竞争者，你是打算玩奥斯曼继承法还是苏联裂开算了？大家都是不怕死的有丰富革命经验与独特革命见解的革命者，你真的以为给对方留情别人就不反对你了？不持续写书骂你偏离道路了？
【回复】可是工农红军就是由人民组成的，沙俄残兵都是白军啊，如果想你说的一样红军有沙俄的军备也不至于发展成全俄大乱斗那样的局势
【回复】不太认同这个观点，要是他没死那么多苏联初代党员我觉得还是有机会的
CH2CH3OH:
把苏联贬得一无是处的可以想想 苏联真要一无是处 那是怎么能跟美国斗几十年的呢 这么一无是处的苏联，美国都和它耗了几十年 意思不就是说，美国也就这回事嘛

【回复】[吃瓜]苏联烂，美国更狗史，两个霸权帝国主义头子谁也别说谁
【回复】回复 @伊尔森斯武流 :粉红史观更甚二者[吃瓜]
周周20100806:
最后一个纯属历史发明家。不知道为什么总有一群人想费尽心思的把苏联原始积累时期污蔑成奴隶制，退一万步来说，苏联原始积累时期真是奴隶制，难道英美就不是吗？

【回复】最后一个是美国的狗，你没发现他说市场经济自由民主平等吗？你觉得是哪种国家说这种话比较多？
【回复】回复 @逆旅行之 :美国人要脸？这笑话真好笑。
【回复】你不能否认，那是血腥的。（人民的苦难，需要被认可）
du794739523:
说破天，苏联让自诩文明人闭住了嘴，不再说这个世界只能由权贵精英统治，泥腿子们就只能被统治，是你们不努力。苏联让共产主义成为现实，而不成为与无政府主义一般的理论。如果变质了，就否定一切，人类就不该生存。苏联如果不好，美国就是一坨翔，苏联工农业剪刀差，美国三角贸易搞奴隶制，骂残暴轮不到苏联，谈文明轮不到欧美。大家屁股都不干净，只是欧美屁股格外的脏。如果说英美霸权建立与工业化科技，苏联的强盛是基于体制。

【回复】回复 @段古母辛府 :你会把奴隶当人看吗？拿一块钱让你干十块钱的活。而且你不能反抗。这就是奴隶制。苏联的模式是他可以给你10块钱。你也只需要干十块钱的活。但是当他需要你的时候，他就会毫无压力的从你这边索取。你硬要说的话，苏联是把你当半个人来看。美国是完全不把你当人看。
【回复】回复 @段古母辛府 :后期本质上没区别，但区别还是有的，苏联还是愿意分利润出去的，而英美它们是全方位掠夺。况且如果英美早期也这么干，就没苏联什么事了。三角贸易你不谈，四处掠夺明抢你跳过，残酷剥削镇压你避过，直接拿最后英美的自由贸易商品倾销阶段来谈，不客观的。
【回复】美英帝国主义收割殖民地/傀儡政权，苏联帝国主义收割“共产主义大家庭”，其实没啥区别，苏联那套你生产这，我生产那，大家互补的行为，和美英低价套白狼殖民地原材料，高价抛售制成品压垮当地市场企业没区别
狱灵心:
最让我抓狂的是，有些人觉得苏联和nc合作分走了波兰的东部，打了苏芬战争就说他侵略者，那之前波兰白军和乌克兰匪军企图将整个乌克兰肥沃的土地割出去又算什么？苏俄初期打了那么惨烈的内战算什么？整整十八个国家的武装干涉又算什么？

【回复】很正常，看历史不看全的小鬼的片面强调可太多了
【回复】回复 @威廉一世忠诚的臣子 : 建议你重修历史，乌克兰人家不愿受压迫自愿并入俄到你这成吞并了[吃瓜]
【回复】回复 @威廉一世忠诚的臣子 : 波立联邦随意操纵沙皇废立时他们就应该考虑以后会怎么样[嗑瓜子]
天野856907:
其实，先驱者本是容易变成绊脚石的。

【回复】是啊，就怕那种信祖宗之法不可变的腐儒
宁恨萧同志:
你这是请了一群蒋介石来评价苏联[吃瓜]

一醉心陶然:
苏联最大的问题是在它的整个生命周期里都极度固化，没有变革的动力，最终没有发展出足够先进的生产力证明自己的优越性也没有最终洗白自己的黑点。 美国和苏联一般黑，它是建立在屠杀印第安人和奴役黑人的基础上的白人种族主义国家，它能有今天的世界霸主地位，就是因为它发展出来了一套相对高效的资本主义制度，消灭了纳粹，熬死了共产主义苏联。 从来没有制度或者国家因为邪恶而消亡，它们消亡全是因为被更有效率的制度取代了，或者被更有执行力的组织消灭了。

赢文正:
将苏联与共产主义和社会主义进行切割，相当于全面否定了苏联。这是对的，共产主义和社会主义的错误认识。这是明显的历史，虚无主义问题坚决反对。赞成这一观点的基本上就是公知和二狗子的50万

不凡1204:
后期的苏联已经从社会主义大联盟的理想灯塔成了出兵盟友的红色沙俄，只能说是沙俄的思想余孽还在

小梓爱学习:
我讨厌的是他作为全世界最大的社会主义国家却先放弃了社会主义，不满的是他的堕落，悲伤于他出师未捷身先死

Deceaderp:
苏联在斯大林上台那一刻就已经注定了失败不是说斯大林不好而是一个集体政权里出现一个声音甚至只有一个声音这个政权在那个人倒下之后就会迅速变质如果没有下一个人出现去改革的话

【回复】假使是托司机上台，那苏联最终会在不断的征战中彻底崩溃。 假使是布哈林上台，那苏联会在二战前就蜕变为苏修。 其余两人更是如此，总之，当时的苏联需要斯大林这样的哪怕有威权主义倾向的人上台，他毕竟是列宁最好的学生，历史也已经证明了。
【回复】斯大林不上台，苏联都撑不过2战。
【回复】但没有斯大林，苏联无法完成快速工业化，在二战时期会直接被德国闪击，甚至让整个同盟国都输掉二战（参考TNO）
疯叶荻花:
因为他曾经好过，曾经他纯粹过，曾经和我们是兄弟，所以我们去骂他，不是讨厌他，而是希望可以把一个死掉的人给骂醒

追随理想者:
前面和中间的说的还算有道理，最后一张没个二十年脑血栓是讲不出来的😋

催幸泉:
清算的来了😅问题苏联灭亡之前克格勃特工仍然是以国际共运的角度出发进行间谍活动，闹钟吹完风以后还有么？那我觉得先清算这个才对吧

【回复】回复 @Snow_Wh1te :一旦加入就意味着被绑在苏联战车上，这是我们决定不能接受的。
【回复】回复 @闻耀FCB :如果英国猛吃美国大笔援助 回头连北约都不愿加入的话 美国也是要搞英国的
【回复】国家公园？跟我们大打一架，北边陈兵百万，跟猴子合谋南北夹击也是国家公园的一部分[吃瓜] 还搁这为了国家公园。
奇QI诡:
记着你对俺们的好，也记着你对俺们的坏呢[doge]