毛主席书法

陈是烨:
毛主席交给我们的第一个认知，是实事求是

【回复】是的，伟人确实是伟人，但是毛主席也教会我们不要搞个人英雄主义，实事求是，这才是他伟大的原因，从不是靠吹捧出来的，而是实事干出来的
【回复】回复 @名侦探799 :懂点书法就明白了，其实写的一般，但较有特点
【回复】回复 @八野衣英二 :你说的就非常实事求是，不过肯定有人会喷你
淡淡的不羁:
你这纽币吹的毛爷爷听了都皱眉。客观看待毛爷爷的书法，确实自成一派，也很有讲究和造诣。但说他写的好最主要还是有自己的特点，就像宋徽宗的瘦金体一样，毛爷爷可以算作豪放体，苍劲有力，狂放不羁，跟他的人生经历和思想性格有直接关系。但也正因为有特点，会让你觉得好像有些偏科的感觉。你再看看历朝历代那些真正纯粹的书法大师，他们在楷，行，草除了有自己特点，给给人一种无懈可击的感觉，几乎从哪个方面看都没有短板。

【回复】回复 @逆风菲翔 :近现代书法比毛主席强的也很多。康生就强了一大截，更别说白焦于右任沙孟海这些大家了。
【回复】跟王羲之 欧颜柳赵 米芾 苏东坡比肯定是不如。跟同时代或者整个近现代比，确实无人能出其右吧。
【回复】比较客观。说是超过绝大多数人，是没毛病的。 但你不能拿去跟历史上的书法大家比。 正如你不能拿书法大家跟教员其他方面比一样。
术而:
其实没必要一拉一踩的，把毛主席神化了，恕我直言哈，历史上出现过很多大书法家耳熟能详的王羲之，颜真卿等等，你能说他们的书法造诣不如毛主席吗？

【回复】好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一。写好看的字容易，写好看又有趣的字难。
【回复】毛主席那是全才，几乎任何一方面都是常人难以企及的造诣。但你要硬要拿他的一个小方面去对比古今巅峰大师那就成抬杠了，毛主席又不是以书法见长的
【回复】回复 @壳吡_捕来恩特 :毛主席书法确实有很高造诣，但是视频里说中国书法史有几人能超过就有点过分了
魁魁魁魁魁魁魁魁魁:
毛爷爷说过：实事求是，溜须拍马不可取

【回复】回复 @知我罪我其惟春秋也乎 :你这细作还搞上贼喊捉贼这套来了？不会狗粮吃不上，拾了烂骨头就上线了吧
【回复】回复 @知我罪我其惟春秋也乎 :[抠鼻]
【回复】回复 @知我罪我其惟春秋也乎 :他是你爹[笑哭]
A股平准基金:
毛主席是很伟大，但是你真要说他字写得好看我是没看出来哪点好看

剑圣喵大师123:
我觉得也不至于吹得那么离谱[笑哭][笑哭][笑哭]

【回复】你这是想举反例???这作为草稿还不好看吗？那你审美有待提高，不是只有工整的楷书才叫书法，你去看祭侄文稿八成也不会觉得好看
汝皇呱:
实事求是，别吹太猛。[脱单doge]有人觉得好看，肯定有人觉得不好看，这是辩证唯物主义

验一工l:
教员最害怕民众无脑将他神化，教员希望我们每个人都能够辩证客观实事求是的看待事物，

杀光贪官:
主席的书法别的不说，但辨识度杠杠的

【回复】回复 @不知何夜是归途 :这也不是草书。
卿本秋:
主席听了都皱眉，书法是需要极大精力去做的，他老人家哪有那么多闲工夫？自成一派，但真远没有到多精深的地步，宋徽宗这种亡国之君书法造诣很高，但他当皇帝不行，只要是人，就那么些精力，主席是国家大事为主的，其他都是小道[吃瓜][吃瓜][吃瓜]

高山仰度:
这人太想进步了，大家也不要喷他太过[doge]

清清锦泽:
还是那句话，实事求是，不要神化，也不要丑化，辩证的看待才是最重要的[脱单doge]

炖炖有肉:
[笑哭][笑哭]书法咱不懂，但是诗确实NB，书法只能说自成一派吧

【回复】诗词其实也挺“自成一派”
【回复】回复 @派拉道克斯 :肯定自成一派啊，文人和领导者的诗风差异巨大，李能写出直挂云帆济沧海，杜能写出乾坤日夜浮，但只有刘邦能写出大风起兮云飞扬，只有毛泽东能写出 雄关漫道真如铁，而今迈步从头越
【回复】前面说自己不懂书法，后面硬来一句只能说自成一派？既然都承认自己不懂书法了，还要硬评论一句？谁给你的勇气？