卖数据是内容平台救命稻草？催生几十亿美元新产业

阿道夫入入啊大:
用户直接卖数据给ai公司其实不现实，因为生产原创数据的成本是很高的；AI追求的是巨大的数量，个人根本不可能短时间生产那么多的数据。在AI公司看来1000w播放的视频和10w播放的视频两者的价值区别是很小的，但是对于内容创作者来说区别就非常大了。AI公司的这种付费购买数据的需求只能通过大平台实现，因为平台负责整合分类以及更加精确的算法定位数据，平台自身不生产内容，而且本身的数据管理工作基本都依靠程序来完成，不需要投入创作，对于他们来说成本是很低的。就像马爸爸说阿里巴巴是一个数据公司，这类公司才有能力和资本去做这个生意，而3美元一条视频也是买的这条视频可以作为AI使用的授权而不是视频本身。作为生产的内容创作者你说一个视频做出来只赚一个3美元授权且要盈利，那唯一可能的制作方式就是利用AI大批量生产，这显然是违背AI学习的初衷，AI公司也不会为此类内容付费；更别说这些收益可能还不能够覆盖电费和工具折旧的成本。

【回复】其实有的，不少公司都在做，大多是之前众包平台或者数据标注公司的新增业务，AmazonMTurk，视频里08:00那家Toloka，硅谷新贵Scale AI，可能之前给OpenAI拉框的SAMA现在也有这类业务，下期准备就这些公司展开聊聊，AI背后的赛博流水线
【回复】回复 @李好帅步履不停 : 那这些应该还是基于生成式计算（其实我不是很想说AI因为其实生成式技术覆盖的范畴还挺广的）来制作内容给到AI，类似左脚踩右脚的感觉。虽然我明白整个科技行业是非常希望AI能左脚踩右脚，系统独立完成生产，反馈，学习，迭代，进化，人类只提供输入的渠道并限制输出内容。一般的内容生产者怎么从中喝点汤感觉还是挺难的，总之期待后续的节目，谢谢分享。
【回复】回复 @沪西南小山 : 你是在一个多么不全的地方呆着？天天有人要弄你？要不你还是担心一下工作吧 这个比较实际。
白萝卜汁儿:
哔站商业化还不好啊[笑哭]连首页里都到处是广告了[吃瓜]

【回复】啊b是病急乱投医，再这样下去就是医疗事故。
这个名字够拽啊:
把内容创作者干掉的并不一定是比你做的更好的同行[doge]

李好帅步履不停:
想问一下，你们觉得这个视频BGM音量怎么样，大、小，还是正好？我自己剪辑听感觉BGM音量正好，但是发出来后不同设备上听感觉差异很大咋回事

千载夜:
感谢 up 主，这几期非常有意思。视角也特别特别好

灯花佛剑:
恰恰相反，我觉得马上进入内容创作者的黄金时代[doge]

【回复】你认为AI生成的是重复的东西？ 呵呵呵 太天真了 现在是模仿阶段 下一步或是正在进行原创 。
Tweswend:
相比纯粹商业问题aigc对审美的影响更需要讨论

nanawk:
所有推测的前提是现在的算法可以继续力大砖飞，可惜这一点现在已经存疑，一个是能源、算力消耗太夸张，另一个是有不少继续扩大数据训练规模的尝试发现效果不增反降，有可能transformer到头了。杨乐昆的判断可能是对的，AGI只能用世界模型来实现。

牧羊人烤羊腿:
国内数据要素被证伪[doge]国外版权意识高点

必骑必骑:
游戏公司终于摆脱玩家，不再需要玩家氪金了。（因为转型成数字收藏体验公司了。）

仿生哈基米会哈:
好帅有兴趣整个赛博朋克ai审查下如何与ai斗智斗勇的选题吗，比如如何规避ai对文字的理解，如何判断ai机器人账号

【回复】我最近到有一个想说的是，AI对齐是一个不可能的任务，只能做一个底层大原则对齐，具体的事情上都对齐的话，会限制AI的发展，你提的这个可能会放到这里说吧