乌克兰人民为何而战？民族主义到底是什么？

Z真爱国:
不知这位“劝降将军”是如何理解国家领土和主权神圣不可侵犯的原则的！

【回复】回复 @幽然9549 :人以对错论是非，奴以立场论是非。
【回复】在他们的理解里，别说这些了，真相、良心等都可以拿来换自己的荣华富贵
同志_前进:
对于爱哪个国，这个问题出现的比你想象的早，五四运动就开始讨论了，而结果便是，爱国不是爱这个国家的政府，那是狭隘的爱国主义，真正的爱国是爱这个国家的人民，就像爱中国，谁会爱牢蒋的果党？谁会爱腐败无能的晚清政府？

【回复】我不爱老蒋的党国 但是我尊敬为中华流血牺牲的国民党将士
【回复】回复 @三非焉罪邪 :国际主义和爱国主义本就不矛盾，你在这里扯世界人民算什么？我喜欢国际纵队的浪漫，也热爱抗战英雄为国为民的情怀，怎么就能扯出“其他国家人民你爱不爱？”这种问题呢
【回复】回复 @zicfan :大家都是智人，拿民族叙事本就荒谬，但民族客观的讲，一定程度上有利于人民的团结和解放，短时间内还无法废弃，但是不能搞纳粹似的极端民族主义，不能讲什么因为我是“日耳曼族”所以高贵，“犹太人”就是低贱狡诈，这种就是典型的极端民族主义，但是像印度民族大起义或者玻利瓦尔，孙中山先生那样的民族主义可以提倡，但我这里说的是人民，其实吧，五四运动还有是说的就是爱国就是爱这个民族，但是我觉得局限性太大了也就没说
拉面配炒饭:
你可以因为立场利益去支持不同的国家，但最起码中国人民不应该区嘲笑抵抗侵略这一件事本身。

【回复】真是不懂某些人，自己无比的痛恨汪精卫，但是又非得让泽连斯基做汪精卫不可
【回复】回复 @是庸人自扰 :泽去做汪精卫他们就会骂他罕见了，不管怎么做都会被骂，谁让他的对立面是他们爹地
【回复】回复 @绣才 : 乌克兰投降并不符合我们中国的利益，只符合那些“俄友”的利益。
乐乔兮:
少将的意思是：以后别人打过来了，大家赶紧投，你好我好他也好，哈哈，土狗表示支持。大家以后知道该怎么做了吧，哈哈

【回复】回覆 @lake6721 :我又没编制，谁给我编制，我投谁[呲牙]
【回复】回复 @lake6721 : 皇军来前你们欺负我，皇军来了你们要还欺负我 那皇军不是白来了嘛 一句话看皇军怎么做，如果那帮孙子被收拾了就加入皇军呗
【回复】回复 @360_领袖 : 亚述营代表乌克兰政府？战前亚述营也是乌克兰政府的打击对象，不过战后乌克兰政府会怎么样，那也是显而易见的了。
福志明:
这一套最早是不是拿破仑开始搞的？用民族主义武装的军队确实战力比较高

【回复】回复 @我是你的安答 : 哈哈你这话就是民族主义的典范
【回复】回复 @我是你的安答 :老祖宗连国家是什么都不知道还得靠“蛮夷”来教，你咋不说民族主义写在永乐大典里呢
【回复】回复 @我是你的安答 :哈哈，清朝时候的老祖宗怎么被英国近代民族主义军队暴打
范德彪弟弟:
你俄罗斯生活水平和福利制度要是欧美的水平，乌克兰人估计箪食壶浆

【回复】它的官僚体系和民主建设水平就决定了不可能
野兽武神:
如果俄罗斯只是接走乌克兰境内的俄族人，对乌克兰领土秋毫无犯，俄罗斯还算讲理。。。 或许乌克兰镇压俄族人有错，但这不代表俄罗斯觊觎乌克兰领土是对的。。。

【回复】回复 @来去之如 :而且贝莱德这事本来就是谣言，乌得到的援助大部分是赠送，即使要钱也是优先扣除鹅被冻结的资金（好像有几千亿美元）
【回复】回复 @来去之如 :美帝是帝，鹅帝就不是帝了？
【回复】回复 @来去之如 :请问你讲的这些除了证明了美国该骂外还证明了什么？和大家骂俄罗斯有什么关系？
Clark12345678:
在自己的国家里保卫自己的领土，还要被污蔑…

【回复】回复 @诺丁汉之神 :镇压叛乱谁都干过，往回了说晚清陕甘回乱，左大帅也杀了不少叛乱回民，解放初，新疆西藏也都有叛乱，剿灭他们有错吗？ 逻辑根本站不住脚，你的屁股就是歪的
【回复】历史证明，在立场面前，人们不在乎对错
【回复】回复 @诺丁汉之神 : 俄罗斯连克里米亚都能吞并，煽动叛乱不是简单得很
随夕阳而落:
这里边很有意思一个问题，有人觉得乌克兰和美国走的近了就自然而然的损害了俄罗斯利益，就觉得被俄罗斯打是应该的，但是这些人又觉得美国所作所为是霸权行为，应该反对，这就非常矛盾了，一边反对霸权，一边又维护自己的霸权，凡事以以我为中心，从而得出各种结论。

【回复】大部分国人心中的界定是，为了抗击或者削弱全球霸权可以一边倒的支持地区霸权。
【回复】反不是自己的霸权。[辣眼睛]
贝吉塔同款发际线:
丁春秋出场之前，炮灰们都要在前面喊：星宿老仙，法力无边……对手越弱他们喊得越大声，对手稍微强点他们变作鸟兽散。现在只不过是换了个口号

【回复】回复 @halohalo- : 哈哈，你这是纯架空历史啊，不就是因为俄罗斯甚至都不愿意克里米亚跟乌东变成大漂亮的“势力范围”才动的手嘛？还扯美国领土，还扯实力，你看那大漂亮有那实力把这俩地方变成他的领土吗？你这脑容量能想明白么？[嗑瓜子]
【回复】不是忠诚，是要有个气势。 如果对方太强大，马上逃跑
kfcv50eat:
从中立的角度讲，俄罗斯确实是出师无名，就算你被北约欺负了，你打北约去啊，乌“维护自身国家领土主权”就是比俄找个“消除任何威胁自身领土安全的因素”的理由更有正当性

【回复】这里有些用词不当，乌是“保卫自身国家领土主权”，相当于是卫国战争
【回复】回復 @烧洱筷 :要打也是等烏克蘭進了才打，現在烏克蘭聯初級審核都還沒過，俄國打他完全沒有任何高地可以站，他要是打波羅的海三國還比較能站高地
【回复】俄有这本事还不上天?芬兰入北约它敢说一个不字吗
I-smile-I:
世界还是有一套运行的公理道德的，很多国家都还是要点脸面的。 支持乌克兰的国家基本都是公开大肆宣传，支持俄罗斯的国家都是偷偷摸摸的，有哪几个国家公开支持俄罗斯？就连伊朗在公开否认支持俄罗斯。

【回复】这边一被问到是否给毛子提供武器，立刻矢口否认，一点也没有”你管不着“的强硬姿态。不知道B友如何辩经。
【回复】回复 @白胡子船长 :。。。在对以色列，欧洲是欧洲，美国是美国，以色列占领加沙问题上，联大压倒性优势投票要求以色列停火，这代表了大多数国家反对以色列制造人道主义危机。 这其中不少是欧洲国家，此外，很多欧洲国家还对加沙进行人道主义援助，法国更是直接派军舰飞机去加沙提供医疗援助？
【回复】回复 @白胡子船长 :支持以色列，支持俄罗斯，有逻辑有脑子，这是个不可能三角
亲爱的父上弗拉基米尔:
这个分情况。 如果是抗击美国，我们要求他们战斗到最后一个人 如果抗击俄罗斯，我们要求他们要为人民想想。 辩证法任何时候都有用

【回复】所谓的辩证法，就是灵活的标准，就是没有标准，就是为所欲为、
【回复】第一次见把双标说成辩证的
【回复】回复 @臭屁小啵 : 那不就是沙文主义吗
-久逺-:
民族主义 可以让一无所有的你 瞬间感觉拥有一个国家 从而无比满足和自豪

【回复】让奴隶获得主人翁的感觉[doge]
【回复】能让被吸血的人觉得自己做贡献了
【回复】回复 @看热闹围观群众路人乙 :没错~把人卖了 还能让他帮你数钱
绿毛鳖_Official:
把民族主义解构了你让吃这碗爱国饭的怎么活！[生气]

【回复】回复 @bili_10790132148 :你要管，而且是管美国杀任何人，哪怕是黑人。日本人，韩国人，墨西哥人，这就跳出了民族主义。人权至上，生存权至上高于民族主义。
【回复】回复 @bili_10790132148 :要看是哪种民族主义。是文化民族主义？还是公民民族主义？公民民族主义，是以公民身份为基准，文化民族主义则是一种类似于日本军国主义和纳粹主义的东西。前者是国家共同体的凝聚力，只承认政治身份。但文化语言民族主义，则具有绝对的排他性，不可改变性。这个博主多少有点偏颇。公民民族主义，是现在多数国家的选择。
【回复】怎么没用了？ 你是哪种美国人阿？ where are you from.[doge]