锐评毕业设计展《江南大学》2024工业设计

哥斯拉吃豆Y:
简单总结了一下up对作品的评价，布吉岛对不对。总得来说，积极评价往往会有以下三点：细致考究应用场景和人群，真实有用；具有美感产品风格化体现；足够新颖，考虑了少数人群。值得商榷的作品会有产品不实际，或是造型甚至影响了功能的情况；功能和造型和过往作品有雷同。（感觉今年的江大没有往年出彩，不过确实棒，比自己学校强多了[吃瓜]）

【回复】因为这是研究生[doge]本科还是强的离谱
【回复】回复 @用直觉 :确实，本科不管咋说都可以说是科班出身，至少是有美术和设计基础，研究生就我知道的跨考比例真的蛮多的
【回复】回复 @用直觉 :研究生大部分还是本科生升上来的吧[笑哭]
杨肚肚子:
太可惜啦没有看本科的展！每个毕业同学的表达能力确实很厉害哦[打call][打call]向他们学习[喜欢]

小老弟儿乔治:
看设计还是得看本科的，研究生精力全花在五六万字的论文上了，临ddline抓紧赶个设计，本来就对付，设计能力也难说比本科生强

用直觉:
研究生写论文去了，毕设就是玩玩的。但是今年本科仍然重量级

比如说啊我挨你讲:
我建筑的经常喜欢往隔壁产品那边跑，有一种生活常用的产品都已经被做完了的感觉，就是产品设计创意会“枯竭”的感觉。眼前一亮的作品基本都是特别有意思的玩具[笑哭]

郁小云云:
其实我真的觉得工业设计产品设计可以取消了，因为要做好门槛实在是太高了，你看看现在设计的都是个什么，全都是壳子，想当然，为什么美芯呢，因为芯不好做啊，一个初创公司十好几个人，还得研发个一两年才能出个产品呢，一个大学生凭什么能做出来，所以这个专业就不该开设

RUUUUUIIII:
那个飞机的话，目前多旋翼载人飞机的成功商用案例应该是volocopter。这个毕设应该是参考了这个的设计。因为多旋翼的飞机在很多人看来认为是不适合载人，只适合做无人机。目前有据可查的技术上的商用案例就是volocopter。如果小鹏能顺利量产飞行汽车的话，那就有意思了

PINKHSKY:
别的不说 说我们学校是985[打call] 给你点了

绵延的省略号:
来大连民族嘛[脱单doge][脱单doge][脱单doge]

oooooopening:
大部分做过毕设的都知道，大部分时候是逼不得已[doge]

马卡吧卡的丁丁车:
有空来同济，不过在杨浦滨江不在校区内[doge]

【回复】看了 除了同济东华 一片细碎
Chiron2165:
江南大学985？母校什么时候又在我看不见的地方偷偷努力了？

诶歪Ay:
要是看了今年本科产设的矢，还能多水好几期视频

碧海晴空乱飞云:
up主多评价点，还有央美国美同济浙大等

【回复】精力不太够，又要做项目，又要做视频