【浅科普】戴着T-54炮塔的T-34

西伯利亚开发商:
应该不是实验车，54-1的炮塔座圈明显大于34车体，且没有炮塔座圈外扩的痕迹，这样这个炮塔和车体就没扣上，也无法承担火炮的后坐力，隔壁54按62的头的实验车都有炮圈外扩，很大可能就是个民间整的拼接车，用于当纪念碑[藏狐]

【回复】隔壁那54/62虽然扩大车体座圈，但依然不能移动炮塔，就是个固定位置的固定火炮，这实验也没放弃
【回复】回复 @90m的3of26 :这不大可能是测试平台，连开火能力都没有，这么干只能测试34的悬挂能力
【回复】可我说的是测试平台[tv_鬼脸]没想过服役的
斯丢皮-哈士奇三世:
这个炮塔的界限都超出车体了，咋可能是试验车，就是临时堆叠出来的东西

【回复】回复 @yliu01_rblx :视频上炮塔底缘已经露出车身了，没有转动结构
【回复】这种车也不少吧？t62我记得也是专门为炮塔开了个口塞进去的
【回复】回复 @yliu01_rblx :这种车一般会改车体，t54以后的苏联坦克车体侧面都有突出的炮塔座圈
越野老司机V:
假设安东星出了这款车，按照真实性它的炮塔座圈没法运作，因此只能像部分坦歼那样转动车体瞄准，凭借d10t和t34的机动性他能到什么分房，5.7怎么样？

【回复】没有车体瞄准，不堪大用，可以说没有实战价值，况且wt也不至于出这车[doge]
【回复】本来就有34100啊 这货一个道理吧 炮塔转速更慢 硬一点 反正俯角差也卖不来头
【回复】那这玩意炮口指向还就跟车体指向一样了，其他坦歼好歹可以移一点炮管
水肌澳間:
t34叠不了甲就是因为克里斯蒂悬挂[doge] 这个是车体换了的t54[doge]

【回复】那t34e首上不是比一般t34厚吗[脱单doge]
【回复】T-34叠不了甲主要是钢不行，不能做厚
神奇的满星大皮爷:
我记得巴尔干哪个国家还有一个把t62头接到t34车体上的用来当固定炮台的[笑哭]

【回复】那个我记得专门扩展了车体。
赫鲁晓华:
感觉不真，炮塔座圈不可能一样，大概率又是简中网络特供新闻

【回复】我下结论这是真车了？😅 没看见我又补了一嘴？😅 不会自己去查地图？😅
SU式:
请问T34为什么不叠甲呢？即使是首上增强15mm，也不过才增加了0.07立方米的钢，增加的重量也不到600公斤

【回复】有加强首上的t43计划，但前线对于加强炮塔和主炮的声音更大，于是就先去搓3485了
寒武坚冰:
还真有这个试验车，而不是瞎搞的，WOT七级金币车T-34-54M[吃瓜]

【回复】WT都一堆“臆造”数据了，明斯克造车厂的玩意儿就更不可信了
【回复】回复 @没有重复的昵称的昵称 :半个历史[doge]炮有车有就是没有安一起，要是真出su-100p也不值当
【回复】回复 @黑呆赛高 :顶级车数据基本上全是编的、瑞典Mi-28、T-80U、日本F-16都是编的，瑞典就没装备过这几款装备，只是瑞典军队招标的时候参加了竞标，还有近期的通行证瑞典虎王，据说现实中是台靶车，日本也没装备过F-16系列，还有99A莫须有的大裤裆，中系车清一色的-5俯角。BVVD上任后槽点太多了，安东哥那会这方面就一个日本神棺
阿尔乔姆_offcial:
安要这，鉴于这个炮塔比普通的34100能抗，建议发到6.7[doge]