炮闩闭锁?螺纹?横楔闭锁?浅谈克虏伯横楔闭锁炮闩与中国北洋水师装备情况

不叫红烧兔兔:
施耐德的螺纹式炮闩在抗战的时候经常在华北等平原+下雨的泥地环境里打不开 四一式山就经常这样 克氏和博福斯的横偰式就表现可靠很多

【回复】最后搞的日子在抗战侵华最高机密九四式山上放弃了施耐德爸爸的螺纹炮闩 老老实实用横楔式炮闩[doge]
【回复】这问题不是不可解决的。155毫米重型榴弹炮的螺式炮闩一直用到冷战，M1917型155用的螺栓从西线打到东线，从北非打到东南亚，也没出过啥问题。
【回复】回复 @Sgt-Doyle :不过155重榴一般是卡车或者履带牵引的多（虽然日子仿的九六式150可以拆成三分骡马拉但也够呛而且轮胎还不一样）我觉得可能是汽车牵引不容易进脏东西？山炮都是骡马驮的 可能搬上搬下容易塞泥土
leeDieWeltJay:
超大口径火炮并不适合楔式炮闩加蛋壳的的密封组合，堪称二战德国舰炮的败笔，密封性不好，死重的蛋壳，抗压能力也不行，在自动化的螺式炮闩，装填速度优势也不复存在，倒反还多出来了退蛋壳的动作。

【回复】回复 @79448633180_bili :其实，德国这个炮设计问题，并不是一个单纯落后就能解释的，不管是雷达辅助测距还是计算机俾斯麦也有，这个只能说德国某些工业落后英美，滑动炮闩不适合大口径舰炮之后个在巴伐利亚级上就已经用体现了，具体可以看多啦这么大的口径还得加个壳子来密封燃气，俾斯麦只不过炮塔结构设计比巴伐利亚级还坑罢了，一座双联装380的炮塔，比美国三联装406还重，你觉得这是什么问题，英国15英寸炮不依然是一战的，长门级战列舰不也是一张时期开始建造的。
【回复】回复 @79448633180_bili :应该不算落后，我觉得这种更像是走错技术路线，毕竟克虏伯就没造过其它结构的炮，以其说是落后设计不如说是克虏伯老顽固.
【回复】德国舰炮设计被封锁了接近20年，中间魏玛共和国穷的要死。德三实际就是拿着一战海军的技术打的二战，能搞出沙恩，俾斯麦这种整体作战效能没有明显落后的战舰来已经算是超神发挥了 其他国家虽说有海军假日条约限制，但是限制的是船，不是海军科技，正好不允许造新船了，花钱少了，英美日几家疯狂研究条约内允许的各项火炮技术，从火控雷达火控计算机到火炮射速精度 威力的研究都有。美帝砸天灵盖的超重弹，鬼子踢裤裆的91弹都是这个时期研究出来的。而德三，能在巴伐利亚的基础上搞出俾斯麦就已经是设计师超常发挥了。
啸风3:
横契式早期如何闭气呢？最开始的时候可没有金属药筒啊

【回复】就是通过横锲横向移动封锁住炮膛尾端尽可能达到闭气效果
【回复】两个梯形楔互相抵紧就行，还有用铜垫片的
【回复】回复 @啸风3 :直接硬按上去
DDNAYA:
[吃瓜]其实吧楔式炮闩适合需要快速发射且操作空间有限的火炮，气密性终究比螺纹炮闩的火炮要差些，像需要装填药包的大口径火炮楔式炮闩就不得劲了

【回复】楔式其实也能做，就是麻烦，不如螺旋式一步到位，最要命的是在超大口径火炮上楔式来带的射速优势微乎其微，主要还是比扬弹设备的水平。
【回复】后面加个铜弹壳 而且漏气并不是太大影响很小
ZYBILIZY:
[惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜] [惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜][惊喜] [热词系列_知识增加][热词系列_好耶][热词系列_好耶][热词系列_好耶] 越少电影画面才可以 越多实物影像图片说明越好！！

流年浮乱:
现在国内的古董和复制品，都没有炮闩了

天蓬元帅12345678:
出现伟大数学家的国家，后面军事技术必牛逼

maslo真白酱:
后面火炮比较大的又是发射药分开的[tv_斜眼笑]

黄金王座的腊肉干:
我记得俾斯麦的主炮就是横锲闭锁[doge]导致气密性不好

人类村民:
这玩意居然跟拿破仑炮一个时代，遥遥领先一个版本了。

小肥炜:
印象中c64早其是一个栓体加模闩，后面再改进成横闩模块。

0-0一:
现代火炮的炮管 炮闩是怎么连接的 [吃瓜]

【回复】有螺纹的，铰链的，导轨的