有没有可能应该先救火
沉默的鉞:
1猫有腿，会自己跑
2普通人应该首选自保
3救画灭火会有专业人员来做，能活着跑出去就算不添乱了
4博物馆哪里来的猫
【回复】朋友你才是真正的辩论专家
【回复】再加一个:第五:人格启动！[OK]
这个瓜皮果然:
如果是我放的火，我为什么要救
如果不是我放的火，我为什么要救
【回复】如果不知道是不是我放的火，我为什么要救
【回复】如果我把你绊倒了，我为什么要把你扶起来,如果不是我把你绊倒了，为什么我要把你扶起来
龙影皓:
小火救火，大火逃命，遇到火灾的不二法门[OK]
【回复】博物馆失火必然是大火，巴黎圣母院都救不了画，救不了猫，我觉得吧人真别要求自己太多，只要火不是你放的，你心理负担就该是零。
一个爱玩MC的人mc:
正确答案：消防栓都没有水我灭什么火[大哭][笑哭]
【回复】削弱一下消防栓不然未成年t0站不稳[笑哭]
【回复】md 这两天都刷不到那个视频了 我差点忘了
【回复】好好好好好[大哭]差点忘了这事了
谛听的眼泪:
美・见・纵・焚。
(美景只消如此见，纵使万物焚作灰。)
【回复】这个良秀怎么还自己翻译啊？[妙啊]（恼
【回复】回复 @芝士排骨汤麻辣烫 :某都市好人汉化协会就是这么翻译的[doge]
mc速通练习者:
为什么要救火，救了火不是烧的更大吗🤓
【回复】有理有据，令人忍俊不禁👍
小柏的Avalon:
这个原段子里是有下半句的，“救离出口最近的”，这才是正常人的思维
【回复】回复 @垃圾厂倔金大户 :话虽然这么说，但普通人还是先救自己吧
【回复】正常人的思维是他妈先跑他那什么画和我都没关系那只猫肯定不能是我养的，不然他也不能去火里，既然都和我没关系，我他妈不录个视频发网上就不错了
我是可乐果子:
第一，确保自己安全
第二，确认第一条完成之后，拨打消防急救电话
第三，救画救猫还是救人，是消防员的决定，你现在是劫后余生的平民，这些与你我无关
【回复】回复 @但凡T :md[笑哭]一看见他脸BGM就脑内自动播放了
人心不齐:
欣赏燃烧的名画，欣赏燃烧的小猫，欣赏燃烧的人群
【回复】回复 @恶臭的藏狐 :就让这满城的人……
折角塞闷:
表面上看是先救画还是先救猫，实际上讨论的还是生命是否可以用价值来衡量
【回复】笑点解析:拿动物的命和人命画等号
【回复】回复 @一生何求clear7 :救猫的时候人不会有生命威胁？
【回复】如果是讨论生命。
那么如果是蟑螂呢？蚊子呢？老鼠呢？婴儿呢？
猫无法代替生命这个概念出现在辩题里。
就像我家房子要塌了，我面临救一个手机或者救一只鸡的选择时，我选择了救手机，你不能说我在用价值衡量生命。
这个辩题只能代表可爱伴侣宠物的生命和具有艺术价值的的话谁值得被拯救。
而且名画也不仅仅只能用钱衡量，名画记载着艺术家的思维，以及能考究那段时间历史的功能。
54681485467_bili:
用一个罩子把火场给罩起来，这样猫会处于既活着又死了的叠加状态，画也会处于烧毁和未烧毁的叠加状态。然后我们再进行讨论先救谁
【回复】回复 @一位路过的秧歌Star :火也是叠加态，你不知道它什么时候会灭
【回复】那你得快点，要不氧气用完了，猫会缺氧死了，火会缺氧灭了，画也会烧完。
坐忘道三元-红中:
猫，很可爱，很多人喜欢。
画，艺术品，很多人欣赏。
我，没啥用，没有人喜欢。
速度上是猫＞我＞画。
总结，猫带着画跑，我留下
【回复】他是消防员，得留下救火[doge]
Unchaines:
一幅博物馆里的画的钱可以蛊惑无数人心，开辟无数捷径，平掉无数事情，甚至结束几个人的生命，而一只猫的生命不如一个人的生命，所以救谁很清楚了吧？😅当然是救火啊
【回复】我相信抛开一些圣母情节，正常人一般都会除了救火，之后就是救画了，救猫？猫不跑走搭上你性命就不错了
【回复】回复 @Origin__起源 :题目本身就有问题，开放性你偏要做选择题
【回复】回复 @Origin__起源 :你被辩论赛框住了，你应该跳出这个框
屑白音:
哈基米的反应力是火的700倍 不舒服会走开的 所以先救画
【回复】谁告诉你哈基米是猫的意思
【回复】回复 @桔vv梗 :本来就是烂梗 一堆逆天什么意思都不知道就跟风 还有人来说我无敌了[星星眼]
【回复】回复 @爆炒美汁汁 :哈基米是蜂蜜水的意思[doge]
汤铭展:
哈基米的反应速度是火的7倍，它不舒服它会自己会走
紫勾永恒佐助:
笑点解析：这个人的头像良秀出自边狱巴士而其原著中良秀追求艺术，女儿就是被火烧死的！[doge]
【回复】回复 @怀念的新月 :地狱变是名著原著，而韩游边狱巴士以此改编，就类似那种类似FGO改编历史人物的创作
【回复】回复 @ILR明 :好的，谢谢科普[给心心]
-风伤秋落情-:
猫咪区区一个不值钱的低等动物的性命 就可以换来一个千古流传的名画，如果可以我愿意牺牲10只猫的性命
【回复】回复 @龙化的魔王卡比 :我是坚定的人类至上主义，畜牲永远是畜牲，一只猫凭什么比得上伟大的人类创造的作品，你先去玩一百小时群星去
【回复】回复 @龙化的魔王卡比 :原来你定义蟑螂蚂蚁＞物件[抠鼻]你知道最近出卖机密的人被死刑了吗 按你逻辑 机密终究还是物件 大不过生命价值[抠鼻]那为什么国家要判他死刑呢
【回复】回复 @龙化的魔王卡比 :上钩了🤣
柑橘味魔女:
你要换成人的话，那肯定救人，但换成猫的话，那我就救画了
【回复】正确的，不考虑其余因素，一件艺术品能创造的价值要远远高于一只猫能创造的价值，老是有人说什么救火还考虑远近距离之类，这是辩论赛不是批斗大会，这个辩题纯纯是在比较生命的价值与一个东西对人类的价值
【回复】回复 @是夏目嘎 :对不起，博物馆里的画就是比一只哈吉米有价值，如果选了救猫那你的哈吉米口碑可就不保了哦[思考]
【回复】回复 @是夏目嘎 :啊？那你告诉我蒙娜丽莎可不可以复印，你别逗我
火树烟火:
醒醒，你是普通人，你不是消防员，火已经烧到画旁边了，证明博物馆的自动消防肯定歇逼了，这个时候你要做的事情只有一件：快跑，越快越好，在火把屋顶烧塌之前快跑
【回复】另外，博物馆里有猫那是安检的锅，不关你的事，别管它，快跑
哔哔鸟哈撒给:
你费力救下的猫，猫可能会挠你，会咬你，挣扎着跑走，但你救了画，博物馆肯定会感谢你[吃瓜]
【回复】喜欢画就救画，喜欢猫就救猫就好。客观上都没什么意义
【回复】回复 @硫酸金 :额，如果是别人的猫，那他主人应该会救，他都不救你救什么？如果是流浪猫，虽然说出来比较残忍，但是它们流浪对社会的确实是弊大于利
而救画，你要是完整的救出来了，那你功不可没，要是画出来了人死了，那你估计得被博物馆立块碑“伟大的平凡的艺术追求者在此长眠”（当然还有一种可能是你的死被掩埋了）
如果画只救了一半，那被烧掉的那一半可能会把你救画的照片补上去，美其名曰“双重意义”
【回复】假定我喜欢画，那我就去救了，我看都不会看猫一眼。那么假定我喜欢猫，我不会管画，也不用管是不是其他人的或者是流浪猫，我先救了再说。假定我喜欢的是功不可没，那么我会脑子里想一想，我要是救画博物馆会感谢我，救猫不感谢我，那我就会救画。
那么假定我只喜欢猫，我有什么理由救画呢。
救出了猫在客观上有任何意义吗，救出画或者功不可没甚至立碑在客观上有任何意义吗。
